Hola, ¿qué estás buscando?

de resultados

No se ha encontrado ningún resultado

Ver más

Elecciones Estados Unidos 2016

theobjective

DONALD-TRUMP-PRESIDENTE

UpdateVotosElectorales_0830

12:00 Hasta aquí la cobertura en directo de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Seguiremos informando durante el día en nuestra edición de hoy miércoles 9 de noviembre. ¡Gracias por seguirnos!

11:00 Las bolsas sufren con Trump como con el Brexit. Si la victoria de Donald Trump ha supuesto una sorpresa para el mundo entero, las bolsas son un reflejo de ese shock. Como ya ocurrió con el Brexit, los mercados apostaron en contra de la opción que finalmente se ha impuesto. Lee más: http://bit.ly/2flY6Xj

10:00 El discurso conciliador del presidente Donald Trump. El nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dejado de ser él cuando se ha hecho oficial que es el 45º presidente de Estados Unidos. Con un discurso conciliador y nada bronco y despectivo, el magnate llamó a los estadounidenses a superar las heridas de la división generadas durante el periodo electoral. Lee más: http://bit.ly/2fC58YX

09:00 La victoria de Donald Trump abre una etapa de incertidumbre dentro y fuera del país. Al final, se han cumplido las peores previsiones y el controvertido empresario metido a político, Donald Trump, se ha hecho con la Casa Blanca. Lee más: http://bit.ly/2fDfKW6

08:20 A falta de confirmación oficial, y contra todo pronóstico, Donald Trump se convierte en el 45º Presidente de los Estados Unidos.

08:05 Según John Podesta, Jefe de Campaña de Hillary Clinton, la candidata demócrata no hará declaraciones en las próximas horas. Los asistentes a la arruinada fiesta demócrata se marchan de la sede, donde no hay nada que celebrar.

John Podesta habla a los pocos asistentes en la sede demócrata. (Foto: Carlos Barria / Reuters)
John Podesta habla a los pocos asistentes en la sede demócrata. (Foto: Carlos Barria / Reuters)

07:42 El Ministerio nipón de Finanzas, el Banco de Japón (BoJ) y la Agencia de Servicios Financieros (FSA) del país asiático han convocado para hoy una reunión de emergencia ante la más que posible victoria de Trump. El índice Nikkei de la Bolsa de Tokio ha cerrado con una caída 919,84 puntos (-5,36%), y se ha situado en los 16.251,54 puntos.

07:20 Marine Le Pen, presidenta del Frente Nacional francés, celebra la victoria de Trump cuando aún no están confirmados los resultados definitivos:

06:36 El Partido Republicano celebra su victoria en la Cámara de Representantes:

06:24 Vuelco en las apuestas: Betfair Reino Unido da ahora como favorito a Donald Trump. FullSizeRender 06:20 El alcohol empieza a correr como la pólvora por la sede republicana:

fiesta_trump
Foto: Carlo Allegri / Reuters

06:12 El mundo sigue mirando a los estados de Wisconsin y Michigan, que en 2012 votaron demócrata pero que ahora pueden llevar a Trump a la Casa Blanca. El polémico magnate está a tan sólo 32 delegados de lograr la victoria. UpdateVotosElectorales_0612 05:42 Wisconsin, con 10 votos electorales, y Michigan, con 16, son los estados clave en este momento. Si Clinton los gana, tendrá una posibilidad, pero Trump va en cabeza en ambos.

  05:15 Ambos candidatos están a menos de 100 votos electorales de la victoria. La lucha llega a su fin. UpdateVotosElectorales_0515   05:10 Gracias a California -el estado con más electores-, Hillary Clinton logra remontar en la carrera: UpdateVotosElectorales_0510   04:48 El New York Times actualiza su predicción: ahora otorgan el 93% de probabilidades de que Donald Trump se convierta en presidente. El cálculo de esCaptura de pantalla 2016-11-09 a las 4.47.46ta cifra se hace en función de los votos recontados hasta el momento y los datos de comicios anteriores.     04:40 En el otro lado, la sede republicana luce así de entusiasta (en directo): 04:38 Este es el ambiente desolador en la sede demócrata. Siguen esperando los resultados de la costa oeste, pero la cosa no pinta bien.

Foto: Lucas Jackson / Reuters
Foto: Lucas Jackson / Reuters
Foto: Adrees Latif / Reuters
Foto: Adrees Latif / Reuters
Foto: Jim Bourg / Reuters
Foto: Jim Bourg / Reuters
Foto: Carlos Barria / Reuters
Foto: Carlos Barria / Reuters

04:25 Con un 99% escrutado, todo parece indicar que los 29 votos electorales de Florida serán para Donald Trump: FLORIDA_9904:21 Los mercados bursátiles se desploman en Asia. El índice Nikkei 225 de Japón pierde un 2,4%, a 16.777,85, a medida que el dólar estadounidense se hunde frente al yen japonés, una tendencia que sería desfavorable para los exportadores. El Hang Seng de Hong Kong cae un 1,7% a 22.514,70. El Kospi surcoreano baja un 1,4% a 1.976,49, y el S&P ASX/200 de Australia cae un 1,2% a 5.196,70. El optimismo de Wall Street antes de su cierre ha sido sustituido por la incertidumbre ante la más que posible victoria de Donald Trump. 03:50 Con un 94% escrutado, Donald Trump está a las puertas de hacerse también con los 29 votos electorales de Florida: FLORIDA_94 03:40 A estas horas, Donald Trump aventaja a Clinton por más de 30 votos electorales: UpdateVotosElectorales_0340-2 03:30 La conversación en torno a Florida, un estado clave y que pasa de Trump a Clinton y viceversa por momentos, es protagonista en redes:

03:20 La pelea en el estado de Florida sigue muy cerrada. Con un 89% escrutado el ganador por el momento es Trump. FLORIDA_89 03:27 Ivanka Trump publica una foto de su padre con su equipo siguiendo los resultados en directo en Nueva York:

03:15 Se confirma la victoria de Donald Trump en estados históricamente republicanos, por lo que el reparto de votos electorales queda de la siguiente manera (se necesitan 270 para ganar la presidencia):  UpdateVotosElectorales_0315 03:00 Añadiendo los votos electorales de Missisippi, así queda la carrera provisional hacia la Casa Blanca: UpdateVotosElectorales_0300 02:55 Llega el ‘Trump Cake’ a la Trump Tower e Internet explota.

02:50 El estado de Florida, que votaba además en referéndum la legalización de la marihuana, ha votado finalmente a favor de legalizar el uso terapéutico de esta droga. 02:20 Florida ha reelegido senador al ex candidato republicano Marco Rubio. marco_rubio_elecciones 02:05 Así queda el recuento definitivo con los votos electorales de Kentucky, Indiana, West Virginia, Maryland, New Jersey, Delaware, Massachusetts: UpdateVotosElectorales_0205 01:55 El primer recuento en Ohio, quizá el estado más importante para alcanzar la presidencia -desde el año 1964, el candidato que ha ganado en este estado ha llegado a la Casa Blanca-, otorga una ligera ventaja a Clinton con el 52% de los votos. 01:45 En estos momentos, el recuento definitivo de votos electorales queda de esta manera (Trump se lleva a Indiana, Kentucky y West Virginia y Clinton se hace con Vermont): UpdateVotosElectorales_0145 01:37 Donald Trump se lleva también West Virginia y sus 5 votos electorales. 01:30 Según han confirmado las autoridades locales, ha muerto una de las cuatro personas heridas en el tiroteo en los alrededores de un centro de votación de Los Ángeles (California). 01:22 Hillary Clinton se adjudica los tres votos electorales correspondientes a Vermont. 01:20 Según la NBC, en Florida (29 votos electorales), con un 10% escrutado Donald Trump se lleva el 47% de los votos, mientras que Hillary Clinton lidera la carrera con 48%. 01:00 Empiezan a contar los votos en Indiana y Kentucky. En Indiana (11 votos electorales), con un 5% escrutado, Donald Trump ya es el ganador con un 65% frente al 30% de Hillary Clinton. En Kentucky, con un 10% escrutado (8 votos electorales) el resultado es similar, también a favor de Trump. 00:40 Los medios locales apuntan a que al menos cuatro personas han resultado heridas de bala tras un tiroteo cerca de un centro de votación de Azusa, California. Por el momento se desconocen los motivos del tiroteo. El suceso se ha producido poco después de las 2 de la tarde cerca de West Fourth Street y North Orange Avenue, según ha informado el Departamento de Bomberos del condado de Los Ángeles. 00:20 Un portavoz del expresidente George W. Bush ha declarado al diario Wall Street Journal que no ha votado por el candidato republicano, Donald Trump. La portavoz del exmandatario ha desmentido que Bush haya votado por Clinton, como apuntaban varios medios, y ha confirmado que su voto ha sido en blanco. 23:26 Las apuestas de Betfair Reino Unido dan una ligera ventaja a la candidata demócrata. El de las apuestas es un indicativo bastante fiable dados los precedentes: durante la noche de la votación del Brexit, las apuestas se mantuvieron a favor de la salida del Reino Unido de la Unión Europea. betfair_apuestas_elecciones_estados_unidos 23:20 ExitPollCNN_2320 22:31 Donald Trump anima a sus seguidores de Florida en Twitter a seguir votando por él, consciente de la importancia de este estado.

22:15 La Torre Eiffel parisina se pronuncia al fin y declara que está pensando en su hermana en un día tan especial como la Estatua de la Libertad neoyorquina.

22:00 La bolsa neoyorquina, Wall Street, ha cerrado con ganancias y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, ha subido un 0,40%. Según los datos provisionales al cierre de las operaciones, ese índice ha subido 72,63 puntos y ha terminado en 18.332,23 unidades, el selectivo S&P 500 ha progresado un 0,38 % y el índice compuesto del mercado Nasdaq ha avanzado un 0,58 %. Los datos muestran optimismo por una posible victoria de Hillary Clinton. 21:30 Según las estadísticas del Departamento Electoral de Florida, 6,5 millones de electores registrados en el estado han votado hasta el mediodía, un 34 % más que en 2012. Florida es uno de los swing states, o estados clave en estas elecciones. La alta participación favorecería, en este caso, a Clinton. 20:50 Donald Trump se querella contra el estado de Nevada. El magnate argumenta que los colegios electorales se han mantenido abiertos en Nevada hasta dos horas después de que terminara la votación. La ley permite que voten todas las personas que estaban en la cola antes del cierre, por lo que la jueza Gloria J. Sturman ha rechazado inmediatamente la demanda del candidato republicano por irregularidades. 17:00 Donald Trump vota en Nueva York acompañado de su esposa, Melania, entre abucheos a las 11:00 hora local. Previamente, dos militantes de Femen han realizado una protesta en el centro con el torso desnudo y gritando “Agárrate tus pelotas, fuera de mi coño, Trump”.

Donald Trump y Melania Trump acuden a votar (Foto: Carlo Allegri / Reuters)
Donald Trump y Melania Trump en el colegio electoral (Foto: Carlo Allegri / Reuters)

13:00 La candidata demócrata, Hillary Clinton, vota en Nueva York acompañada de su marido, el expresidente Bill Clinton, a las 08:00 hora local. En unas breves declaraciones a los periodistas, destaca la importancia del momento y dice confiar en su victoria.

Hillary Clinton vota ante la atenta mirada de los allí presentes. (Foto: Brian Snyder / Reuters)
Hillary Clinton vota ante la atenta mirada de los allí presentes. (Foto: Brian Snyder / Reuters)

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos están en el foco informativo global. Tras una campaña agria, repleta de filtraciones y con los dos candidatos más ajustados que nunca en las encuestas, los estadounidenses acuden esta noche a las urnas para elegir a su presidente. Las últimas encuestas dan como ganadora a Hillary Clinton, que se convertiría en la primera mujer en gobernar esta potencia mundial. De no ser así, el candidato republicano Donald Trump -acusado de populista, misógino y xenófobo, entre otros- relevaría a Barack Obama en el cargo.

Sigue desde las 22:00 horas (España) la cobertura especial de The Objective en Further Live. Y para que vayas calentando, aquí unos datos y lecturas interesantes.

Este mapa interactivo muestra el resultado de las elecciones presidenciales de 2012 y el número de votos electorales que corresponde a cada estado. Ganará las elecciones quien logre 270 votos electorales de los 538 en juego.    

El tweet más popular de la campaña electoral ha sido este tweet de Hillary del 9 de junio:

El segundo más popular, la respuesta de Trump: 

La opinión de nuestros colaboradores:

Elecciones_ElSubjetivo ES_AndreaMarmol ES_DanielCapo ES_DavidMartinez ES_MelchorMiralles ES_RicardoDudda

¿Sabías que…?

Fotos y datos de una jornada electoral decisiva

Donald Trump mira fijamente a una máscara con su cara (Foto: Carlo Allegri / Reuters)
La campaña electoral nos ha dado momentos cómicos, como este en el que Donald Trump mira fijamente a una máscara con su cara. (Foto: Carlo Allegri / Reuters)
En estas elecciones, uno de cada tres votantes pertenece a una minoría étnica.(Foto: Drew Angerer / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)
En estas elecciones, uno de cada tres votantes pertenece a una minoría étnica. (Foto: Drew Angerer / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)
Beyoncé y Jay Z apoyan a Hillary Clinton en su campaña, como gran parte de las celebridades norteamericanas (Foto: Brian Snyder / Reuters)
Beyoncé y Jay Z apoyan a Hillary Clinton en su campaña, como gran parte de las celebridades norteamericanas. (Foto: Brian Snyder / Reuters)
La cantante Lady Gaga también se ha apuntado a la campaña por Hillary Clinton. (Foto: JUSTIN SULLIVAN / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)
La cantante Lady Gaga también se ha apuntado a la campaña por Hillary Clinton. (Foto: JUSTIN SULLIVAN / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)
De los cerca de 325 millones de estadounidenses con derecho a voto, tan sólo están registrados para para votar unos 219 millones. (Foto: Drew Angerer / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)
De los cerca de 325 millones de estadounidenses con derecho a voto, tan sólo están registrados para para votar unos 219 millones. (Foto: Drew Angerer / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)
La candidata demócrata Hillary Clinton ha acudido temprano a votar junto con su marido, el expresidente Bill Clinton, en Nueva York. (Foto: EDUARDO MUNOZ ALVAREZ / AFP)
La candidata demócrata Hillary Clinton ha acudido temprano a votar junto con su marido, el expresidente Bill Clinton, en Nueva York. (Foto: EDUARDO MUNOZ ALVAREZ / AFP)
El escándalo de los emails de Clinton ha centrado gran parte de la campaña. (Foto: Brian Snyder / Reuters)
El escándalo de los emails de Clinton ha centrado gran parte de la campaña. (Foto: Brian Snyder / Reuters)
Tanto Clinton como Trump son los dos candidatos a la presidencia más impopulares de la historia. (Foto: JEFF KOWALSKY / AFP)
Tanto Clinton como Trump son los dos candidatos a la presidencia más impopulares de la historia. (Foto: JEFF KOWALSKY / AFP)

Continúa leyendo: Las elecciones de Alemania, en directo

Las elecciones de Alemania, en directo

Redacción TO

Foto: MICHAELA REHLE
Reuters

Alemania celebra hoy sus elecciones federales, en las que más de 61,5 millones de alemanes están llamados a votar para elegir canciller. Los colegios permanecerán abiertos entre las ocho de la mañana y las seis de la tarde y los resultados se conocerán poco después.

Las encuestas están de lado de la actual jefa del Ejecutivo, Angela Merkel, cuyo partido (CDU) podría obtener entre el 34 y el 36% de los votos, muy por delante del partido socialdemócrata (SPD), que lograría entre el 21 y el 22%. En tercer lugar estaría la derecha nacionalista, AfD, que se haría con entre el 11% y el 13% de los apoyos pero el último puesto del podio también podría ir para la izquierda radical (Die Linke) con entre 9,5 y 11% de las preferencias.

Las elecciones de Alemania, en directo

09:15. El presidente alemán llama a hacer uso del derecho a voto. Frank Walter Steinmeier ha llamado a sus conciudadanos a hacer uso del derecho de voto y ha advertido que quien no vota permite que otros decidan sobre el futuro del país. Según Steinmeier, nunca antes se había sentido tan claramente que unas elecciones tienen que ver “con el futuro de Europa y el futuro de la democracia”, probablemente en alusión al inminente acceso al Parlamento de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD).

08:00. Abren los colegios electorales en Alemania, que celebra este domingo unas elecciones federales en las que se esperan pocas sorpresas. 61,5 millones de alemanes decidirán la composición del nuevo Bundestag, y muy presumiblemente Angela Merkel será reelegida canciller, aunque en qué condiciones está todavía por determinar.

Las elecciones de Alemania, en directo 2
Alguien vota en Berlín, la capital alemana. | Foto: Fabrizio Bensch / Reuters

Continúa leyendo: Ni agua

Ni agua

Ferrán Caballero

Foto: ALBERT GEA
Reuters

Pues claro que no hay que darles nada a los independentistas. Porque ni al independentista ni a nadie le contenta que le den lo que considera suyo. Y por eso todo lo que pretende ser una concesión se recibe como humillación. Por eso no se les puede contentar con una reforma Constitucional, ni con más competencias ni con un blindaje de cultura y educación ni con una mejora del sistema de financiación autonómica. Nada de eso es suficiente para los independentistas. Y uno de los grandes logros y de las grandes desgracias de este proceso es que esto ya es evidente para todo el mundo. Excepto para De Guindos, que ayer mismo se ofrecía a “hablar del sistema de financiación y otros asuntos si los planes para la independencia se retiran”.

Pero los planes para la independencia no se retiran. Y no se retiran porque los independentistas, como decía García Domínguez, “no se están jugando 15 años de cárcel para conseguir un apañito de la financiación autonómica”. Cree De Guindos y supongo que algunos con él que es posible volver al 2012. Como si nada hubiese pasado. Pero aunque fuese posible volver atrás, ya en el 2012 este apañito era insuficiente. Porque lo que pedía el Presidente Artur Mas no era el dinerito sino “las llaves de la caja”. Lo que pedía Artur Mas no era un nuevo pacto o una nueva cesión, provisional y condicionada por definición, del Estado. Lo que pedía Mas era soberanía fiscal. Y como hemos ido aprendiendo desde entonces, aunque lenta y dolorosamente, la soberanía ni se pide ni se discute sino que se ejerce. 

El problema no es qué puede darse a los independentistas para que retiren sus planes. No es a los dirigentes independentistas, a quienes hay que convencer, sino a la mayoría de los votantes catalanes. Y aquí el auténtico problema está en lo que escribía Cristina Losada: “la solución política es hacer, por una vez, lo que no se ha hecho nunca. Dejar meridianamente claro, desde ya, que no habrá trato de favor y no se dará nada, pero nada, que no corresponda. Como al niño mimado. Llega un día en que hay que decirle que no, que se ponga como se ponga se le va a tratar igual que a sus hermanos.” Pero el votante independentista no es un niño que llora porque se le diga que no, sino alguien que ha dejado de esperar permiso. Y el problema no es que se mime o se castigue a las instituciones catalanas, sino que se las trate como a niño. Dudo mucho que de este proceso se salga con nada parecido a una “solución política”, pero me parece evidente que esta no podría ser, de ningún modo, la perpetuación del paternalismo de Estado.

Continúa leyendo: Cuando fui un trozo de carne en un Congreso de columnismo

Cuando fui un trozo de carne en un Congreso de columnismo

Lorena G. Maldonado

Foto: Lorena G. Maldonado

Estos días se ha formado el zafarrancho en redes con el cartelito del II Congreso ‘Capital del columnismo’ porque, qué extraño, quién iba a augurarlo, pero aquello es una siembra de bálanos. Precaución a los viandantes: lo mismo te das un paseo por León entre el 18 y el 20 de octubre y te acaba golpeando el cráneo un testiculario intelectual: nadie está a salvo de este granizo nuestro, de este cielo tapizado de escroto, de esta nube negra que derrama Axe. 

Me han venido a la cabeza tiernos recuerdos, claro, porque una es una sentimental -¿no ven que soy mujer?-. La primera vez que oí hablar de este congreso -al que, por cierto, asisten firmas que aprecio y de nada tienen la culpa- fue el año pasado, allá por abril, cuando un compañero me pasó una columna que había publicado en El Mundo Ricardo F. Colmenero, en la que relataba con sorna cómo sus compadres y él habían aprovechado la excursión columnística para sacudirse de una vez por todas “el malditismo”. En ese texto aparecía mi nombre. Cito: “Uno de ellos [alumnos de primero de carrera] soltó la frase más canalla de las jornadas, cuando confesó que tanto él como cuatro colegas se habían matriculado en periodismo solo por lo buena que estaba Lorena G. Maldonado. Traté de unirme a las nuevas generaciones confesando que me había enamorado de los pechos de una oyente, pero me escuchaban con tristeza (…)”. 

Me quedé atónita, acojonada por ese exceso de confianza que no era más que una bravuconada. Pensé: coño, una toda la vida estudiando, escuchando con atención al que sabe, leyendo por las noches, escribiendo mucho y borrando más, siendo mi más implacable hater –en definitiva, peleando por la voz propia, que mira que cuesta parirla- para acabar en la columna de este majadero siendo tratada como anzuelito físico para que cuatro chavales se apliquen en el oficio. Cuatro niñatos que no tienen, ni por asomo, la responsabilidad del columnista que recoge la anécdota y que además les ríe las gracias con otro comentario maloliente -el de las mamas de la chica del público-, todo envuelto en ese aura de premeditado patetismo que buscaba Colmenero. Otra cosa no, pero ahí, bravo. Bien conseguido.

Hubiese sido elegante citar a una compañera de profesión -no sé, se me ocurre- para referirse a un texto suyo, qué más da si en tono de crítica o alabanza. Este columnista sólo tiene derecho a juzgar algo de mí, algo completamente expuesto, que es mi trabajo o, si quiere, mis opiniones. Lo demás es machismo. También dudé mucho sobre si se hubiese referido en esos términos a una compañera consolidada, madura, que llevase toda la vida escribiendo en prensa y tuviese ya edificada una firma. Supongo que no, porque el machismo es cuestión de poder y baraja también con quién medirse en público. Entiendo que es más fácil mofarse de una don nadie como yo, que entonces llevaba tres meses en El Español: ésta es la lógica de la cobardía.

Fue gracioso, porque el tipo -Colmenero- puso un tuit en el que citó a todas las personas mencionadas en el artículo excepto a mí, terminando de demostrar cuán pesados carga los dídimos, dando por redondeado el desbarre. Yo sentí una mezcla de rabia y de vergüenza, pero esta última me la arranqué rápido -ya sólo faltaba- y al final se me quedó no más que un hilillo de mala baba en la memoria. La impotencia que experimenté me la voy curando, porque gracias a la generosidad de este medio desde hace meses tengo un espacio libre donde sacudirme justicias poéticas. En general, me he puesto las pilas. Ya no paso ni una.

Si yo quisiera que se me mentase por algo relacionado con la carne, me habría dedicado a otra cosa -es probable que con poco éxito, porque ahí están la báscula y el espejo-, pero si mi faena es escribir, y tengo la fortuna de dedicarme a ello, es en esencia para desaparecer corporalmente del texto y que salga a flote sólo la idea y la mirada, que, oigan, tienen algo que ver con el género pero también lo trascienden.

Lo dice la magnífica Siri Hudsvet en La mujer que mira a los hombres que miran a las mujeres: “¿Quién tiene sexo, el escritor o la obra? ¿Pueden ser contrarios? Si el narrador de la letra impresa es un hombre, ¿eso convierte al libro en masculino?”. Hudsvet -a la que muchos tristemente conocen sólo por ser la esposa de Paul Auster, buena prueba de cómo está el percal- explica que es estúpido pensarnos monolíticos cuando escribimos y cuando leemos, porque una mujer como ella bien puede aguardar hombres dentro, personajes masculinos queriendo hablar. “Esto es posible porque no somos ratas, sino seres imaginativos capaces de salir de nosotros mismos y, durante un rato al menos, convertirnos en otra persona, joven o vieja, cuerda o loca, mujer u hombre”.

La universalidad. Qué deseo. A eso hay que aspirar, y no a convertirnos -las mujeres- en una sección de “literatura femenina” en las librerías ni en una puta revista dominical sobre cocina, hijos y belleza. Hay que guerrear por la universalidad. La vida es una y a todos nos incumbe por igual. Los estilos son libres, o eso pretendo, ahora que las niñas ya no tenemos que ponernos corsé ni dejar las subordinadas para los machos. También Virginia Woolf se despedía así en su ensayo Una habitación propia, buscando la androginia al redactar, la indistinción del género. Como ese Shakespeare que escribía más allá del sexo, rayano en lo absoluto. Sólo como ser humano. Pero bueno, ¿qué más hay?

Continúa leyendo: Lo que dice la prensa extranjera del referéndum de Cataluña

Lo que dice la prensa extranjera del referéndum de Cataluña

Néstor Villamor

Con el referéndum independentista de Cataluña del 1 de octubre a la vuelta de la esquina, muchos medios de comunicación de todo el mundo ya empiezan a hacerse eco de cómo evoluciona la situación en la región. Las elecciones han sido prohibidas por el Tribunal Constitucional y el Gobierno central insiste en que la consulta no se celebrará. Con todo, la Generalitat sigue adelante con el proceso. Así es como la prensa internacional habla de los comicios.

Financial Times (Reino Unido)

Uno de los diarios económicos más influyentes del mundo se muestra contundente en un editorial publicado recientemente sobre el problema catalán: “Cualquier proclamación de una Cataluña independiente carecería de legitimidad política“. El Financial Times apoya su tesis en dos argumentos: la violación de la Constitución Española y los procesos independentistas llevados a cabo por otras democracias en el mundo.

Además de recordar que el referéndum viola el artículo 2 de la Carta Magna, el rotativo londinense expone que “fuerzas proindependentistas que van desde nacionalistas de centro-derecha a izquierdistas radicales ganaron una estrecha mayoría de escaños, pero no alcanzaron la mayoría de los votos emitidos”, lo cual no las legitima, considera el diario, “para acelerar el programa secesionista”. Y continúa: “Aun así, el Gobierno y el Parlamento regionales han seguido adelante y de una manera que se salta los procedimientos democráticos apropiados para un asunto de tanta importancia”.

“Cuando Quebec votó sobre la separación con Canadá en 1995 y cuando Escocia votó sobre la secesión de Reino Unido en 2014, tuvieron el consentimiento del Gobierno central y lo hicieron de acuerdo a la ley. Cuando los tres Estados bálticos [Estonia, Letonia y Lituania] declararon la independencia de la Unión Soviética en 1990-91, tenían todo el derecho a hacerlo porque Josef Stalin les había robado su Estado y libertad en los 40. Ninguna de estas condiciones se aplica a Cataluña y España”.

E insiste en que la consulta “no establece un mínimo de votos para ser válida”, así que “una pequeña minoría del electorado podría activar la declaración de independencia”. Y sentencia: “En estas circunstancias, y teniendo en cuenta la pasión que ha levantado la legalidad del voto, cualquier proclamación de una Cataluña independiente carecería de legitimidad política”. El diario considera que el objetivo de la Generalitat “no es declarar la independencia, que sería un gesto retórico vacío, sino provocar unas elecciones anticipadas con el objetivo de aumentar el apoyo a la coalición proindependentista”. Según el diario, lo que pretenden los independentistas es que el Gobierno central “aplique una mano tan dura” que les haga “mostrarse como víctimas de la represión política”.

El Financial Times también guarda críticas para el Constitucional: “El paso esencial para ambas partes es abrir negociaciones” para actualizar el Estatut, “aprobado por las Cortes españolas y catalanas y por los votantes catalanes en un referéndum, pero paralizado de forma poco sabia por el Tribunal Constitucional”.

The National (Reino Unido)

En el lado opuesto se encuentra un periódico también británico, en este caso, escocés. The National, un diario de línea editorial independentista (de hecho, empezó a imprimirse el 24 de noviembre de 2014 para dar respuesta a la demanda de un diario de corte secesionista por parte de la población escocesa), sacó en su edición del jueves una página desplegable con una estelada para mostrar su apoyo al independentismo catalán. El titular, en primera página, del rotativo no deja lugar a dudas: “¡Muestre hoy su apoyo a Cataluña con su National! Hágase una foto sosteniendo nuestro póster de la página central y tuitéelo usando #ScotsForCatalonia [#EscocesesPorCataluña]”.

Lo que dice la prensa extranjera del referéndum de Cataluña

El hashtag no llegó a convertirse en trending topic (tema del momento), pero sí logró que el ex ministro principal de Escocia Alex Salmond se uniera a la iniciativa. “Apoyo el derecho a decidir de Cataluña”, defiende Salmond.

Una diputada independentista del Parlamento escocés, Carolyn Leckie, lamentaba la situación en un artículo de opinión publicado el pasado 18 de septiembre. Después de criticar la poca cantidad de información que encontraba en la prensa internacional sobre los acontecimientos, mostraba su sorpresa por la respuesta del Gobierno central para frenar la consulta. “Policía armada en las calles. Políticos acusados de pervertir el curso de la justicia. Más de 700 alcaldes electos -tres cuartos del total- amenazados con ir a la cárcel. Redadas en imprentas. Editores amenazados con cargos criminales. Amplísimas cantidades de material impreso incautado. Páginas web oficiales cerradas. Y una declaración de intentar terminar con la autonomía catalana”, protestaba.

“Todo esto para detener al gobierno electo de Barcelona de celebrar un referéndum –una iniciativa apoyada por el 70% de la gente en Cataluña-“, continuaba. “Puede que Francisco Franco haya muerto hace tiempo pero parece que su fantasma continúa acosando los pasillos del poder en Madrid”, opinaba, antes de comparar los esfuerzos separatistas vascos y catalanes. “En contraste con el País Vasco, el movimiento por la independencia en Cataluña siempre ha evitado la violencia. Pasé allí un tiempo hace unos años, invitada por unos activistas proindependencia para hablar en una serie de encuentros”, relataba.

“La gente me dijo entonces que el Gobierno español no se detendría por nada para bloquear cualquier paso hacia la independencia catalana. Me pareció difícil creer que un país de la Unión Europea en el siglo XXI pudiera bloquear el derecho de una nación constituyente a la autodeterminación”, explicaba, antes de criticar al Ejecutivo central. “El Gobierno español invoca la Constitución de 1978 para defender su hostilidad a la democracia. Pero el mundo ha seguido girando en estos últimos 40 años. Nadie de menos de 60 años ha votado esa constitución“.

The Times (Reino Unido)

Una postura intermedia es la que ha mostrado el británico The Times en un editorial publicado el pasado miércoles. Por una parte, entiende la postura del Gobierno central: “Rajoy insiste, de manera correcta, en que un voto por la independencia choca frontalmente con la Constitución, que alude a la ‘indisoluble unidad de la Nación española'”. Por otra parte, acusa al presidente de utilizar “tácticas de mano dura” y considera que Rajoy “podría explicarse mejor si pareciera menos abusón”. En un tono moderado, el diario londinense aboga por una solución intermedia: “El Gobierno español debería permitir que el referéndum siga adelante aunque rompa la Constitución pero tratarlo de la misma manera que el voto simbólico por la independencia de 2014. Es decir: declararlo legalmente no vinculante“.

The Independent (Reino Unido)

Ya fuera del ámbito de la opinión y centrados en enfoques puramente informativos, muchos otros diarios del mundo han cubierto la información. El británico The Independent, por ejemplo, habla de una “crisis de identidad catalana”.

Lo que dice la prensa extranjera del referéndum de Cataluña 1

La Repubblica (Italia)

El italiano La Reppublica va un paso más allá y habla abiertamente de “guerra catalana”.

Lo que dice la prensa extranjera del referéndum de Cataluña 2

Jornal de Notícias (Portugal)

El Jornal de Notícias portugués, por su parte, destaca que “Madrid usa la fuerza contra los independentistas”.

Frankfurter Allgemeine (Alemania)

“La policía española arresta a doce separatistas”, destaca el diario alemán Frankfurter Alllgemeine en su edición digital. Informa también de que, según “se dice en Madrid”, “el Gobierno español nunca permitirá una separación de Cataluña”.

TOP