Hola, ¿qué estás buscando?

de resultados

No se ha encontrado ningún resultado

Ver más

Josep Mª Caralps, autor del primer trasplante de corazón en España: "Ni un solo cirujano cardíaco nos felicitó"

Lidia Ramírez

Foto: Lidia Ramirez
The Objective

La madrugada del 3 de diciembre de 1967 los periódicos de todo el mundo recogieron la noticia: el médico sudafricano Christiaan Barnard había realizado con éxito el primer trasplante de corazón en una persona. La operación había tenido lugar en el primer piso del Hospital Groote Schuur, en Ciudad del Cabo, durante una noche que ya anunciaba la llegada del verano austral. Un hito científico que marcaba un antes y un después en la historia de la medicina y que tuvo tantos aduladores como detractores. El cirujano comentó en más de una ocasión que había recibido varias cartas en la que le tachaban de “sádico” y “carnicero”.

Christiaan Neethling Barnard durante una conferencia el 30 de enero de 1968. | Foto: Mario Torrisi/AP

“Por favor detenga estas operaciones. Un hombre nunca debería reemplazar un corazón humano, ya que el hombre no puede reemplazar a Dios”, escribía en una carta un italiano.

Por aquel entonces, la revista francesa Paris Match también recogió la polémica titulando: “La batalla del corazón. ¿Tienen los cirujanos este derecho?”.

En la operación se utilizó el corazón de Denise Darvall, una joven de 25 años empleada de un banco local que murió atropellada. El receptor fue Louis Washkansky, un paciente con una insuficiencia cardiaca terminal asociada a una diabetes que murió 18 días después del trasplante debido a una pulmonía.

50 años se cumplen ahora de lo que se calificó como ‘El milagro de El Cabo’. Una “odisea” científica llevada a cabo por Barnard, que entonces tenía 45 años, junto a veinte cirujanos que en su momento revolucionaron la medicina y la sociedad, pero que medio siglo después es una actividad rutinaria que el año pasado salvó la vida a más de 7.000 pacientes en todo el mundo, según los datos del Registro Mundial de Trasplantes que gestiona la ONT.

Los pioneros del trasplante cardíaco en España

En los años posteriores, durante la década de los setenta, en diferentes países europeos se intentaron experiencias similares pero con pésimos resultados. Como anécdota, en 1968 Cristóbal Martínez Bordiú trató de realizar en el hospital La Paz, en Madrid, el primer trasplante cardíaco en nuestro país, sin éxito. El paciente apenas sobrevivió unas horas.

No fue hasta mayo de 1984, cuando los cirujanos Josep María Caralps y Josep Oriol Bonín, llevaron a cabo en el Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, en Barcelona, el primer trasplante cardíaco con éxito en España. Aquella hazaña el doctor Caralps la recuerda “con mucha ilusión y con la satisfacción de haber conseguido una meta que me había propuesto hace años”, cuenta a The Objective el cirujano tras una jornada sobre el 50 aniversario del primer trasplante de corazón organizada por la Sociedad Española de Cardiología (SEC), en colaboración con la Organización Nacional de Transplante (ONT).

La operación duró 58 años minutos. Se realizó la tarde del 8 de mayo, “sin nocturnidad ni alevosía, estaba muy premeditado y preparado”, apunta el Dr. Caralps, quien asegura que ni un equipo de cirugía cardíaca de España lo llamó para felicitarlos. “La envidia en nuestro país es el pan nuestro de cada día”, señala. Y como anécdota cuenta el consejo de un cirujano amigo meses antes de la intervención. “Me dijo: si te sale bien no solo perderás amigos sino que ganarás muchos enemigos. Sin embargo, si te sale mal todo el mundo te dirá que no pasa nada. Así que haz lo que realmente tu consideres”.

–¿Recuerda que hizo tras la operación?

–Pasé toda la noche con el paciente. A la mañana siguiente fui a una rueda de prensa organizada por la consejería de Sanidad y después me fui a dormir –rememora el doctor, quien nos cuenta que no se hizo ni una sola foto de la operación.

“Sólo nos dedicamos a hacer la intervención y a que saliera bien, era nuestra única preocupación”. Ni siquiera pensó en llamar a la prensa. La noticia llegó a los medios de comunicación a través de una enfermera que tenía un primo periodista. “A partir de aquí se armó el follón mediático”. Y es que tanto a Caralps como al doctor Bonín se les tachó de “oportunistas” y de “no estar preparados”.

–¿Qué recuerda del paciente?

– Era un joven de 29 años. Se llamaba Juan Alarcón Torres, sufría una miocardiopatía dilatada y estaba condenado a morir. Días antes de la operación hablé con él y le dije que lo que necesitaba era un trasplante cardíaco –recuerda.

–¿Cómo reaccionó Juan?

–Me preguntó: “¿Cuántos ha hecho?”. Le contesté: “Será el primero, pero lo tenemos muy bien estudiado. Y él dijo: “Adelante”. Era un hombre muy seguro y confiaba mucho en nosotros.

El Dr. Josep María Caralps era por entonces un jovencísimo cirujano de 42 años pero con una dilatada carrera profesional e impecable formación. Durante varios años (1972, 1973 y 1974) se formó como cirujano cardiovascular en diferentes universidades de Estados Unidos, como en la Universidad de Illinois o la Northwestwrn University Medical Center, Children´s Memorial Hospital, en Chicago. Allí fue donde comenzó a realizar los primeros transplantes cardiovasculares en cachorros de perros. Fue junto a un cirujano japonés. “Parecía una máquina de coser, cada día hacía dos trasplantes”. Sin embargo, realmente, su primer contacto con este tipo de cirugías tuvo lugar en el año 65, en un laboratorio que había montado su padre, también cirujano.

“En 2016 se realizaron 281 trasplantes de corazón en España”

De Juan Alarcón Torres sabe que murió nueve meses después de la operación. “Creemos que fue por un rechazo importante. La tarde anterior había estado jugando al fútbol con sus primos y a la mañana siguiente ya no despertó”, cuenta el cirujano, que recuerda como la noticia le generó un sentimiento de “impotencia y sufrimiento”.

De aquella operación han pasado ya 33 años. Desde entonces más de 8.000 personas se han beneficiado de este tipo de terapéutica en España. De ellos, 427 han sido niños.  

Según los datos de la ONT, el trasplante cardíaco alcanzó su máximo histórico en el año 2000, con un total de 353 intervenciones. El número de extirpaciones en la actualidad está estabilizado en 250-300 procedimientos anuales, con una lista de espera de unas 500 personas. El 5%, 25 pacientes, muere esperando un corazón. En 2016 se realizaron 281, 20 de ellos pediátricos, siendo Madrid, Barcena y Andalucía las comunidades donde más implantaciones se realizaron el año pasado, con 57, 55 y 38 respectivamente.

 1
Actividad de Trasplante Cardíaco en España por CCAA y Hospital. | Fuente: Sociedad Española de Cardiología.

Para el doctor Caralps, el corazón es ese órgano “capaz de transmitir ciertas memorias del donante”. Y explica: “He llegado a esta teoría después de años de estudio, de razonamiento, de introspección, y esto pasa porque el corazón mantiene un feedback constante con el cerebro que crea la posibilidad de que este órgano pueda transmitir sensaciones que otros órganos no pueden”.

–¿Qué recomienda usted a la gente para que tenga un corazón sano?

–Que quieran mucho, que no fumen y que hagan un poco de deporte –responde.

–¿Usted tiene un corazón sano?

–Yo creo que sí. Hago todos los días una hora de natación y toco la guitarra clásica.

Para el cirujano, el próximo gran hito científico será el trasplante de cabeza. También desea que los tumores malignos se conviertan en crónicos “y puedan ser tratados sin un desgaste importante para el paciente”.

El primer niño que recibió un trasplante cardíaco en España

Tenía 11 años cuando María Dolores Ortega se sometió a un trasplante de corazón. Le quedaba una semana de vida. Desde los ocho, Loli, como pide que la llamemos, sufría una cardiopatía dilatada debido a una trombosis. Niña perdida en el bosque de los fármacos, iba a salir del bosque por el atajo de la muerte. Pero el doctor Diego Figuera lo apostó todo por esa pequeña granaína que desde hacía tres años “no tenía vida”. “Mi día a día era de mi casa al hospital y del hospital a mi casa, ni iba al colegio ni podía jugar con otros niños”, relata a The Objective Loli, hoy ya una mujer de 44 años que asegura hacer una vida totalmente normal.

El doctor que hizo el primer transplante de corazón en España: "Ni un solo cirujano cardíaco nos felicitó"
Loli durante la entrevista en el Colegio Oficial de Médicos.| Foto: Lidia Ramírez /The Objective

Del día de su intervención tiene vagos recuerdos. “Era muy pequeña, sólo recuerdo que dormí en el hospital la noche de antes y cuando desperté lo hice en la UVI con mi corazón nuevo”.

Fue en octubre de 1984, en el hospital Puerto de Hierro de Madrid. Su intervención era la tercera operación de este tipo, la primer realizada a un niño. 

Ahora asegura llevar una vida normal, “como la de cualquier otra persona, sólo que tengo que llevar una medicación estricta y una vida sana”. Hace unos años tuvo que ser sometida a otro trasplante de corazón. Fue debido a la muerte de su hermano menor, quien también tuvo que ser sometido a una implantación de este tipo sin éxito. “Al fallecer mi hermano cogí depresión y a partir de ahí todo iba mal”.

Ahora Loli respira tranquila y no se olvida de agradecer al Dr. Figuera como a todo su equipo “el excelente trabajo realizado”. “Era un niña de ocho años sin vida. Podía morir en un segundo, y ellos lo apostaron todo por mí. La vida me la han dado ellos”, cuenta emocionada.

Continúa leyendo: Sanidad da luz verde al trasplante de corazón de donantes con hepatitis C

Sanidad da luz verde al trasplante de corazón de donantes con hepatitis C

Foto: MOHAMMED SALEM
Reuters

España ha realizado ya con éxito los dos primeros trasplantes de corazón procedentes de donantes con el virus de la hepatitis C, una infección que hoy en día es curable gracias a los nuevos antirretrovirales, lo que supone “un cambio de paradigma” en el trasplante cardiaco. Así lo ha señalado hoy la directora de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), Beatriz Domínguez-Gil, durante su intervención en un acto conmemorativo del 50 aniversario del primer trasplante de corazón realizado con éxito en el mundo.

Hasta ahora, los órganos procedentes de un donante virus C positivo sólo se utilizaban para receptores virus C positivo, pero según Domínguez-Gil, hay que actualizar esa recomendación y plantear su uso en receptores negativos de órganos torácicos -corazón y pulmón- que se encuentren en una situación crítica, “entre la vida y la muerte”, informa EFE.

“Así que si llega un corazón adecuado por tamaño, por grupo sanguíneo, pero tiene una infección -hepatitis C- que ahora mismo se puede tratar con éxito en el receptor, esto ya no supondría un problema”, ha afirmado la directora de la ONT, que ha anunciado la creación de un grupo de trabajo que está preparando un protocolo nacional al respecto.

De hecho, en España se han hecho ya dos trasplantes cardiacos con donantes virus C positivo “con buenos resultados”. Uno de ellos tuvo lugar hace poco tiempo, pero el primero ha sido tratado con éxito, con injerto funcionante y curado de la hepatitis C, añade la agencia de noticias.

¿Se cansa un corazón de latir?

El principal reto al que se enfrenta el trasplante cardíaco es que la mayoría de los donantes son personas mayores y el corazón suele estar cansado. De modo que cuando corresponde hacer un trasplante a un niño es más complejo conseguir un corazón adecuado. Lo que llaman los médicos “línea de trabajo futura” está centrada en lograr que el corazón viejo pueda funcionar bien en una persona joven y permitir que tenga más vida (tanto el corazón como la persona), ha explicado Beatriz Domínguez-Gil en una rueda de prensa. El perfil de los donantes suele ser de más de 45 años. La mayoría suele ser de más de 60, ha indicado la directora de la ONT. El trasplante cardíaco “más añoso”, de acuerdo a la misma médico, fue el que hizo una persona de 76 año de A Coruña.

El descubrimiento de que se podía trasplantar corazones con hepatitis C comenzó en Estados Unidos donde ya se han realizado más de 300 trasplantes de este tipo. Los médicos sostienen que, en principio, esa persona receptora no tiene que enfermarse del virus pero el paciente deberá estar sometido a revisiones preventivas. En general, en EEUU hay una lista de espera de 3.500 personas para realizarse un trasplante. En España la lista es menor, son 500 las personas que están a la espera, de las cuales muere el 5% por no ser sometidas a la operación.

Continúa leyendo: Mujer, periodista y directiva: cuando el techo de cristal llega a las redacciones

Mujer, periodista y directiva: cuando el techo de cristal llega a las redacciones

Lidia Ramírez

Foto: RRSS

La limitación velada del ascenso laboral de las mujeres en el interior de las empresas en este país es una realidad evidente.  La igualdad de género y, concretamente en el oficio de periodista, es una mentira. Una farsa. Así lo refleja el nuevo informe presentado por la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) titulado ‘Informe Anual de la Profesión Periodística 2017’, que este año hace ahínco en las mujeres periodistas y los profesionales autónomos. 

Si se consideran los puestos con carácter directivo en las redacciones, el porcentaje de hombres duplica al de mujeres. Así las cifras muestran que, del total de directivos contratados, las mujeres redactores jefas en los medios impresos suponen un 4,3% frente al 5,6% de los hombres; las directoras de programas son el 1,7% frente al 4% de hombres; y las directoras de webs el 0,9% frente al 2,4% de hombres directivos, por ejemplo.

“De 80 periódicos sólo 8 tenían una periodista al frente”

De esta forma, la lista de los diarios impresos que se agrupaban el año pasado en la Asociación De Editores De Diarios Españoles muestra que de 80 periódicos sólo 8 tenían una periodista al frente, y sólo en 3 el responsable de la gerencia era una mujer. Situación bastante parecida muestran también los organigramas de las televisiones y las radios: de unos 84 directivos de primer nivel, en compañías como Atresmedia, Mediaset, RTVE, Movistar TV, Cadena SER y Cope, sólo 13 son mujeres.

En palabras del periodista Luis Palacio, que ha dirigido el estudio, el “factor de discriminación hacia las mujeres” en las redacciones es evidente.

Por el contrario, en el ámbito de la comunicación empresarial e institucional la situación cambia radicalmente, puesto que de las personas con nivel de dirección el 52% son mujeres y el 48%, hombres.

Mujer, periodista y directiva: cuando el techo de cristal llega a las redacciones 1
Victoria Prego, presidenta APM, Luis Palacios, director del Informe y Nemesio Rodríguez, vicepresidente de la APM, durante la presentación del Informe Anual de la Profesión Periodística 2017. | Foto: Fernando Villar/EFE

Así, como consecuencia de que haya más mujeres que hombres en los tramos salariales más bajos (por debajo de los 1.500 euros) y menos en los más altos  (por encima de los 2.000 euros), por regla general, las mujeres cobran menos que los hombres. En este sentido, el Informe muestra como hay un 14,7% de las mujeres frente a un 6,3% de los hombres que cobran entre 600 y 1.000 euros; entre 1.000 y 1.500 el porcentaje es de 25,4% (hombres) frente al 18,7% (mujeres); y las diferencias aún son mayores cuando las cifras se disparan a ingresos medios de entre 2.000 y 3.000, donde sólo un 12% de las mujeres tienen este sueldo, frente al 19% de los hombres periodistas; situación aún más sesgada es cuando cuando hablamos de sueldos entre 3.000 y 4.000 (11,1% hombres – 1,3% mujeres).

Además, analizando las cifras oficiales de paro registrado de periodistas según el Servicio Público de Empleo (SPEE), se constata que el 64% de los parados registrados son mujeres, frente al 34% de hombres. Según Palacio esto, en parte, se debe a que las tituladas en periodismo representan en torno a dos tercios del total, por un tercio de sus compañeros varones; el 65% de mujeres por el 36% de hombres, según datos del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECYD), en unas circunstancias en las que “hay muchos más periodistas que los que el mercado puede absorber”, señala durante la presentación del informe Victoria Prego, presidenta de la APM.

En relación a posibles casos de “machismo” o “acoso” a las mujeres en las redacciones, la Asociación ha dicho que no han recibido ninguna petición de amparo sobre este tema.

 Periodistas y comunicadores autónomos: una situación incómoda

Otro de los asuntos en los que se centra el Informe es en la situación de los periodistas autónomos de nuestro país. Una situación que aunque va disminuyendo –2015: 862; 2016: 661; 2017: 648– aún representan  la cuarta parte de los periodista que trabajan informando (25%) o haciendo comunicación empresarial o institucional (27,1%), la mayoría “forzados por las circunstancias (79%) y no por elección propia (21%)”, precisa Luis Palacio, quien destaca la figura del ‘falso autónomo’ que representa en torno al 18% de los autónomos que trabajan en periodismo, según las encuestas realizadas para este informe.

En cuanto a los medios en los que trabaja este sector de profesionales, la mayoría lo hacen en nativos digitales (37 %), seguidos de los que lo hacen para revistas en papel (31,5 %), colaboradores de digitales de medios convencionales (20,4 %) y prensa diaria en papel (19,1 %). Y por lo que se refiere a las retribuciones, si en 2016 los porcentajes que cobraban por encima de los 100 euros por reportaje, entrevista o artículo de opinión eran los más altos; en 2017, el mayor porcentaje por reportaje los reciben quienes cobran entre 50 y 100 euros, mientras que la mayor parte de las colaboraciones en forma de entrevista o de artículos de opinión se pagan a menos de 50 euros.

Aún así, y pese a los datos negativos del Informe, Prego ha recalcado como dato positivo que “hay un poco menos de paro”: 7.137 personas, frente a las 7.890 de 2016.

Continúa leyendo: Las intimidades literarias de Gabriel García Márquez, al descubierto

Las intimidades literarias de Gabriel García Márquez, al descubierto

Jorge Raya Pons

Foto: TOMAS BRAVO
Reuters

El archivo con todos los manuscritos que sobrevivieron de Gabriel García Márquez está en Estados Unidos. Él, que se rebeló contra todos sus gobiernos, nunca lo habría imaginado. Vendieron el fondo de documentos que había guardado durante años por más de dos millones de dólares a la Universidad de Texas –a través de la institución Harry Ransom Center–. Parece mucho dinero cuando Gabo –como le llamaron quienes le conocían– vivió con lo justo durante casi media vida. Aquella circunstancia cambió, sin embargo, cuando alguien quedó deslumbrado por Cien años de soledad.

Algunos días, García Márquez compartía con quienes le acompañaban la historia de cómo la idea del libro le alcanzó como un rayo, de cómo quedó prendido e incapacitado para hacer otra cosa que escribir. “A mis 38 años y ya con cuatro libros publicados desde mis 20 años, me senté ante la máquina de escribir y empecé: ‘Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo’. No tenía la menor idea del significado ni del origen de esa frase ni hacia dónde debía conducirme”, dijo en una ceremonia en Cartagena de Indias en 2007. “Lo que hoy sé es que no dejé de escribir ni un solo día durante 18 meses, hasta que terminé el libro”.

Gabo, que nació en el Caribe colombiano y siempre se reconoció periodista, escribió otras obras que son infinitas –como El coronel no tiene quien le escriba y El amor en los tiempos del cólera– y dejó miles de páginas que ahora pueden consultarse gratuitamente y en línea. Son folios y folios –unos 27.000– y artículos y fotografías y ficciones a medias que revelan sobre García Márquez tanto como sus memorias: en ellos están sus métodos de trabajo, sus anotaciones, sus vicios de escritura. La universidad tejana ha comenzado un laborioso y encomiable esfuerzo para digitalizar todo cuanto llegó a sus manos, y los resultados son verdaderamente estimulantes si uno es lector devoto del maestro de Aracataca.

Cómo consultar en línea todo el catálogo de Gabriel García Márquez
Gabriel García Márquez, en Monterrey en 2007. | Foto: Tomás Bravo/Reuters

La página tiene habilitados unos buscadores que permiten, incluso, filtrar por palabras clave, y también un mecanismo sorprendente con el que se pueden comparar simultáneamente borradores distintos de una misma obra. Entre los documentos hay pasaportes de sus abuelos, de él mismo, fotografías de su infancia, todo un torrente de información que desvela las facetas misteriosas de su vida, sobre las que tanto mintió a sus biógrafos.

Toda esta hazaña no habría sido posible –quién sabe– si García Márquez no hubiera publicado Cien años de soledad. Aquello fue una posibilidad real al menos en dos ocasiones, según sus recuerdos. La primera, cuando la mecanógrafa Esperanza Araiza (Pera) resbaló saliendo de un autobús, bajo la lluvia, y provocó que los papeles de su borrador final se empaparan todos en un charco. Luego tuvo que secarlos pacientemente y uno a uno para rescatar los 18 meses de trabajo de su amigo.

La segunda, cuando el escritor y su esposa, Mercedes, se dispusieron a enviar a la editorial Suramericana por correo las 590 cuartillas que entonces eran la novela. El trabajador de la oficina pesó las hojas y les dijo: “Son 82 pesos”. Pero ellos eran pobres y solo tenían 53. Tuvieron que enviar la mitad de la novela, con el escaso atino de escoger la segunda mitad y no la primera. Unos días después, les escribió el editor y les dio el dinero restante a cambio de que le hicieran llegar la primera parte. La historia de García Márquez –quizá distorsionada– viene a demostrar que la fortuna, a veces, es caprichosa. Ahora sus intimidades literarias y familiares quedan abiertas para los curiosos y los investigadores.

Continúa leyendo: ¿Cuál es el potencial del periodismo y cuál es su futuro?

¿Cuál es el potencial del periodismo y cuál es su futuro?

Cristina Casabon

Foto: YVES HERMAN
Reuters

Crear interés global es uno de los principales potenciales del periodismo, pero debemos distinguir entre lo que podríamos hacer con internet y para lo que se usa la mayoría de veces. “Hay asuntos que afectan nuestras vidas, y estos asuntos son, cada vez más, globales. Existen fuera de nuestro propio interés inmediato o personal” dice Eli Pariser en El filtro burbuja (Ed. Taurus).

Debemos, como periodistas, ser conscientes de que el periodismo puede resquebrajarse desde dentro por el fenómeno de las fake news. Este tipo de noticias generan una reacción en cadena en redes sociales, una espiral negativa que se retroalimenta.

Pero a su vez, y como indica el Digital News Report de Reuters, se ha demostrado que, en promedio, la digitalización expone a más diversidad que a la que se exponen los lectores de papel. Gracias a Internet y a las redes sociales, el periodismo – bien hecho – puede ser un poderoso ingrediente en el antídoto contra los problemas a los que nos enfrentaremos en las próximas décadas: escasez de energía, terrorismo, cambio climático, superpoblación, conflictos bélicos… Éstos requieren de una red global, una comunidad global informada e identificada con problemas a escala global.

¿Cuál es el potencial del periodismo y cuál es su futuro? 3
Los periodistas se tienen que adaptar a una era digital. | Foto: Yuri Gripas/ Reuters

Para ello debemos seguir apostando por temas interesantes pero complicados. Es una cuestión ética priorizar la importancia por encima de la popularidad o la relevancia personal de un tema, de una noticia. ¿Puede seguir un medio competitivo apostando por estos temas y crear una mayor conciencia ciudadana?

En tiempos de la cultura digital, de la información en tiempo real, de los blogs y las redes sociales, se lee a veces, equivocadamente, que hay tantos periodistas como internautas.

En un momento en el que cualquiera puede “ser periodista”, un profesional de la información debe preguntarse cuál es el valor añadido que puede proporcionar. Y este valor se encuentra en la capacidad de introspección y de análisis. El periodismo consiste en investigar, verificar datos, situar en un contexto, jerarquizar, dar forma, comentar y publicar una información, en sacar a la luz historias que tienen relevancia global.

Si miramos al futuro, es ser más digitales, tener mejores equipos y especialistas, mejor acceso a datos y mejor capacidad analítica. Esta información digital cada vez más procede de informes, de fuentes de datos, y ésta es una parte muy interesante de la labor del periodista hoy en día; cómo procesamos esta información y la ofrecemos de forma amena al público, y cómo abarcar con datos actuales información a escala global, presentarla de forma atractiva, con infografías, con vídeos, mapas interactivos y otras muchas herramientas.

¿Cuál es el potencial del periodismo y cuál es su futuro?
El trabajo de los periodistas es cada vez más digital y está más ligado a las redes sociales. | Foto: Francois Mori/ AP

El mencionado informe de Reuters se basa en una encuesta de más de 70.000 personas en 36 mercados para revelar el futuro del consumo de noticias digitales. Algunos de sus resultados clave para ver por dónde se dirige el periodismo muestran que aunque las perspectivas económicas de la mayoría de las empresas de medios siguen siendo extremadamente difíciles, no todos los indicadores empeoran. Algunos muestran que en el futuro más personas estarán preparadas para pagar si el contenido es lo suficientemente valioso, conveniente y relevante, y es por ello que los medios no debemos de dejar de apostar por información de calidad.

Al mismo tiempo, las redes sociales están cambiando la forma en que interactuamos con las noticias, las conversaciones en redes sociales y los debates, que estimulan al lector a abrirse a nuevos puntos de vista y realidades. El futuro del periodismo es la interconectividad y la interactividad.

La crisis de las noticias falsas podría ser lo peor, o lo mejor que le ha pasado al periodismo. Ciertamente, es una historia fascinante para seguir como periodistas y como lectores, y si no acaba por destruir esta profesión, la hará más fuerte. Google y Facebook están respondiendo de diversas maneras. Las noticias falsas ahora son examinadas por fact checkers y el algoritmo News Feed o el filtro de búsquedas de Google están mejorando los resultados de búsqueda y el muro de Facebook, la red social que envía más tráfico a los medios (alrededor de un 80% de los usuarios de redes sociales se informan a través de Facebook).

¿Cuál es el potencial del periodismo y cuál es su futuro? 2
Las redes sociales han empezado a luchar contra las ‘fake news’. | Foto: Elise Amendola/ AP

Solo queda apostar por un nuevo enfoque de los grandes medios hacia un compromiso con sus audiencias, hacia lo que se denomina “alcance de calidad” en lugar del contenido “quick bite”, aquel que busca más visitas sin tener en cuenta el valor de la información.

Más sensacionalismo, más bombo, o la opinión por encima de los hechos son los valores transmitidos del pasado que necesitan ser desaprendidos por los periodistas y medios. Si los profesionales de la información se aplican estos estándares, podremos hacer del periodismo una herramienta de influencia positiva, y podremos hacer que nuestra audiencia tenga mejor criterio en la selección de información e incluso que se suscriba a aquellos medios que ofrecen contenidos de calidad.

Artículo publicado originalmente en el World Economic Forum en español.

TOP