Hola, ¿qué estás buscando?

de resultados

No se ha encontrado ningún resultado

Ver más

La gestación subrogada, la única esperanza de Noelia y Arkaitz

Lidia Ramírez

Noelia Oses y Arkaitz Urdapilleta vieron un rayo de luz cuando la madre de Noelia les habló de la gestación subrogada. “Era Navidad, me senté con mi madre para comunicarle que había desistido a la idea de tener hijos y me habló de la gestación subrogada”. Una nueva ilusión y esperanza nacía para esta joven pareja donostiarra de 41 años tras varios años intentado formar una familia. Y es que tras sufrir un aborto de gemelos después de un embarazo de alto riesgo, y agotar todas las vías de tratamientos de fertilidad posibles en España, como inseminación artificial –antes de conocer a Arkaitz– y la reproducción in vitro, tanto por la sanidad pública y privada, todo parecía predestinado para que Noelia y Arkaitz no fuesen padres. “Decidimos vivir sin hijos”, cuenta a The Objective la joven. Sin embargo, algo cambió cuando descubrieron esta nueva técnica, también conocida como gestación por substitución.

Otra nueva puerta a la que llamar aparecía en su camino. Pero antes había que aventajar otra dificultad, y es que este procedimiento, en virtud del artículo 10 de la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida, no está permitido en España. Un nuevo escollo se interponía entre Noelia y Arkaitz y su esperanza de ser padres. “El miedo y el sentimiento de desprotección nos embargó”. Sin embargo, tras ponerse en contacto con la asociación Son Nuestros Hijos, hoy Noelia y Arkaitz sonríen. El próximo miércoles 22 sabrán si su gestante está embarazada.

La polémica está servida en España

Sin duda se trata de un asunto con implicaciones éticas y morales complejas. Ahora el debate está de plena actualidad enfrentado a políticos de la misma formación, diferentes partidos políticos y a distintas asociaciones feministas. Un proceso complejo que se ha convertido  en un debate global centrado en si debe regularse o no, y cómo.

“La motivación de la gestante para donar su capacidad de gestar debe ser de carácter altruista”

-Noelia Oses

¿Deben percibir una retribución económica las gestantes igual que otros tipos de donantes? ¿Mercantiliza eso el cuerpo de las mujeres? ¿Qué exámenes médicos y psicológicos deben superar?  Todas esas preguntas rodean a los dirigentes de los tres principales partidos de España – PP, PSOE, Podemos – tras conocer que Ciudadanos quiere impulsar esta Ley. “Hagamos lo que hacen bien en EEUU o Canadá: no es de justicia que ser padre dependa del dinero que tengas en la cuenta corriente”, explicaba Albert Rivera.

Por su parte, el Partido Popular ha decidido aparcar el debate sobre la gestación subrogada hasta consultar a “expertos del ámbito científico, jurídico y ético” después de que estaba previsto que se debatiese en el pasado 18º congreso nacional. Mientras miembros del ala más liberal del partido como Cristina Cifuentes, Esperanza Aguirre o Alberto Núñez Fijóo sí la defiende, el ala más dura apela a las barreras éticas y a la defensa de los derechos de la mujer. En cuanto al PSOE, los socialistas reconocen que no existe una opinión única al respecto en sus filas. La portavoz socialista de Igualdad en el Congreso, Ángeles Álvarez, se muestra tajante al respecto de esta cuestión: “Estoy en contra de cualquier práctica que vulnere los derechos de las mujeres. Y esto los vulnera”, asegura la diputada. Podemos, mientras tanto, la defiende siempre y cuando tenga carácter altruista.

En cuanto al sector feminista, no quieren ni oír hablar del tema.  “Las mujeres no se pueden alquilar o comprar de manera total o parcial”, afirman desde el colectivo No somos vasijas. “Nos mostramos en contra de la utilización de eufemismos para dulcificar la idea de un negocio de compraventa de bebés”.

Mujeres gestantes en la India. (Foto: Mansi Thapliyal | Reuters)
Mujeres gestantes en la India. (Foto: Mansi Thapliyal | Reuters)

¿ Cuál es el modelo que se quiere implantar en España?

Noelia defiende esta técnica porque asegura que “toda mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo”. “¿Por qué si una mujer libremente decide gestar para otra persona no puede hacerlo?”, se pregunta Oses. Y aclara: “La defiendo como una técnica de último recurso, es decir, solo cuando una persona o pareja quiere tener un hijo pero no puede gestarlo. En ningún caso se debe permitir el acceso a este tipo de gestación por motivos estéticos, de conveniencia o de comodidad”.

Se estima que cada año nacen en el mundo al menos 20.000 niños mediante este método. En España, se calcula que entre 800 y 1.000

En este sentido, Antonio Vila-Coro, vicepresidente de la asociación Son Nuestros Hijos y padre también mediante gestación subrogada, nos cuenta punto por punto cual es el modelo que defienden y quieren implantar en España, el cual protege tanto a los padres de intención, como a la mujer gestante, como, por supuesto, al bebé.

  1. Sería un modelo abierto a todo tipo de familias, heterosexuales y homosexuales, que no tengan capacidad de gestar. “En ningún momento se podrá recurrir a esta técnica por motivos estéticos”, aclara contundente el vicepresidente de Son Nuestros Hijos.
  2. En segundo lugar ambas partes deberán someterse a un estudio psicológico como médico para asegurar que se encuentran en condiciones optimas para llevar a cabo el proceso. Siendo imprescindible, además, que la gestante haya sido madre anteriormente de sus propios hijos. “De esta forma sabremos que estamos ante una mujer que sabe lo que es vivir un embarazo y lo ha tenido de forma normal y saludable”.
  3. Se fomentará la relación entre familia y gestante para que así los padres puedan vivir el embarazo a través del testimonio de la mujer gestante. “La familia encomieda sus embriones a una mujer desconocida, por lo que lo lógico es que quieran saber quién es”; y compara: “es como cuando llevas a tu hijo a una guardería, nadie llevaría a sus hijos a una guardería anónima”.
  4. Para evitar presiones y chantajes emocionales, no es obligatorio que la gestante sea familiar directo, como sí lo es en otros países.
  5. Irreversibilidad del acuerdo. La mujer gestante no se puede quedar con el bebé. En este sentido, Vila-Coro aclara: “La mujer gestante no entrega al niño sino que lo devuelve”. Sin embargo, sí que podría interrumpir el embarazo si lo considera siempre y cuando esté dentro del periodo que la ley del aborto española permite.
  6. Modelo altruista pero con compensación económica a la gestante por las molestias derivadas del embarazo.

¿Cómo es el proceso de gestación subrogada?

Muchas veces, es un poco complicado entender cómo se produce el proceso de gestación subrogada, vulgarmente conocido como ‘vientre de alquiler’. Un término que en palabras del vicepresidente de Son Nuestros Hijos “contiene un significado despectivo”, y agrega: “es igual de peyorativo que cuando nos referimos a los niños nacidos por fecundación in vitro como ‘bebés probetas’, o a los voluntarios participantes en investigaciones científicas como ‘cobayas humanas'”. Vila-Coro nos cuenta cuál es el proceso más “normal” o “típico” a seguir para aquellas personas o familias que quieran recurrir a esta técnica para ser padres.

  1. El primer paso sería elegir el país en el que quieres llevar a cabo el procedimiento. “Estados Unidos y Canadá son los más recomendados”, detalla. No obstante, en países como Ucrania, Grecia, Georgia, Rusia, México, Tailandia y Nepal también puede realizarse; sin embargo, cada país legisla de una forma diferente y, en consecuencia, practicar la técnica en algunos de estos lugares, en ocasiones, es arriesgado.
  2. Posteriormente se deberá contactar con una agencia de gestación subrogada, quien facilitará el contacto de un centro médico con el fin de concertar la primera visita con el propio doctor que va a llevar todo el caso y seguimiento.
  3. En tercer lugar, el juez evaluará el caso y se comenzará a formalizar todo. La agencia especializada en gestación subrogada, enviará el contrato donde se especifica tanto los derechos como las obligaciones de ambas partes. También se especificarán los honorarios del proceso.
  4. Una vez ya se ha formalizado este proceso, es cuando la agencia de gestación subrogada comienza a buscarnos nuestra posible mujer gestante. Además, la agencia facilitará un bufete de abogados.
  5. Una vez que se ha constituido el fondo y se han firmado todos los contratos, es el momento de comenzar los tratamientos médicos.

Países en los que sí está permitido 

(Ilustración: Interfertility.es)
(Ilustración: Interfertility.es)

Según la ONG suiza International Social Security, cada año nacen en todo el mundo unos 20.000 niños mediante este método. Unos 1.000 son hijos de españoles, siendo esta una cifra estimada por asociaciones de padres y agencias al no haber datos oficiales. Sin embargo, de lo que sí hay datos estatales son del número de pequeños adoptados fuera de nuestro país; y si en 2004 fueron 5.541, en 2015 los datos hablan de 799 niños. Por lo que si la cifra sobre los nacidos por gestación subrogada es correcta, esta vía supera ya a la de la adopción.

Estados Unidos, Canadá, México, Ucrania, Rusia, India… estos son algunos países en los que la gestación por sustitución está permitida. Sin embargo, no todos son aconsejables, además de que la diferencia de precio es destacable: desde 45.000 y 60.000 euros que puede costar en Ucrania y Rusia, hasta los 140.000 que puede alcanzar en California, Estados Unidos.

Muchas parejas prefieren usar esta vía y pagar entre 45.000 y 120.000 euros, según países, para tener un bebé

Además, otra de las cuestiones que más preocupa a los padres que deciden iniciar un proceso de gestación subrogada es poder volver a España con su bebé e inscribirlo en el Registro Civil.  En este sentido la inscripción del menor en España se puede hacer a través de dos trámites, por sentencia judicial o por adopción.

La filiación directa por sentencia judicial, que tiene lugar en Estados Unidos y Canadá, es la más fácil y rápida, nos cuenta Vila-Coro. Se obtiene una sentencia judicial que reconoce a los padres intencionales como los padres legales del menor, y para el momento del nacimiento del bebé, ya están todos los papeles organizados para poder regresar al país de origen inmediatamente. Sin embargo, la cosa se complica en países como Ucrania cuya filiación es por adopción. Si el padre intencional es el padre biológico (ha aportado su material genético) se le atribuiría la paternidad directamente y podría inscribir al menor por los trámites normales establecidos en la legislación española. Por el contrario, la madre posteriormente tendría que iniciar un proceso de adopción. El problema se da cuando no se cumplen los requisitos que exigen una de estas dos alternativas. Este fue el caso de Teresa Gregorio, madre soltera que decidió acudir a la gestación subrogada en Rusia para tener un bebé y que permaneció 359 día atrapada en Moscú sin poder volver con su hija a España.

En The Objective recopilamos los países que según la empresa española líder en gestación subrogada, Interfertily, son los más seguros y aconsejables para acudir a esta técnica.

Captura de pantalla 2017-02-20 a las 10.59.43

PRESUPUESTO: Desde 60.000€ (adopción de embriones en estados del interior) hasta 120.000€ o más.

VENTAJAS: Máximas garantías legales y sanitarias; muy buena actitud autoridades consulares españolas y locales; muy buena relación con la gestante; se obtiene automáticamente pasaporte del bebé y se puede regresar a España sin problema.

  DESVENTAJAS: Altos costes finales.

Captura de pantalla 2017-02-20 a las 11.00.00

PRESUPUESTO: Promedio de 60.000-70.000€

VENTAJAS: Costes finales hasta un 50% inferiores a los de algunos programas de EEUU; altas garantías legales; se obtiene automáticamente pasaporte del bebé y se puede regresar a España sin problema; buena relación con las gestantes, que son mujeres de clase media.

DESVENTAJAS: largos tiempos de espera para encontrar gestante; actitud ambigua de las autoridades consulares españolas; ambigüedad en la cobertura sanitaria a los bebés nacidos por gestación subrogada. Algunos hospitales han emitido facturas a los padres españoles por este concepto.

Captura de pantalla 2017-02-20 a las 11.00.09 PRESUPUESTO: Promedio de 35-45.000€

VENTAJAS: Buenas garantías legales (aunque se depende de las autoridades consulares españolas para salir del país); muy buena actitud de las autoridades consulares españolas; buena relación con las gestantes, que son mujeres de clase media-baja; distancia.

DESVENTAJAS: Situación socio-política del país inestable; grandes diferencias entre unas clínicas/agencias y otras. Repetidos casos de estafas y negligencias en determinadas agencias y clínicas locales; permitido únicamente a matrimonios heterosexuales menores de 51 años; mala calidad del sistema sanitario local y riesgo de desabastecimiento.

Por su parte, Interfertility no recomienda recurrir a países como México, Tailandia, India y Nepal donde se han dado múltiples casos de negligencia y algunas de las  gestantes se encuentran en situación de pobreza, dándose casos en los que las agencias violan los derechos de éstas.

Continúa leyendo: La traición

La traición

Laura Fàbregas

Foto: YVES HERMAN
Reuters

¿Qué pasa en Cataluña? ¿Cómo hemos llegado hasta aquí, y por qué los que no somos independentistas hemos tardado tanto en hablar?

La respuesta tiene que ver con el factor humano. Hemos tardado tanto en alzar la voz porque por mucho tiempo hemos sentido que formábamos parte de ellos: del mismo pueblo, no sé si un sol poble, pero sí un pueblo cívicamente unido. Hemos abandonado progresivamente el espacio público por temor al ostracismo o la muerte civil. A que nuestros más allegados pensaran que no éramos dignos de su confianza. Porque, digan lo que digan, la libertad más difícil no se ejerce ni contra el poder –en democracia, siempre algo abstracto y lejano– ni tampoco contra la publicidad. La libertad más difícil se ejerce contra los amigos. Contra los tuyos.

El sociólogo Émile Durkheim habló de “efervescencia colectiva” para explicar este fenómeno donde una sociedad comparte prácticas, hábitos y creencias como, por ejemplo, las Diadas. Durkheim ha sustituido a Montesquieu quien, probablemente, hoy sería un facha para la mitad de catalanes.

En Cataluña se han roto los valores de la ilustración. Los que hacen que un individuo pueda discrepar de los suyos a través de la razón independientemente de la compasión, el amor y las emociones que pueda sentir por ellos. Por eso tanta gente se sintió interpelada en la jornada del 1 de octubre al ver que una parte de los suyos recibía porrazos. Aunque pensara que eran ellos los que estaban equivocados. Como una madre que no quiere que metan a su hijo en la cárcel, aún sabiendo que es culpable. El valor está en decirle a su hijo que se ha equivocado, pero nadie discutiría el amor y lealtad de esa madre.

El nacionalismo destroza el terreno común que posibilita el debate, incluso entre familiares. Un liberal, un socialdemócrata e incluso un comunista pueden debatir sobre cuál es la mejor manera de generar riqueza y distribuirla. Un nacionalista no puede, porque aunque lo vista de racionalidad, el último eslabón de esta ideología apela a la parte emocional. Y si no estás con los tuyos, eres un traidor.

Continúa leyendo: Láinez, Lanza y los que le echan leña al fuego

Láinez, Lanza y los que le echan leña al fuego

Melchor Miralles

Foto: Youtube (CC)

Ha ingresado en prisión, como era de esperar, Rodrigo Lanza, ese canalla que se ha convertido en un homicida tras ejercer de mártir antisistema. Nieto de un almirante de Pinochet muy vinculado al dictador chileno, Lanza, de 33 años, dejó hace tiempo tetrapléjico a un policía autonómico catalán en el desalojo de una vivienda “okupada”, y fue condenado por ello a 5 años por el Supremo. El caso fue sonado y la investigación policial fue calamitosa, y dio pie al famoso documental Ciutat Morta, en el que participó activamente Lanza. Cuando fue encarcelado recibió el entusiasta apoyo de Pablo Iglesias, Ada Colau y otros líderes populistas, que ayudaron a convertirle en un icono de la extrema izquierda. Pero Lanza se ve que lo tenía claro. Ahora vuelve a la cárcel. Tras salir de la prisión por este caso, se instaló en Zaragoza, donde era muy conocido por su liderazgo radical antisistema. Lanza, apodado “El Rodri”, vaya usted a saber por qué, está acusado de la muerte a golpes de Víctor Laínez, que murió tras ser atacado el pasado viernes en un bar zaragozano por un grupo de radicales de extrema izquierda tan solo por llevar puestos unos tirantes CON los colores de la bandera de España.

Sorprenden las precauciones de Pablo Iglesias y otros líderes de la extrema izquierda al valorar el asesinato de Laínez. Iglesias dijo que “condenamos cualquier tipo de violencia”, que es una forma de no mojarse, de dejar a la libre interpretación de cada uno que quizá en función de quién sea la víctima y quién el verdugo Iglesias y otros ponen sordina a la condena del acto, lo cual me parece insólito y repugnante. Por no hablar de las bazofias que, como siempre, se han leído sobre el caso en las redes sociales. Es terrible que alguien pueda apalear hasta la muerte a otro ser humano por el color de los tirantes que lleva, por cualquier motivo ideológico. Resulta más contradictorio aún, y creo que debe llevar a una reflexión profunda de buena parte de la izquierda española, que pueda llegarse a ese límite el odio a quien piensa de modo diferente a uno. La violencia es inaceptable, se vista del traje que se vista, la ejerza quien la ejerza y sea quien sea la víctima.

Quienes han visto a Lanza como un héroe digno de elogio debieran censurar sin matices su comportamiento, y reflexionar sobre cómo es posible que haya legado a este límite. Porque es de esperar que jamás vuelva a suceder nada parecido, con nadie. Y algunos alimentan comportamientos violentos con su discurso político extremista. El único responsable del asesinato de Láinez es el autor material del mismo, pero cuando se le echa leña al fuego se sabe lo que sucede. Y hay demasiados que han echado leña a este fuego en muchos lugares de España. Ojala no vuelva a repetirse

Continúa leyendo: Mujer, periodista y directiva: cuando el techo de cristal llega a las redacciones

Mujer, periodista y directiva: cuando el techo de cristal llega a las redacciones

Lidia Ramírez

Foto: RRSS

La limitación velada del ascenso laboral de las mujeres en el interior de las empresas en este país es una realidad evidente.  La igualdad de género y, concretamente en el oficio de periodista, es una mentira. Una farsa. Así lo refleja el nuevo informe presentado por la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) titulado ‘Informe Anual de la Profesión Periodística 2017’, que este año hace ahínco en las mujeres periodistas y los profesionales autónomos. 

Si se consideran los puestos con carácter directivo en las redacciones, el porcentaje de hombres duplica al de mujeres. Así las cifras muestran que, del total de directivos contratados, las mujeres redactores jefas en los medios impresos suponen un 4,3% frente al 5,6% de los hombres; las directoras de programas son el 1,7% frente al 4% de hombres; y las directoras de webs el 0,9% frente al 2,4% de hombres directivos, por ejemplo.

“De 80 periódicos sólo 8 tenían una periodista al frente”

De esta forma, la lista de los diarios impresos que se agrupaban el año pasado en la Asociación De Editores De Diarios Españoles muestra que de 80 periódicos sólo 8 tenían una periodista al frente, y sólo en 3 el responsable de la gerencia era una mujer. Situación bastante parecida muestran también los organigramas de las televisiones y las radios: de unos 84 directivos de primer nivel, en compañías como Atresmedia, Mediaset, RTVE, Movistar TV, Cadena SER y Cope, sólo 13 son mujeres.

En palabras del periodista Luis Palacio, que ha dirigido el estudio, el “factor de discriminación hacia las mujeres” en las redacciones es evidente.

Por el contrario, en el ámbito de la comunicación empresarial e institucional la situación cambia radicalmente, puesto que de las personas con nivel de dirección el 52% son mujeres y el 48%, hombres.

Mujer, periodista y directiva: cuando el techo de cristal llega a las redacciones 1
Victoria Prego, presidenta APM, Luis Palacios, director del Informe y Nemesio Rodríguez, vicepresidente de la APM, durante la presentación del Informe Anual de la Profesión Periodística 2017. | Foto: Fernando Villar/EFE

Así, como consecuencia de que haya más mujeres que hombres en los tramos salariales más bajos (por debajo de los 1.500 euros) y menos en los más altos  (por encima de los 2.000 euros), por regla general, las mujeres cobran menos que los hombres. En este sentido, el Informe muestra como hay un 14,7% de las mujeres frente a un 6,3% de los hombres que cobran entre 600 y 1.000 euros; entre 1.000 y 1.500 el porcentaje es de 25,4% (hombres) frente al 18,7% (mujeres); y las diferencias aún son mayores cuando las cifras se disparan a ingresos medios de entre 2.000 y 3.000, donde sólo un 12% de las mujeres tienen este sueldo, frente al 19% de los hombres periodistas; situación aún más sesgada es cuando cuando hablamos de sueldos entre 3.000 y 4.000 (11,1% hombres – 1,3% mujeres).

Además, analizando las cifras oficiales de paro registrado de periodistas según el Servicio Público de Empleo (SPEE), se constata que el 64% de los parados registrados son mujeres, frente al 34% de hombres. Según Palacio esto, en parte, se debe a que las tituladas en periodismo representan en torno a dos tercios del total, por un tercio de sus compañeros varones; el 65% de mujeres por el 36% de hombres, según datos del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (MECYD), en unas circunstancias en las que “hay muchos más periodistas que los que el mercado puede absorber”, señala durante la presentación del informe Victoria Prego, presidenta de la APM.

En relación a posibles casos de “machismo” o “acoso” a las mujeres en las redacciones, la Asociación ha dicho que no han recibido ninguna petición de amparo sobre este tema.

 Periodistas y comunicadores autónomos: una situación incómoda

Otro de los asuntos en los que se centra el Informe es en la situación de los periodistas autónomos de nuestro país. Una situación que aunque va disminuyendo –2015: 862; 2016: 661; 2017: 648– aún representan  la cuarta parte de los periodista que trabajan informando (25%) o haciendo comunicación empresarial o institucional (27,1%), la mayoría “forzados por las circunstancias (79%) y no por elección propia (21%)”, precisa Luis Palacio, quien destaca la figura del ‘falso autónomo’ que representa en torno al 18% de los autónomos que trabajan en periodismo, según las encuestas realizadas para este informe.

En cuanto a los medios en los que trabaja este sector de profesionales, la mayoría lo hacen en nativos digitales (37 %), seguidos de los que lo hacen para revistas en papel (31,5 %), colaboradores de digitales de medios convencionales (20,4 %) y prensa diaria en papel (19,1 %). Y por lo que se refiere a las retribuciones, si en 2016 los porcentajes que cobraban por encima de los 100 euros por reportaje, entrevista o artículo de opinión eran los más altos; en 2017, el mayor porcentaje por reportaje los reciben quienes cobran entre 50 y 100 euros, mientras que la mayor parte de las colaboraciones en forma de entrevista o de artículos de opinión se pagan a menos de 50 euros.

Aún así, y pese a los datos negativos del Informe, Prego ha recalcado como dato positivo que “hay un poco menos de paro”: 7.137 personas, frente a las 7.890 de 2016.

Continúa leyendo: Las intimidades literarias de Gabriel García Márquez, al descubierto

Las intimidades literarias de Gabriel García Márquez, al descubierto

Jorge Raya Pons

Foto: TOMAS BRAVO
Reuters

El archivo con todos los manuscritos que sobrevivieron de Gabriel García Márquez está en Estados Unidos. Él, que se rebeló contra todos sus gobiernos, nunca lo habría imaginado. Vendieron el fondo de documentos que había guardado durante años por más de dos millones de dólares a la Universidad de Texas –a través de la institución Harry Ransom Center–. Parece mucho dinero cuando Gabo –como le llamaron quienes le conocían– vivió con lo justo durante casi media vida. Aquella circunstancia cambió, sin embargo, cuando alguien quedó deslumbrado por Cien años de soledad.

Algunos días, García Márquez compartía con quienes le acompañaban la historia de cómo la idea del libro le alcanzó como un rayo, de cómo quedó prendido e incapacitado para hacer otra cosa que escribir. “A mis 38 años y ya con cuatro libros publicados desde mis 20 años, me senté ante la máquina de escribir y empecé: ‘Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo’. No tenía la menor idea del significado ni del origen de esa frase ni hacia dónde debía conducirme”, dijo en una ceremonia en Cartagena de Indias en 2007. “Lo que hoy sé es que no dejé de escribir ni un solo día durante 18 meses, hasta que terminé el libro”.

Gabo, que nació en el Caribe colombiano y siempre se reconoció periodista, escribió otras obras que son infinitas –como El coronel no tiene quien le escriba y El amor en los tiempos del cólera– y dejó miles de páginas que ahora pueden consultarse gratuitamente y en línea. Son folios y folios –unos 27.000– y artículos y fotografías y ficciones a medias que revelan sobre García Márquez tanto como sus memorias: en ellos están sus métodos de trabajo, sus anotaciones, sus vicios de escritura. La universidad tejana ha comenzado un laborioso y encomiable esfuerzo para digitalizar todo cuanto llegó a sus manos, y los resultados son verdaderamente estimulantes si uno es lector devoto del maestro de Aracataca.

Cómo consultar en línea todo el catálogo de Gabriel García Márquez
Gabriel García Márquez, en Monterrey en 2007. | Foto: Tomás Bravo/Reuters

La página tiene habilitados unos buscadores que permiten, incluso, filtrar por palabras clave, y también un mecanismo sorprendente con el que se pueden comparar simultáneamente borradores distintos de una misma obra. Entre los documentos hay pasaportes de sus abuelos, de él mismo, fotografías de su infancia, todo un torrente de información que desvela las facetas misteriosas de su vida, sobre las que tanto mintió a sus biógrafos.

Toda esta hazaña no habría sido posible –quién sabe– si García Márquez no hubiera publicado Cien años de soledad. Aquello fue una posibilidad real al menos en dos ocasiones, según sus recuerdos. La primera, cuando la mecanógrafa Esperanza Araiza (Pera) resbaló saliendo de un autobús, bajo la lluvia, y provocó que los papeles de su borrador final se empaparan todos en un charco. Luego tuvo que secarlos pacientemente y uno a uno para rescatar los 18 meses de trabajo de su amigo.

La segunda, cuando el escritor y su esposa, Mercedes, se dispusieron a enviar a la editorial Suramericana por correo las 590 cuartillas que entonces eran la novela. El trabajador de la oficina pesó las hojas y les dijo: “Son 82 pesos”. Pero ellos eran pobres y solo tenían 53. Tuvieron que enviar la mitad de la novela, con el escaso atino de escoger la segunda mitad y no la primera. Unos días después, les escribió el editor y les dio el dinero restante a cambio de que le hicieran llegar la primera parte. La historia de García Márquez –quizá distorsionada– viene a demostrar que la fortuna, a veces, es caprichosa. Ahora sus intimidades literarias y familiares quedan abiertas para los curiosos y los investigadores.

TOP