Argot de gestos y miradas

Dichosos sean los animales, porque ellos, como no hablan, se entienden

La verdad, no sé cómo vocalizan los chimpancés. Pero he dedicado unos cuantos minutos a escrutar la imagen de The Objective y, sin escuchar a estos simios, he tenido la impresión de que se entienden mejor que muchos de nosotros.  Y he rescatado de mi memoria creo que a Larra, que escribió aquello de que dichosos sean los animales, porque ellos, como no hablan, se entienden.

Observo los rostros de estos chimpancés e intuyo que a ellos no les sucede como a tantos humanos, miserables, que acaban estropeando su biografía. Porque no tienen biografía. La vida es una invención, y en esta ventana de palabras por la que huimos quienes escribimos, reflejamos sentimientos. Observando a esta pareja, siento vida. Ellos, ajenos a lo mundano, se observan. El mayor, quizá la madre, o el padre, a la vez vigila. Percibo también afecto, cariño, hondura de existencia en dos seres peludos que se parecen a más de uno que conozco. Pero en mejor.

Sí. Hay similitudes. Y si comparamos, estoy seguro de que en mucho salen ganando. Tienen la suerte de no crearse necesidades absurdas que les amarguen la existencia. Organizan sus vidas en comunidad. Resuelven conflictos, propios y ajenos, a su modo animal, tan racional a veces. Su lenguaje corporal transmite más que muchas palabras. Y su selva a veces es más habitable que la nuestra.

La vocalización es lo de menos. Es sabido que todo gran escritor se hace su argot propio. Ellos tienen el suyo. De gestos. Y miradas. Y roces de piel. No es cierto que hablando se entienda la gente; lo que hace el personal casi siempre es tratar de lucirse, aunque pocos lo consigan. Y esta pareja de simios me da que se aplican aquello de que es mejor, no teniendo nada que decir, abstenerse de demostrarlo con palabras. Una mirada y un gesto pueden decirlo todo. Más que las similitudes que encuentran los expertos en la cosa, me quedo con las diferencias. Puede que, viniendo de ellos, hayamos estropeado la raza.