Daniel Capó

El prestigio del conflicto

La posguerra europea se caracterizó por la guerra fría con la URSS y el descubrimiento de la necesidad inevitable del consenso para fortalecer la paz y la democracia. La Europa de la segunda mitad del siglo XX se construyó precisamente sobre esta búsqueda del consenso que dirimía conflictos de clase, entre naciones y también identitarios.

Opinión

El prestigio del conflicto
Foto: Maxim Shemetov| Reuters
Daniel Capó

Daniel Capó

De la biografía me interesan los espacios habitables. Creo en las virtudes imperfectas y en la civilizada inteligencia de la moderación

La posguerra europea se caracterizó por la guerra fría con la URSS y el descubrimiento de la necesidad inevitable del consenso para fortalecer la paz y la democracia. La Europa de la segunda mitad del siglo XX se construyó precisamente sobre esta búsqueda del consenso que dirimía conflictos de clase, entre naciones y también identitarios. El sueño de la Unión, de raíz tanto democristiana como socialdemócrata, facilitó esa labor. El Estado del bienestar impulsaba la cohesión social y atenuaba las diferencias entre el capital y el trabajo. Parte de este desarrollo se financiaba con la inflación, con un crecimiento enorme de la deuda y, por supuesto, con una demografía favorable. La aplicación masiva de la tecnología, unida a la industrialización y a la reducción de aranceles, permitió grandes saltos de productividad. Que se trataba del mejor de los mundos imaginados lo prueba el hecho de que en 1950 todavía una mayoría de europeos carecía de automóvil propio o utilizaba el hielo para refrigerar sus alimentos y, apenas un cuarto de siglo más tarde, se había consolidado una sociedad consumidora de clase media.

Desde entonces, el relato central del progreso ha cambiado notablemente con el retorno de dos tendencias globales que se creían superadas: la renacionalización de la soberanía –la comunidad pequeña en lugar de la sociedad plural– y el surgimiento de una nueva fractura social entre ganadores y perdedores. Pero, a nivel político, el fenómeno más característico del siglo XX es el desprestigio del consenso frente a la bondad de los conflictos, tanto internos como externos. Conflictos de rostro identitario que alimentan una frustración permanente, conflictos de clase que acusan a la democracia liberal de ocultar la injusticia social, conflictos territoriales que debilitan esa vinculación densa que caracteriza el ideal de la fraternidad entre ciudadanos, conflictos amparados por una sucesión de guerras culturales en el seno de la sociedad. Y, mirando hacia fuera, la irrupción de nuevas tensiones entre los grandes bloques de poder: China en Asia; Rusia como eslabón problemático entre dos continentes; una Europa paralizada y, en los Estados Unidos, Trump llamando al proteccionismo y al aislacionismo. Este no es el mundo de la contención al comunismo y del consenso que surgió de la II Guerra Mundial, sino algo mucho más caótico que parece haber olvidado las lecciones de la Historia.

Más de este autor

Impuestos y valores

«Los impuestos y los presupuestos estimulan determinados valores a costa de otros y, para Cowen, nada hay tan urgente en estos momentos como estimular el incremento de la riqueza, el ahorro individual y el crecimiento demográfico»

Opinión

En una sociedad líquida

«Sin saber qué hacer ni cómo dirigir nuestras vidas, nos movemos hacia delante impulsados por un puñado de emociones sin depurar»

Opinión

Más en El Subjetivo

Victoria Carvajal

Biden el radical

«Dadas las devastadoras secuelas sociales y económicas del coronavirus y el ritmo imparable de contagio en países como India, su ‘radicalidad’ puede que sea lo que el mundo necesita»

Opinión

Antonio García Maldonado

Los motivos de Biden

«Biden ha llegado a declarar muerto el mantra de la trickle-down economic imperante desde los 80 del siglo pasado, y se ha atrevido, en consecuencia, a proponer subidas de impuestos a los que más tienen para frenar una desigualdad que explica demasiadas cosas en la inestabilidad social y política de las democracias»

Opinión

Ferran Caballero

Libertaz

«La victoria de Ayuso es populista, dicen, y dicen bien en el sentido muy claro que es una victoria de los prejuicios del pueblo en contra de los intereses y los miedos y las presuntas responsabilidades de los dirigentes»

Opinión