Joseba Louzao

No temer decir la verdad

Hace unos días desayunábamos con la noticia de que Felipe González, a través de su Fundación, ponía a disposición pública más de 3.0oo documentos personales. Por inusual, esta apertura es una magnífica noticia para los investigadores de aquel período esencial para comprender la historia reciente española. A partir de ahora, podremos acceder a esta interesante fuente desde cualquier dispositivo digital con una simple conexión a internet. Sin embargo, también se han escuchado críticas fundadas que no pueden pasar desapercibidas. Por ejemplo, la asociación de Archiveros Españoles en la Función Pública (AEFP) calificó de irregularidad legal la custodia privada de documentos que se generaron en el ejercicio de su actividad como presidente del Gobierno. Con razón, la AEFP señalaba que se estaba incumpliendo la Ley del Patrimonio Histórico Español que, paradójicamente, fue aprobada por el propio González.

Opinión Actualizado:

No temer decir la verdad
Foto: Paul White
Joseba Louzao

Joseba Louzao

Historiador especializado en el mundo contemporáneo y profesor universitario. Bilbao, 1983.

Hace unos días desayunábamos con la noticia de que Felipe González, a través de su fundación, ponía a disposición pública más de 3.000 documentos personales. Por inusual, esta apertura es una magnífica noticia para los investigadores de aquel período esencial para comprender la historia reciente española. A partir de ahora, podremos acceder a esta interesante fuente desde cualquier dispositivo digital con una simple conexión a internet. Sin embargo, también se han escuchado críticas fundadas que no pueden pasar desapercibidas. Por ejemplo, la asociación de Archiveros Españoles en la Función Pública (AEFP) calificó de irregularidad legal la custodia privada de documentos que se generaron en el ejercicio de su actividad como presidente del Gobierno. Con razón, la AEFP señalaba que se estaba incumpliendo la Ley del Patrimonio Histórico Español que, paradójicamente, fue aprobada por el propio González.

Llama la atención que un país en el que las querellas históricas son centrales en el discurso partidista, sean precisamente nuestros políticos los que están menos preocupados por favorecer un marco legal que permita desarrollar el estudio y análisis historiográfico sin escollos e impedimentos incomprensibles. O quizá sea por esta misma razón. En España se sigue sin aceptar las recomendaciones del Consejo de Europa sobre el acceso a documentos públicos y archivos. Nuestros políticos se han preocupado más por establecer las restricciones que por proteger los derechos. La Ley de Transparencia tampoco ha tenido hasta el momento un impacto real sobre estas cuestiones. Y los responsables de los archivos se deben atener a esta ofuscada interpretación de la legislación vigente. Por no detallar las limitaciones de personal que, en muchas ocasiones, tienen efectos devastadores para su imprescindible función social.

No creo en las bondades adánicas que se le adjudican a la historia habitualmente. Cada vez soy más consciente de que, como señalaba al final de sus días el filósofo Hans-Georg Gadamer, el conocimiento histórico no tendrá mayor utilidad que la de hacernos un poco más sabios. O, lo que es lo mismo, la historia no nos puede vacunar adecuadamente contra los errores ajenos, ni hacernos mejores personas. Tampoco peores. Pero esto no significa que su labor sea menos importante. La lectura del pasado se enriquece cuanto mayor es el número de documentos accesibles. Comparemos, por ejemplo, lo que sucede en Estados Unidos con los archivos presidenciales y lo que ha sucedido en nuestro país. Que una fundación privada sea la depositaria de documentación que, por su origen, debe ser pública es un riesgo que no podemos permitirnos. Y sabemos bien que la Fundación Felipe González no es la única. En definitiva, como recordaba el papa León XIII con palabras de Cicerón al señalar el modelo que debería seguir el Archivo Secreto Vaticano: la primera condición de un archivo es no mentir, la segunda no temer decir la verdad.

Más de este autor

Hablando como adultos

«No necesitamos que haya nuevas elecciones para que tengamos la oportunidad de castigar a los políticos irresponsables y a los técnicos disfrazados de enfáticos emisarios del gobierno»

Opinión

Navegar en la tormenta

«Las políticas de la identidad gestionan las heridas ajenas con desenvoltura para poder victimizarse colectivamente. Con todo, la totalidad anhelada se enfrenta a la singularidad existente»

Opinión

Más en El Subjetivo

Paco Reyero

Kamala Harris, el origen y mucho más

«En la política (y probablemente más en la política norteamericana) todo es pasajero: recuérdese el rechazo de George Bush padre a Ronald Reagan, del que luego fue fiel vicepresidente dos mandatos y sucesor presidencial»

Opinión

Ferran Caballero

Que gane el campeón

«Lo que celebra Nike, lo que celebra el progresismo, ya no es el progreso sino el presente, con todas y cada una de sus contradicciones y por muy terribles e injustas que puedan ser»

Opinión

Lea Vélez

La fama alcanzable

«La fama es un tema enorme, un asunto extraño, una frontera narrativa. No se ven igual las cosas desde aquel lado de la fama, desde el mundo del famoso»

Opinión

Aloma Rodríguez

Vuelta al cole

«La educación es uno de los asuntos sobre los que nunca estamos de acuerdo y, como sucede con otros temas importantes, se usa para agredir al adversario político»

Opinión