Joseba Louzao

Quién ha crispado a quién

"La crispación termina por estar más en los ojos del que mira que en otro lado"""

Opinión Actualizado:

Quién ha crispado a quién
Joseba Louzao

Joseba Louzao

Historiador especializado en el mundo contemporáneo y profesor universitario. Bilbao, 1983.

Vivimos una época extraña para la política española. Vivimos tiempos de crispación. Nos tendremos que acostumbrar a la nueva realidad. Pero podremos seguir mirando hacia atrás y recordar otros momentos mejores. Qué tiempos aquellos en los que solamente se hacían escraches en casas de políticos, se rodeaba el Congreso y algunos diputados debían salir escoltados o escuchábamos insultos y maledicencias de tono tabernario. Sí, eran otros tiempos que nos quedan ya lejanos y donde no cabía la palabra crispación. La vieja realidad política nada tenía que ver con la actualidad. Ahora sí. Estamos ante el abismo.

No se preocupen porque la nueva realidad política es como la de siempre. Como lo fue en 1990, 1999, 2004, 2007, 2010, 2012 o 2018. Es llamativo repasar las hemerotecas y descubrir que esta palabra se coloca en el centro del debate público cuando gobierna el PSOE. Quizá por aquello de que el concepto nació como palabra tribal propia durante el trienio de 1993-1996. No he encontrado una definición clara sobre a qué se refieren con crispación los analistas independientes que lo condenan en sus textos. Si bien, los que han hecho el pequeño ejercicio de la conceptualización han remarcado lo siguiente: hay un uso excesivo de la descalificación del adversario, a veces llegando al terreno personal, y se produce la tergiversación de la realidad de forma demagógica sobre temas en los que hay consenso social. Todo ello aderezado con lamentos sobre la excepcionalidad española. ¿Ven dónde están marcadas las cartas?

Al final, la crispación termina por estar más en los ojos del que mira que en otro lado. Hay una norma no escrita en el mundo del fútbol que se cumple con bastante insistencia: el defensa que levanta la mano señalando el fuera de juego y protesta ostentosamente al árbitro, es quien ha habilitado al delantero rival para marcar el gol. Con la crispación sucede lo mismo: el que más levanta la voz es quien más ha trabajado en esa dirección. Nunca es el qué, sino quién. Por ejemplo, es una desvergonzada ironía que quienes más denuncian la estrategia de la crispación hoy sean Adriana Lastra o Pablo Echenique. Y lo hacen, antes o después, de descalificar al adversario y deformar la realidad ostensiblemente.

A izquierda y derecha se han usado estos métodos con cierta regularidad. El CIS de Tezanos de febrero nos descubrió que la gente señalaba a Santiago Abascal y a Pedro Sánchez como los políticos españoles que más crispación generaban. Ahí tienen los datos, como le gusta indicar al presidente. Nos puede gustar más o menos este mecanismo perverso, pero cuando siempre se señala hacia un lado, la denuncia no es más que una broma de mal gusto. Y es que, en ocasiones, los que hacen el mejor trabajo sucio ni tan siquiera están dentro de los partidos. En el fondo, como cualquier otro concepto tribal, la crispación es un desiderátum, que conforma eso que hoy llamamos relato y se conjuga con una escenificación concreta. Quizá debiéramos recordarles a nuestros líderes que la política tiene mucho de teatro, pero nunca lo ha sido. Aunque se encuentren más cómodos en el conflicto partidista de quién ha crispado a quién, los problemas políticos no desaparecerán para el resto de los españoles.

Más de este autor

Hablando como adultos

«No necesitamos que haya nuevas elecciones para que tengamos la oportunidad de castigar a los políticos irresponsables y a los técnicos disfrazados de enfáticos emisarios del gobierno»

Opinión

Navegar en la tormenta

«Las políticas de la identidad gestionan las heridas ajenas con desenvoltura para poder victimizarse colectivamente. Con todo, la totalidad anhelada se enfrenta a la singularidad existente»

Opinión

Más en El Subjetivo

Aloma Rodríguez

Vuelta al cole

«La educación es uno de los asuntos sobre los que nunca estamos de acuerdo y, como sucede con otros temas importantes, se usa para agredir al adversario político»

Opinión

Jordi Bernal

'The Wire' en Twitter

«Me alegró que el bueno de Simon viniera a recordarnos cuatro verdades elementales que parecemos haber olvidado entre el revanchismo a tumba abierta de los unos y la reconversión fraudulenta de un pasado vergonzoso de los otros»

Opinión

Nuria Val

Podemos y su ofensiva contra el Rey

«Sánchez es el eterno malabarista que camina sobre la fina línea de su militancia y electorado, dividido entre seguir la estela ‘Felipista’ o apostar por la tradición republicana»

Opinión