Un tribunal holandés ha rechazado este lunes modificar la edad legal de un hombre de 69 años que había pedido que lo rejuvenecieran 20 años, con el argumento de que era «víctima de discriminaciones» por causa de su edad.
Emile Ratelband, un pensionista holandés que aseguraba sentirse como un «joven Dios», deseaba que cambiaran su fecha de nacimiento en el pasaporte, del 11 de marzo de 1949 al 11 de marzo de 1969. Ratelband considera que su cuerpo no es el de un hombre de 69 años, y que su edad le supone limitaciones a la hora de encontrar trabajo y ligar en aplicaciones como Tinder, entre otras cosas.
El tribunal de Arnhem, en el sudeste de Holanda, ha denegado la insólita petición que, considerada «completamente legítima» por Ratelband, dejó atónitos a los magistrados.
«El tribunal reconoce la tendencia social de que la gente se sienta cada vez más en forma y en buen estado de salud, pero no considera que este sea un argumento válido para modificar la fecha de nacimiento de alguien», ha indicado el tribunal en un comunicado.
Uno de los argumentos con los que ha defendido Ratelband su petición es que, según su médico, su edad biológica se sitúa entre 40 y 45 años. «Me siento ofendido, perjudicado y discriminado por mi edad», declaró Ratelband a principios de noviembre.»Hoy podemos elegir nuestro trabajo, nuestro género, nuestra orientación política y sexual… Tenemos incluso el derecho de cambiar de nombre. Entonces, ¿por qué no tener el derecho a cambiar de edad?», razonó el hombre de 69 años, que trabaja como entrenador personal «especializado en el desarrollo del conocimiento de uno mismo».
«Ratelband es libre de sentirse 20 años más joven de su edad real y de actuar en función de ello. Pero modificar su fecha de nacimiento haría desaparecer 20 años de informes del Registro Civil», ha considerado el tribunal», informa AFP.
