Hola, ¿qué estás buscando?

de resultados

No se ha encontrado ningún resultado

Ver más

El director del FBI llama a Wikileaks "inteligencia pornográfica"

Foto: KEVIN LAMARQUE
Reuters

El director del FBI, James Comey, ha criticado a Wikileaks calificando sus filtraciones de secretos estadounidenses como “inteligencia pornográfica”. Ante la investigación del papel que jugó el portal en la campaña de Rusia para interferir en las elecciones del año pasado, Comey ha dicho que no cree que el grupo o su fundador, Julian Assange, merezcan la protección que tienen los periodistas estadounidenses al publicar material clasificado.

“Se cruza una línea cuando se trata de educar al público y en lugar de eso se convierte en inteligencia pornográfica, simplemente sacando información sobre fuentes y métodos sin tener en cuenta los valores de la Primera Enmienda que normalmente subyacen a los informes periodísticos”, ha señalado Comey ante el Comité Judicial del Senado. Al publicar sus informaciones, según el director del FBI, Wikileaks “simplemente se convierte en un conducto para los servicios rusos de inteligencia u otros adversarios de Estados Unidos con el fin de sacar información que daña al país”.

“Todos podemos estar de acuerdo en que no hay nada que huela a periodista en esta conducta”, ha opinado. Ya el mes pasado el fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions, dijo que el Departamento de Justicia tiene como prioridad arrestar a Assange, refugiado en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012 para evitar la extradición a Suecia, donde se enfrenta a cargos por violación que él niega.

Continúa leyendo: La Policía rusa detiene al líder de la organización ultrarreligiosa Estado Cristiano

La Policía rusa detiene al líder de la organización ultrarreligiosa Estado Cristiano

Las autoridades rusas han detenido al líder de la organización ultraortodoxa ‘Estado Cristiano-Rusia Santa’, Alexandr Kalinin, investigado por los ataques contra Alexéi Uchitel, director de la película Matilda, criticada por muchos creyentes, tal y como ha informado este miércoles a Interfax un portavoz de la policía. Las fuerzas de seguridad también han detenido a otras tres personas por su presunta implicación en el incendio de dos coches, uno de ellos propiedad de Uchitel, a las puertas de la oficina de su abogado en Moscú el pasado 11 de septiembre.

Poco después, el abogado de Uchitel, Konstantín Dobrinin, pidió al Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB) que investigara a Kalinin por sus declaraciones públicas que pueden interpretarse como una llamada a la violencia contra su cliente y los cines que proyecten la película que se estrenará el próximo 26 de octubre. “Es evidente que si mañana aparece en cartelera la película Matilda, los cines comenzarán a arder“, advirtió el Estado Cristiano en una carta dirigida a propietarios de los cines rusos. “Puede ser que incluso haya gente que salga herida”,

En la misiva también especificaron que las personas que iban a entrar en acción serán “aquellas que aman a Dios y a su pueblo, que lo quieren tanto, que están dispuestas a acabar en la cárcel e incluso morir“.

El filme Matilda toma su título de la bailarina Matilda Kshesínskaya, de origen polaco, una estrella del teatro Mariinski de San Petersburgo que mantuvo una corta pero apasionada relación con Nicolás II entre 1892 y 1894, antes del matrimonio del zar. Tanto la Iglesia Ortodoxa Rusa como la Casa Imperial rusa consideran una “blasfemia” hablar con tanta ligereza sobre ciertos aspectos de la vida del último zar, fusilado en 1918 y santificado en el año 2000.

Al principio, los activistas o simpatizantes de ‘Estado Cristiano, Rusia Santa’ se limitaron a amenazas por escrito, pero en las últimas semanas ha habido varios ataques contra cines, el estudio del director y la oficina de su abogado. “No ganes dinero a cambio de la muerte de tu alma (…) Si no te preocupa lo que le pase a Rusia, entonces piensa en tu propia suerte“, decía la amenaza dirigida a un cine de la ciudad de Kazán.

Continúa leyendo: Trump amenaza con "destruir totalmente" a Corea del Norte

Trump amenaza con "destruir totalmente" a Corea del Norte

Foto: LUCAS JACKSON
Reuters

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha amenazado este martes ante la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, con “destruir totalmente” a Corea del Norte si las tensiones actuales desembocan en un conflicto con uso eventual de armas nucleares, informa AFP. “Estados Unidos tiene gran poder y paciencia, pero si es forzado a defenderse y defender a aliados, no tendremos otra opción que destruir totalmente a Corea del Norte. Rocket Man [El Hombre Cohete] está en una misión suicida para sí mismo y para su régimen“, ha dicho el mandatario en referencia al líder norcoreano, Kim Jong-un, cuyo régimen ha calificado de “depravado”.

“Es hora de que Corea del Norte se dé cuenta de que la desnuclearización es su único futuro aceptable“, ha dicho también, citado por Efe. El mandatario estadounidense ha insistido en que las pruebas nucleares y de misiles balísticos de Corea del Norte “amenazan al mundo entero”, al pedir unidad para aislar al régimen de Kim Jong-un. Según Trump, a ninguna nación del planeta le interesa que el régimen de Pyongyang, al que acusó de “matar de hambre” a millones de norcoreanos, pueda tener a su alcance armas nucleares.

Trump también ha dado las gracias a China y Rusia por haber votado a favor de sanciones contra Corea del Norte en el Consejo de Seguridad de la ONU, aunque ha apuntado que hay que hacer “mucho más” frente a las amenazas del país asiático. A raíz de los últimos ensayos nucleares y lanzamientos de misiles de Pyongyang, Trump ha dicho que no descarta recurrir a la “opción militar”.

Estados “paria”

Trump ha advertido que los estados “paria” representan una amenaza a la estabilidad de todo el mundo. “Regímenes paria representados en este cuerpo, no solo apoyan el terror sino que además amenazan a otras naciones y a su propia gente con las armas más destructivas conocidas por la humanidad”, ha criticado Trump, en referencia a Corea del Norte.

Pero Corea del Norte no ha sido el único blanco de las críticas de Donald Trump, que por primera vez acude a esta reunión anual de la Organización de las Naciones Unidas. Irán es un Estado “paria”, ha dicho Trump, con una “dictadura corrupta”. El magnate considera “una vergüenza” el acuerdo nuclear con ese país, un pacto que ya ha amenazado con abandonar. “El Gobierno de Irán enmascara una dictadura corrupta […] Ha convertido un país rico, con una rica historia y cultura, en un Estado paria”, ha dicho, antes rechazar el acuerdo firmado junto con otras cinco potencias en 2015 para limitar las ambiciones nucleares de Teherán. “Francamente, eso es una vergüenza para Estados Unidos”, ha valorado.

Y también ha lanzado varios dardos al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. La “dictadura socialista” del país es “completamente inaceptable”, considera. “No podemos quedarnos al margen y mirar. Como vecino y amigo responsable, nosotros y todos los demás tenemos una meta: ayudarlos a recuperar la libertad, recuperar el país, restaurar la democracia”, ha dicho Trump ante unos 130 líderes mundiales, llamándoles a “hacer más” para enfrentar la crisis política venezolana. Ha dejado claro también que Estados Unidos “está preparado para tomar nuevas acciones” si Venezuela persiste en imponer “su gobierno autoritario”.

Continúa leyendo: Suu Kyi dice que Birmania está lista para organizar el retorno de los rohingyas

Suu Kyi dice que Birmania está lista para organizar el retorno de los rohingyas

Foto: Soe Zeya Tun
Reuters

La dirigente birmana Aung San Suu Kyi ha dicho este martes que Birmania está lista para organizar el retorno de los 410.000 refugiados rohingyas que huyeron a Bangladesh, pero no ha anunciado medidas contra lo que la ONU ha calificado de “limpieza étnica“.

“Estamos preparados para iniciar el proceso de verificación en cualquier momento”, ha dicho en referencia a quienes han huido hacia Bangladés en un éxodo sin precedentes. Suu Kyi ha decidido romper su silencio, pero no desde la tribuna de Naciones Unidas en Nueva York, adonde anunció que no viajaría, sino desde Naypidaw, la capital administrativa de Birmania.

Un gesto simbólico, en un momento en que el nacionalismo birmano suscita numerosas críticas internacionales por la situación de los refugiados que huyeron a Bangladesh tras abandonar el estado de Rakáin, donde el ejército está llevando a cabo una amplia campaña de represalias y atacando a esta comunidad, a finales de agosto.

“Estamos preocupados tras haber escuchado sobre la cantidad de musulmanes que huyeron a Bangladesh”, ha dicho en un discurso televisado, en el que condenó “las violaciones a los derechos humanos y la violencia ilegal” que puedan haber exacerbado la crisis.

Suu Kyi también ha recalcado que el país no debe ser dividido por “creencias religiosas”. La dirigente ha afirmado asimismo que las Fuerzas Armadas birmanas recibieron instrucciones para que “tomen todas las medidas para evitar daños colaterales y que los civiles resulten heridos” en su operación.

Amnistía Internacional ha denunciado que Aung San Suu Kyi no haya condenado explícitamente el papel del ejército. “Existen pruebas aplastantes de que las fuerzas de seguridad lanzaron una campaña de limpieza étnica“, ha afirmado la ONG a AFP.

“Siguen habiendo incendios en el Estado de Rakain (…). No es como si todo se hubiese detenido el 5 de septiembre”, ha insistido a AFP por su parte Phil Robertson, de Human Rights Watch, mostrando fotos satelitales. La ONG ha vuelto a pedir que la ONU imponga sanciones a Birmania.

Los investigadores de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Birmania han reiterado la demanda de tener “un acceso completo y sin trabas” al país, donde, dijeron, se registra una grave crisis humanitaria.

“Es importante para nosotros ver con nuestros propios ojos los lugares donde se produjeron esas presuntas violaciones y hablar con las personas afectadas y las autoridades”, declaró el presidente de la misión, Marzuki Darusman, ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU reunido en Ginebra.

Rechazo a los rohingyas

El rechazo a los rohingyas, considerados como extranjeros ilegales en este país con más del 90% de su población budista, es muy común entre los birmanos. Desde que les fue retirada la nacionalidad birmana en 1982, se impuso a los rohingyas muchas limitaciones: no pueden viajar ni casarse sin autorización, no tienen acceso al mercado laboral ni a los servicios públicos (escuelas, hospitales).

El año pasado en la Asamblea General de la ONU, Aung San Suu Kyi había prometido defender los derechos de esta minoría, asegurando que se opondría “con firmeza a los prejuicios y la intolerancia”. “Este compromiso con el retorno de los refugiados según los términos del acuerdo de 1992 es algo nuevo e importante”, dijo Richard Horsey, analista independiente asentado en Birmania.

Pero lejos de este discurso destinado antes que nada a la comunidad internacional, los birmanos consideran ampliamente que los rohingyas no forman parte de la nación birmana. Aung San Suu Kyi ha sugerido lo contrario, afirmándose siguiendo la posición de su padre, Aung San, padre de la independencia birmana: la Constitución de 1947 permitió a una gran parte de los rohinyás obtener un estatuto legal y el derecho a voto.

Pero la dictadura militar instaurada en 1962 utilizó el odio contra los musulmanes y la ley birmana sobre la nacionalidad de 1982 dejó a los rohingyas apátridas. Aung San Suu Kyi se distancia, diplomáticamente, del jefe de las Fuerzas Armadas, el general Min Aung Hlaing, que en la sombra es el hombre clave de este caso. La cuestión de los rohingyas “es una causa nacional y debemos mantenernos unidos para establecer la verdad”, es decir que esta comunidad apátrida no tiene nada de birmano, advirtió el sábado el general Min Aung Hlaing en Facebook.

Continúa leyendo: Comienzan a declarar ante la Fiscalía los alcaldes que prometieron apoyo político al 1-O

Comienzan a declarar ante la Fiscalía los alcaldes que prometieron apoyo político al 1-O

Foto: Josep Lago
AFP

Al menos tres de los más de 700 alcaldes que firmaron el decreto de apoyo político al referéndum independentista del 1 de octubre en Cataluña han comenzado a declarar este martes. Lo hacen a petición del Fiscal General del Estado y tras la aprobación de la Ley de Referéndum y la Ley de Transitoriedad Jurídica, los principales brazos legislativos de desconexión con España, de acuerdo con la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI). Entre los alcaldes citados, destacan los jefes de consistorios como Girona (Marta Madrenas) o Reus (Carles Pellicer).

Los regidores tendrán que responder entre este martes y el próximo lunes ante sus respectivas Fiscalías territoriales. Las excepciones son aquellos alcaldes que están aforados: bien por ser diputados del Parlament –en ese caso comparecerán ante la Fiscalía Superior de Justicia de Cataluña-, bien por ser diputados del Congreso de los Diputados –tendrán que hacerlo ante la Fiscalía del Tribunal Supremo-, como el alcalde de Amposta, Adam Tomàs.

Los primeros en pasar por los tribunales, esta vez en la Seu d’Urgell, han sido los alcaldes de Oliana y Pont de Suert, Miquel Sala y José Antonio Troguet, a las 10 y a las 11 de este martes, respectivamente. A las 12 comparecerá el alcalde de Mollerussa, Marc Solsona. Todos ellos son regidores de municipios leridanos.

Este miércoles será el turno del alcalde de Valls (Tarragona), Albert Batet, y de la alcaldesa de Vilanova i la Geltrú (Barcelona), Neus Lloveras, que lo harán en el Tribunal Superior de Justicia catalán.

TOP