Encuesta | ¿Podrá superar Carlos Alcaraz los 22 Grand Slam de Rafa Nadal?
La sombra del balear es alargada, a veces incluso parece que infinita. El murciano ya ha logrado sacar el pie, pero de él depende labrarse una carrera propia
Un abrazo entre Nadal y Alcaraz. | José Oliva (Europa Press)
Semana de coronamientos en el mundo, desde Carlos III en Inglaterra hasta Carlos II de España en Nueva York. El tenista murciano ha escalado a lo más alto del tenis mundial tras llevarse el US Open ante el noruego Casper Ruud en un auténtico duelo de gigantes del deporte. Su juego es envidiable, su físico ha sido pulido hasta crear la mezcla ideal de fuerza y resistencia, su actitud es un auténtico derroche de esfuerzo y trabajo. Con todas estas virtudes cabe preguntarse hasta dónde llegará Carlos Alcaraz.
Es inevitable que en el deporte como en la vida se recurran a las comparaciones para tratar de comprender las hazañas de aquellas personas destinadas a hacer historia por encima de todos los demás. En ese selecto grupos de deportistas llamados a marcar una época también se encontraba un joven Rafa Nadal que sobrepasó todas las expectativas hasta los mejores de la historia, y hoy se encuentra Alcaraz.
¿Quien es mejor jugador de tenis en España ahora mismo? Quizás Carlos Alcaraz, sin embargo no es el mejor tenista, ese puesto solo le pertenece a Rafa Nadal si nada lo cambia en un futuro que necesariamente debe ser lejano para contar con los títulos y los reconocimientos que el balear ha ido cosechando merecidamente.
La sombra de Nadal es alargada, a veces parece que incluso infinita. Alcaraz ya ha conseguido sacar, por lo menos, un pie. El resto del cuerpo irá saliendo a raquetazos.
El trono del tenis tiene un nuevo número uno. El pupilo de Juan Carlos Ferrero es el top mundial más joven y sienta un complicado precedente para sus sucesores: superar una hazaña sin igual, la de un chaval de El Palmar que soñaba con ser el número uno del mundo.
Creo que como suele suceder en estos casos, el encumbramiento de un deportista por ciertos logros alcanzados, a la larga no suele ser muy ventajoso para el deportista en cuestión . Alcaraz es un buen tenista y claro que tiene calidad pero no es el mejor tenista del mundo ni de lejos, y hacer creer lo contrario o crear expectativas basadas en la ilusión en este es terreno no es lo más sensato. Para mí es solo el num 1 en los puntos, nada más., como lo podría ser Ruud o cualquier otro . Ni siquiera creo que haya sido el m.ejor tenista del año. Nadal ha ganado 2 Slams y semifinalista en un tercero . Además, cabe recordar que Alcaraz estuvo a un punto de irse a su casa ante Sinner y ganó varios partidos a 5 sets.
Nadal estuvo falto de rodaje, y en el US OPEN no estaban Zverev, ni Thiem, ni Jokovich ni Federer. Lo más probable es que el día que le baje el físico o le venga alguna lesión empiece a ir para abajo rápidamente en el ranking. Por tanto, animaría a los periodistas y articulistas a que sean más realistas y equilibrados en sus apreciaciones. La realidad suele ser muy diferente. No disparemos los cohetes antes de comprarlos. Saludos.
Por favor bájense de la Parra , y dejen a este chaval que vaya haciendo su carrera sin presiones , todavía recuerdo a albos periodistas diciendo que Jesé sería balón de oro pufff …. Hay vida inteligente en el periodismo ???
Algunos periodistas * ( corrijo errata)