Caso Asunta: Un filicidio huérfano de móvil
Para encontrar el posible móvil que lleva a cometer un crimen tan horrible como el hecho de matar a un hijo quizá hay que recurrir a otras disciplinas, como la psiquiatría o la psicología. De momento, toca hablar a los juristas, aplicando el Derecho y las leyes a los hechos probados.
Para encontrar el posible móvil que lleva a cometer un crimen tan horrible como el hecho de matar a un hijo quizá hay que recurrir a otras disciplinas, como la psiquiatría o la psicología. De momento, toca hablar a los juristas, aplicando el Derecho y las leyes a los hechos probados.
Ya hay veredicto por el ‘caso Asunta’: Rosario Porto y Alfonso Basterra, los padres de la niña fallecida en Septiembre de 2013, son culpables de un delito de asesinato en calidad de coautores.
Desde el punto de vista jurídico queda por determinar la pena que finalmente dicte el juez en su sentencia. Por parte del fiscal, se solicitan 18 años de cárcel para cada uno de los acusados, mientras que la acusación popular solicita la máxima condena de 20 años. Por su parte, el abogado de Rosario Porto, insistió una vez más la inocencia de su clienta y solicitó que se le imponga la pensa mínima prevista en caso de asesinato, 17 años y medio. La letrada de Basterra, alegó que los hechos juzgados sean considerados como delito de homicidio, por no quedar suficientemente probada la circunstancia de la alevosía, y reclamó una condena mínima de 12 años y medio.
El propio fiscal recordó en sus conclusiones que si los hechos fuesen cometidos hoy, con la nueva regulación del código penal en vigor, podrían ser castigados con «prisión permanente revisable» al ser la víctima menor de 16 años, por lo que la condena de prisión podría ser superior a los 20 años. Por el carácter no retroactivo de las penas privativas de libertad, esta agravante no opera en este caso.
La sentencia condenatoria que se dicte no será firme, de ahí que haya escrito más arriba ‘hechos presuntamente cometidos’, por seguir preservando la presunción de inocencia y el derecho de defensa de los encausados. Las defensas podrán recurrir la sentencia y, en el supuesto de estimarse el recurso, podría repetirse el juicio mediante jueces profesionales, ya no mediante un jurado popular.
Más difícil será determinar el móvil de este presunto filicidio. Los criminólogos saben que todo crimen tiene un móvil pero en el caso Asunta, aún se desconoce.
Para encontrar el posible móvil que lleva a cometer un crimen tan horrible como el hecho de matar a un hijo quizá hay que recurrir a otras disciplinas, como la psiquiatría o la psicología. De momento, toca hablar a los juristas, aplicando el Derecho y las leyes a los hechos probados.
Mientras tanto, quedamos huérfanos de Asunta y…, de móvil.
