Rajoy, Sánchez y elogio de Pablo Iglesias
«Iglesias tiene una idea estable, aunque sea mala. Las ideas de Sánchez están subordinadas a sus intereses y en Mariano hay pocas ideas, pero menos voluntad»
Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Mariano Rajoy. | The Objective
No todos los días trae la prensa autorretratos tan finos. Leí la columnita de Rajoy y poco después escuché el discursito de Sánchez. Mariano hablando de fútbol en El Debate y Sánchez hablando de Sánchez en el homenaje a Almudena Grandes. El primero escribía: «Dije que Alemania es Alemania y creo que Alemania me ha dado la razón». El segundo decía: «Una de las cosas (sic) por las que pasaré a la historia es por haber exhumado al dictador». Sánchez y Mariano, Mariano y Sánchez, cada día más imparodiables. ¿Cómo no quererlos?
En medio de este fuego cruzado entre titanes de la política, me pregunto hasta qué punto uno no es la consecuencia -quizá la condición de posibilidad- del otro. Puede que Sánchez y Mariano sean como Federer y Nadal o como Messi y Cristiano: un binomio que se retroalimenta, solo que en lugar de fomentar la excelencia fomenta la decadencia. Tal vez Mariano escribe de fútbol como Obama inaugura bibliotecas, por filantropía o voluntad de devolver a la sociedad lo que la sociedad le ha dado. Al fin y al cabo, llegó más lejos Mariano leyendo el Marca que Errejón leyendo a Laclau, y es justo que se sienta en deuda con el periodismo deportivo. Esta es la lectura más optimista. La alternativa es pensar que la selección española le interesa más que España. Ustedes dirán; el Estado se desmorona y Mariano comenta el Mundial abusando de tautologías.
«Mariano se parece a Iglesias en su afán de perseguir sus sueños: uno aspira a columnista deportivo, el otro a telepredicador»
Mariano se parece a Pablo Iglesias en su afán de perseguir sus sueños tras abandonar la política: uno aspira a columnista deportivo, el otro a telepredicador. Pero, si me lo permiten, mis elogios son para Pablo Iglesias. A Iglesias se le puede acusar de muchas cosas, pero no de faltar al compromiso con su idea de España. Que esa idea resulte delirante para cualquier mamífero adulto es otro tema; estamos elogiando su voluntad inquebrantable de hacer realidad una idea de país.
Iglesias no ha creado un pódcast para hablar de las series que tanto le gustan, ni ha vuelto a esas entrevistas que, por cierto, tan bien conducía. No. Iglesias está enemistándose con la media España que no le odiaba, incluyendo aquellos que lo auparon al estrellato, para imponer sus ideas. Es admirable ver que alguien tiene una idea estable, aunque sea mala. En cambio, lo único que sabemos de las ideas de Sánchez es que están subordinadas a sus intereses. Y de las ideas de Mariano… pues, sabemos que ni siquiera dependen de una voluntad de poder. Porque en Mariano hay pocas ideas, pero menos voluntad. Y en ese sentido, ha sido muy influyente en su partido.
No he entendido, doctor, lo de la relación o interdependencia del ente Sanchez y el ente Rajoy, parece ser que uno es consecuencia del otro pero no se cual. Tal vez sea una conjunción planetaria que dijo una ministra, cuyo nombre no recuerdo.
Pero lo que más me ha gustado, sorprendido o dejado ojiplatico o todo a la vez es que nos desvelara que Pablo Iglesias tiene una idea de España, hay cosas que solo los doctores ven porque el ciudadano de a pie no se rasca una.
Yo creo que el universo se mueve por el azar, cuando era joven decían también por la necesidad, había un libro que se llamaba El azar y la necesidad.
Ahora creo que el azar juega un papel importante, es decir, te puede caer dos veces seguidas una cagada de una gaviota, pero una sucesión de pestilencias, Rajoy, Zapatero, del que no ha hablado, Sanchez, Iglesias, más los monaguillos y monagullas , empezando por la Irene, si la mujer del de juego de tronos, todo el gobierno, Bolaños, Rufuan…es un sistema.
Me regalaron un libro sobre los 250 hitos de la ciencia, llevo casi la mitad y no aparece ni un español y hay de casi todos los países.
Quizás estemos ante una conjunción planetaria de tontos. Veo las encuestas y hay millones que votan aún a un mentiroso patológico, a un leninista trasnochado, golpistas con aires chulescos y filoterroristas, pa bajarse del país.
Quizás debiera preguntarse si en ese libro sobre hitos de la ciencia no aparece ninguno español porque deliberadamente se oculta. Ya ha ocurrido. Y ya sabe usted que la idea que circula en occidente es que España es un patatal de catetos analfabetos. No importa que los editores sepan que ello es mentira gigantesca. Se quedan más cómodos aceptándola como verdad absoluta e inamovible por los siglos de los siglos.
Soy consciente del desprecio hacia España en el resto de Europa y que puede haber algo de ninguneo.
El libro es bueno y habla de hitos científicos, hasta 1830 no aparece ninguno, puede haber ignorancia mía y no conozca ninguno hasta esa fecha, si sé que tiene que aparecer Santiago Ramón y Cajal, que fue un genio, cuando llegue le cuento.
Mariano fue un indolente que perdió una gran oportunidad para hacer reformas con su mayoría absoluta, cuya inacción frente al procés catalán le valió el auge de Vox. No fue el abandono de las esencias ideológicas de la derecha, pues Vox nació en diciembre de 2013 y obtuvo su primer éxito cinco años después, en diciembre de 2018 en Andalucía, en las primeras elecciones tras el 1-O de 2017, referéndum y pseudodeclaración de independencia de Cataluña. Después vino la agitación con las guerras ideológicas, que tantos votos ha dado a Vox. El futuro del PP no el belicismo ideológico, sino el reformismo, donde tiene que pisar el acelerador.
Pol Pot, Hitler, Mao, Kin-Joung, Pinochet, Idi Amin, Fidel Castro, Stalin, Videla, Zapatero, Sánchez, Pablo Iglesias…… todos ellos han tenido (tienen) su idea de país. Incluso Mariano, y Rajoy, y Abascal…. la diferencia es desde q espíritu, letra, principios, herramientas quieren construirlo.
De momento, los del PSOE, siempre desde EL NO OBTENER el poder vía URNAS DEMOCRÁTICAS, desde el perpetrar golpes de estado, amenazar, chantajear, extorsionar y evidentemente, incluso con las manos manchadísimas de sangre. Del resto que decir q no se sepa.
Lo de PABLO IGLESIAS, lisa y llanamente alieando con el espíritu, letra, métodos q se le son inherentes a los indicados al principio de este comentario. Es más, vulnerar Derechos, Libertades, incluso DDHH lo q más le pone. De hecho, tanto IRENE MONTERO/PABLO IGLESIAS, tienen incluso en su haber, la muertes de miles de personas VÍA COVID19. Súmale lo anterior , y el efecto PABLO IGLESIAS execrable, repudiable.
¿Los del PP Génova13? Simplemente la marca blanca, los teloneros de todos los anteriores. De hecho, desde 2008 haciendo suya la hoja de ruta del réigimen 11M.