¿Refundación de Ciudadanos?
«No es necesario que el partido liberal refunde sus principios, pero sí podría buscar una bandera que lo identificara, darle al menos un motivo al votante»
Inés Arrimadas y Edmundo Bal.
Se ha especulado mucho sobre los motivos que llevaron a 2,5 millones de votantes a retirar su apoyo a Ciudadanos entre abril y noviembre de 2019. La tesis más extendida es que los electores castigaron a Rivera por no pactar con Pedro Sánchez (presuponiendo alegremente que este estaba dispuesto a ello) un gobierno sostenido por 180 diputados. La tesis es verosímil. Pero Rivera había logrado un resultado histórico prometiendo que no pactaría con Sánchez y retratándolo como el cáncer institucional que ha resultado ser. Ahora, lo que Rivera no entendió entonces es que pactar un gobierno con Sánchez era la única forma de evitar la metástasis. Fue incongruente difundir la teoría de «la banda» y optar por no atarle en corto. Si aceptamos la premisa de que a Sánchez solo le guía el afán poder, se sigue que la mejor manera de neutralizarlo es pactar con él. No se hizo, y el anuncio de repetición de elecciones anunció el proceso de descomposición de Ciudadanos.
Ciudadanos conserva su origen noble, un discurso propio y escasos pero valiosos activos personales. Lo que no tiene Ciudadanos son votantes. Y tres años después de la hemorragia, es sensato asumir que aquellos votantes no tienen intención de volver. Ciudadanos ha perdido su representación en los parlamentos de Madrid y Andalucía, en Cataluña conserva seis diputados y en Castilla-León un único procurador.
Si comparamos el ideario del partido con los rasgos ideológicos que según la demoscopia predominan entre los españoles, cabe sospechar que la naturaleza del desapego no es ideológica, sino pragmática. ¿De qué sirve votar a Ciudadanos? Esta pregunta habrá rondado la mente demillones de españoles, y la respuesta que introdujeron en las urnas es inequívoca. Cambiar eso es no será fácil.
«Las próximas elecciones generales serán un referéndum sobre la continuidad de Pedro Sánchez»
Porque las próximas elecciones generales serán un referéndum sobre la continuidad de Pedro Sánchez. Y ni quienes prefieren su continuidad a la única alternativa verosímil, ni quienes sueñan con expulsarle del poder, votarán a Ciudadanos. Así, el partido liberal está fuera de la única batalla que importa: la que culminará con el desalojo o la continuidad de Sánchez. No quiero decir que sea inútil votar a Ciudadanos, sino que así lo percibirán los electores mientras no cambie el clima político.
Ahora que se habla de refundar el partido, conviene recordar que esta no sería la primera refundación de Ciudadanos; aquella mutación de partido socialdemócrata a esa especie de derecha patriotera que quiso sorpassar al PP se produjo sin explicación alguna. Más coherente fue su ulterior reacople en el liberalismo progresista y antinacionalista, donde se encuentra ahora. Por eso no es necesario que Ciudadanos refunde sus principios, mientras se acepte que la dirección entrante apriete o afloje en aquellos que considere prioritarios. Pero Ciudadanos podría buscar una bandera que lo identificara, darle al menos un motivo al votante. Por ejemplo, cambiar la ley electoral para establecer un mínimo porcentaje de votos para obtener representación en el Congreso. Es solo una idea, pero es más fácil vender una idea que un proyecto político.
Primero fue UpyD y ahora C’s.
Fueron sobre todo y antes de todo un intento por romper la dinamica del turno pacifico + nacionalistas 8ahora separatistas con carnet). Y ese fue su pecado original nunca perdonado por PP y por Psoe.
Mientras que Podemos se adapta a cambio de algun ministerio nini y mucha ideologia, C’s pretendia un cambio real (reduccion de la administracion de forma importante y de los privilegios de los politicos) y eso no se puede considerar ni de izquierdas ni de derechas.
El regeneracionismo tiene mal fario en España desde el siglo XIX cuando empezo a proponerse. Desgraciadamente este pais se mueve entre periodos parlamentarios desastrosos y dictaduras que mejoran la economía a cambio de la libertad. Ningun intento de reforma serio desde dentro ha funcionado y estamos como siempre abocados al cambio por ruptura.
Digamos que la Transicion y la Constitucion del 78 fue un intento de cambio «de la ley a la ley», quizas la unica excepcion casi entre comillas a la norma. Ya ven lo enferma que esta ahora mismo ante los tirones interesados de separatistas y un psoe largocaballerista mientras el PP se parece cada vez mas a la CEDA, con permiso de Ayuso claro..
Con la perspectiva del tiempo, yo diría que Rivera cometió dos errores: 1) no ofrecer un pacto a Sánchez, que este hubiera rechazado, lo que le valió perder un millón de votos que se fueron a la abstención, de quienes deseaban ese pacto, y 2) ofrecer después, cuando se olía el castigo por no pactar, una abstención condicionada en la investidura de Sánchez, que le supuso perder otro millón de votantes que se fueron o retornaron al PP, de aquellos más a la derecha que no querían pacto o entendimiento alguno con Sánchez.
El problema es que Albert tuvo muy difícil contentar a todos sus votantes, unos más escoradillos a la derecha y otros más a la izquierda, como suele ocurrir en los partidos autodenominados de centro, aunque abundan los de derecha moderada. Teniendo en cuenta que Cs y PP compartían en buena parte un electorado común, creo que es mal momento para un partido como Cs, cuando el voto útil hace que muchos votantes naranjas se vayan al PP, partido del que procedían (ya, ya sé que para los de Vox votar al PP no es voto útil, sino totalmente inútil, pues es votar al PSOE, pero no así como piensan los votantes de derecha moderada y es lo que cuenta en las elecciones).
Con tres partidos en el espacio electoral de la derecha, desde la extrema hasta la moderada, es casi imposible desalojar a Frankenstein de la Moncloa, y eso los votantes lo saben, por eso, entre otras razones, dieron la espalda a uno de ellos, el que consideraban menos creíble y útil. Incluso con dos partidos, está por ver que el PP y Vox puedan sumar mayoría, incluyendo la media docenita de escaños regionales. No tardando lo sabremos.
¿Extrema qué?
!!No a la partitocracia!!