El maltrato a la oposición
«Nos hemos resignado a que el Gobierno no sólo no responda las preguntas de los diputados, sino a que en sus réplicas lance insultos personales a sus adversarios»
Pedro Sánchez en el Congreso.
El martes, donde Alsina, Patxi López se revolvió en la silla cuando le preguntaron por qué su partido no había agradecido al PP su respaldo a la reforma de la ley del sólo sí es sí. Le concedo al portavoz que la pregunta es incómoda: la efusividad con que los socialistas celebran el «sentido de Estado» de Bildu y ERC a la mínima ocasión contrasta con el silencio castigador que reservan al PP. Es justo reconocer que ante los insultos que volaron en el debate en el Senado, cualquier silencio, por castigador que sea, parece una bendición.
Entre todos los vicios presidenciales que hemos naturalizado en estos años, uno de los peores es el maltrato a la oposición, es decir, al control parlamentario. Nos hemos resignado a que el Gobierno no sólo no responda las preguntas de los diputados, sino que emplee sus réplicas para lanzar insultos personales a sus adversarios. Y lo peor es que los latigazos del Gobierno no son indiscriminados. Todo lo contrario. Lo más hiriente de su conducta parlamentaria es su discrecionalidad: el Gobierno, y especialmente el presidente, reemplaza el látigo por un guante de seda en función de las siglas que tenga delante. Látigo para PP, Ciudadanos y Vox; seda para todos los demás. Sánchez es afable con los portavoces de Bildu y Esquerra, incluso cuando le faltan al respeto, con la misma normalidad con que es ofensivo con el PP aunque les brinden apoyo.
«El PSOE ha perdonado antes a ERC por dar un golpe a la democracia que al PP por recibirlo»
Su inquina hacia el constitucionalismo parece una incongruencia; PSOE y PP comparten una idea aproximada de España, mientras que las ideas de España que manejan ERC y Bildu son algo más dispersas. Pero la actitud de Pedro Sánchez es del todo congruente cuando entendemos que su prioridad no es España, sino su presidencia. Es decir, lo que le inquieta no son los partidos que amenazan España, sino los partidos que pueden amenazar su permanencia en Moncloa. Fíjense que el PSOE ha perdonado antes a ERC por dar un golpe a la democracia que al PP por recibirlo. La propia interpretación del procés es ambivalente en función de las circunstancias: se trata como actos de máxima gravedad cuando se embolsan como reproche contra el PP y de una algarada inofensiva cuando se trata de indultar a ERC.
Al final, siempre regresamos a la singular psicología del presidente. Convierte en enemigo personal a quien empañe sus probabilidades de éxito, llámese Alberto Núñez Feijóo o Rafael del Pino, y en amigo a quien se preste a ayudarlo, aunque se llame Mertxe Aizpurua. A estas alturas de la legislatura uno no debería sorprenderse por esto. Pero les confieso que no me acostumbro al desprecio al Parlamento, a la violencia verbal, ni a ver al presidente más preocupado por el cumplimiento de la ley de vivienda en Murcia que de la Constitución en Cataluña.
Las comparaciones siempre parecen odiosas, pero no es lo mismo Alberto Núñez Feijóo o Rafael del Pino, que Mertxe Aizpurua, los dos primeros son demócratas, uno político el otro empresario y la repugnante es filoterrorista y defensora a ultranza de los terroristas. Los que mataban de un tiro en la nuca o ponían bombas para matar a cuantos mas niños mejor y brindar con champan (según ellos mismos han declarado), joder no es lo mismo. Ahí tenía razón el blandito de Feijóo «las personas de bien» no hacen eso, matar de un tiro en la nuca, poner bombas para matar niños, eso lo hacen losmuy estrechos amigos de los socios del Indecente Presidente
Bien, David: aunque ya sea habitual la falta de educación, la desaparición del civismo (y no sólo en España), no hay que acostumbrarse y hay que dejarlo por escrito: no hay que cansarse de llamar a las cosas por su nombre (por impopular que esto suene ahora)
Yo creo que está claro. El proceso hacia el régimen autoritario viene de tiempos de Zapatero que actualmente es un asesor y defensor de dictaduras
“Zapatero modela un PSOE no europeo, con el horizonte de un socialismo que gana todas las elecciones sucesivamente, en el ejercicio de su hegemonía y del abuso de poder…Toda la estrategia de Zapatero y de Sánchez es evitar la alternancia del poder “R Arias Salgado.
Los dos sueñan con un régimen contradictorio con el de la UE.
Y el de sus socios también. Ramón Tamames Gómez: “ en el fondo lo que quieren es mandar. Quieren mandar empobreciendo el país. Y una vez que lo empobrecen, con una red de mecanismos de clientelismo, controlar el país de una forma definitiva. ¿Cuál es el efecto de Podemos en el Gobierno? Pues sencillamente más subsidios que son necesarios en parte, pero no para todos, porque la gente entonces deja de trabajar.. ellos lo que quieren es cargarse el sistema. Lo ha dicho el jefe de Bildu “Venimos a Madrid a cargarnos el régimen “.