Los sobres de Sánchez

Resulta demoledor que todos los españoles hayamos visto los sobres con el logotipo del PSOE, con el puño agarrando la rosa, y para que no haya dudas con un texto que reza «Partido Socialista Obrero Español, Ferraz 70, 28008 Madrid» y esa ventana que exhibe los billetes de la ignominia, del dinero negro, de los pagos corruptos repartidos por la sede de Ferraz. De la financiación ilegal. Esta imagen sórdida no es inteligencia artificial, es la evidencia de la sucia corrupción. Los sobres del PSOE. Los sobres de Sánchez. Los que trajinaba el asesor y que disfrutaba, entre otros, su Secretario de Organización. ¿Y quiénes más? El PSOE reparte esos sobres porque en su sede central recibe dinero metálico. Dinero sucio. La fotografía de los sobres ratifica la veracidad de todos los testimonios sobre entregas de efectivo corrupto en Ferraz.

Sumar, PNV, EH-Bildu, ERC, Junts, Podemos… todos los partidos que apoyaron la investidura de Sánchez son hoy cómplices necesarios de la sórdida corrupción integral del Partido Socialista Obrero Español de Pedro Sánchez. Todos aliados del PSOE, el partido sobrecogedor y cada día que siga gobernando se constatará la grave indecencia política y moral de todos los partidos que formaron la mayoría de investidura. Ninguno quiere asumir la responsabilidad política de forzar elecciones. Renuncian a ser la ética y decencia políticas, convirtiéndose en cómplices de la corrupción e indecencia por la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español. Todo lo que representó la moción de censura contra Rajoy queda en postureo. De los «sobres del PP» se hicieron cientos de portadas, miles de páginas de prensa, comentarios editoriales, horas y horas de televisión. Pero su existencia es un acto de fe, una realidad cierta del imaginario colectivo. Nunca hemos visto ninguno. De los sobres de Sánchez tenemos selfies. Fotografías nítidas.

Por eso el informe de la UCO es demoledor: por lo que muestra y demuestra así como por lo que argumenta respecto a la práctica ilícita del PSOE. El argot utilizado por los personajes es la certificación del ecosistema de corrupción y financiación ilegal que es Ferraz 70. Nadie que habla de dinero ordinario, normal, lícito y legítimo se refiere al mismo utilizando un código de nombres vinculados al color de los billetes. No es ser muy listo, ni ingenioso, llamar «txistorra» a los billetes rojos de 500 €, «sol» a los amarillos de 200 € y «lechugas» a los verdes de 100 €. Como tampoco es creíble que Ábalos —Secretario de Organización, número dos del partido de Sánchez y ministro de su gobierno— con todos esos cargos, se dedique, personalmente, a alimentar sus impresoras. Y que en un gobierno «agenda 2030» se gastaran tantos «folios» y «cajas de folios». Esos que le hacían falta porque un día comiendo con una de sus asistentes sexuales no tuvo metálico –«folios» llama él a los billetes– para pagar el almuerzo.

Es evidente que el PSOE de Sánchez se financia ilegalmente. Es obvio que manejan y reparten demasiados billetes que han recibido de manera ilegal e ilícita. Incumplen el monto máximo legal de pago en metálico. Incumplen la ley de financiación de partidos y las normas de donaciones y aportaciones. No coinciden los justificantes con los pagos. No pueden demostrar que los billetes de los sobres tienen su origen en extracciones bancarias por ventanilla. ¿Cuántos millones de euros han manejado así? En un solo día, Koldo, el gestor de la cloaca, anunció a su mujer que iba a disponer de 2.000 «txistorras». O sea, un millón de euros. ¿Cuánto dinero ilegítimo manejan en la sede del PSOE de Pedro Sánchez?

El dinero negro sin registro y al margen de hacienda es parte del aprendizaje de Sánchez a través de su familia política. Aprendió rápido. Solo al capo de la famiglia se le puede ocurrir utilizar la sede de la presidencia del gobierno de España para esconder a su hermano de la hacienda pública española. Hacienda que dirige la vicepresidenta primera de su gobierno. La simulación de residencia puede suponer un delito de fraude a hacienda y a la seguridad social. Un fraude que, por sus especiales circunstancias, requiere de la complicidad activa y necesaria del presidente del gobierno. Cómplice en ambos fraudes. Pedro Sánchez grita a los cuatro vientos la inocencia de su hermano, su mujer y su fiscal. Y todos van a ser juzgados por unos indicios de delito más que razonables. Los sobres son condenas por sí solos. 

La papanatas vicepresidenta Yolanda Díaz declaró ante Carlos Alsina que «si hubiera financiación irregular nos iríamos del gobierno». La hay. Se ha cruzado la línea color txistorra. No hay indicios de la financiación ilegal y corrupta del Partido Socialista Obrero Español, hay certezas: los sobres unidos a los mensajes, las grabaciones y los mapas de gastos dibujan la imagen exacta de un entorno de financiación ilegal y manejo de fondos basura. Yolanda Díaz, que cuenta cada día que lleva de cargo público en el gobierno, no va a cortar su sueño por la financiación ilegal y corrupta del PSOE. Ya va tarde y tiene pinta de que nunca cumplirá su afirmación. ¿A qué espera? Igual es que no lee la prensa. O no se cree a la UCO. ¿Hay que esperar a una sentencia firme? Lo que sea con tal de no dejar el poder. Yolanda existe porque Sumar fue una creación del entorno del presidente. Pedro Sánchez es principio y final de Sumar.

«Tras la detención de Cerdán, los partidos de la investidura mantuvieron un apoyo condicionado a Sánchez mientras no hubiera financiación ilegal. Ya no hay excusa»

Durante el pleno del 9 de julio, tras la detención de Santos Cerdán, el otro Secretario de Organización de Pedro Sánchez, todos los partidos de la investidura mantuvieron un apoyo condicionado a Sánchez mientras la corrupción no salpicara a nadie más y no hubiera financiación ilegal. Ya no hay excusa. La UCO se ha encargado de mostrar y demostrar que hay financiación ilegal con «sobres» como vehículo de reparto en la organización. ¿Harán algo más que estar callados el PNV, Rufián y los demás? Es evidente que cada minuto que Sánchez sigue de presidente es porque no existe una mayoría progresista. Es porque hay una mayoría cómplice con la corrupción.

Nada. Ni Gaza, ni Israel, ni el aborto, ni la actuación de Zapatero, el cómplice necesario de las narcodictaduras, podrán tapar los «sobres de Sánchez» y la corrupción integral de su familia y entorno. Nada.