Nueva derrota al veto migratorio de Trump

El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos ha defendido el bloqueo al veto migratorio de Donald Trump contra seis países de mayoría musulmana, informan varios medios. Después de un órdago lanzado por el Estado de Hawái, que consideraba que la orden ejecutiva era un «veto contra los musulmanes levemente velado», el tribunal ha decidido que el veto era discriminatorio.

La propuesta del presidente de Estados Unidos contemplaba un veto de 90 días para Irán, Libia, Siria, Somalia, Sudán y Yemen y un veto de 120 días para los refugiados. En su dictamen, los jueces han decidido que «la inmigración, incluso para el presidente, no depende de una sola persona».

Dijeron que Trump no había conseguido mostrar por qué sería negativo para los intereses de Estados Unidos la entrada de los seis países que contemplaba el veto y de los refugiados. El motivo que esgrimía el Gobierno era intentar evitar ataques terroristas. El Tribunal Supremo del país decidirá si los comentarios de Trump durante su campaña pueden utilizarse como prueba de que la orden tiene la intención de discriminar a los musulmanes, lo cual iría en contra de la constitución de Estados Unidos.