La Fiscalía acusa a Torra de vulnerar la neutralidad en su «insumisión institucional»
Consideran que el expresidente de la Generalidad, que no ha acudido al juicio, vulneró de forma concienciada este principio sobre los edificios públicos
Quim Torra, expresidente de la Generalidad. | Matthias Oesterle (Europa Press)
La Fiscalía ha acusado al expresidente de la Generalidad, Quim Torra, de haberse instalado en una posición de «insumisión institucional» y de haber vulnerado la neutralidad del Gobierno catalán tras su rechazo a retirar un mensaje independentista de un edificio oficial.
Así se ha expresado la fiscal en el segundo juicio contra Torra por un presunto delito de desobediencia por no retirar una pancarta que pedía la libertad de los presos del 1-O y lucía un lazo amarillo, y al que el expresidente no se ha presentado porque considera el juicio una «farsa».
La fiscal ha argumentado que Torra no tuvo en ningún momento la voluntad de respetar las decisiones judiciales: «Tenía una voluntad explícita de no dar cumplimiento a nada que se le dijera«, y lo reivindicó públicamente.
Uso indebido de un edificio público
Según ella, Torra no está acusado por colgar una pancarta ni por el contenido de la pancarta, sino porque contenía unas consignas «de unos determinados partidos políticos«, por lo que cree que no mantuvo su obligación de respetar la neutralidad política del edificio de la Generalidad.
Así, ha negado que el problema sea el mensaje de la pancarta, sino el «uso indebido» de un edificio público para, a su juicio, favorecer una determinada ideología sin tener en cuenta una parte de la población catalana.
Además, ha calificado de «anecdótico» que la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa emitiera una resolución a favor de la libertad de los presos del 1-O porque considera que las instituciones europeas no la han asumido y porque se aprobó con el voto a favor de 70 de los 324 miembros de este órgano.
Cerca de dos años de inhabilitación
La Fiscalía pide para Torra una inhabilitación especial de un año y ocho meses, y una multa de 30.000 euros.
Por su parte, el abogado de Impulso Ciudadano, que ejerce de acusación popular, ha sostenido que se ha acreditado «de forma palmaria y evidente» que Torra desobedeció, y cree que una nueva muestra es la ausencia del expresidente en el juicio.
También ha criticado que la condena de Torra en el primer juicio de la pancarta no ha tenido un efectos sino que mantiene una «actitud desobediente», y ha pedido para el expresidente una inhabilitación especial de dos años y una multa de 108.000 euros.
