Cuca Gamarra: «La calle le dice a Sánchez que ha perdido el sentido de la realidad»

Está convencida de que el Gobierno para el PP caerá por su propio peso, porque la sociedad española hace tiempo que se divorció de Pedro Sánchez. Cuca Gamarra (Logroño, 1974), aficionada a correr maratones, como atestigua una fotografía muy destacada entre las que decoran su despacho de Génova 13, en la que se la ve corriendo la de Nueva York junto a su hermano, es consciente de que 2023 se presenta como una gran carrera de fondo para el PP. La líder de los ‘populares’ en el Congreso entiende que en 2023 comenzará la «reconquista» del territorio municipal y autonómico por parte del PP, para teñir de azul el mapa de España, como antesala de la llegada de Alberto Núñez Feijóo al poder.

Eso sí, la secretaria general popular evita hablar de pactos poselectorales de futuro y sí se emplea a fondo en criticar las políticas del presente, del Gobierno de Sánchez, aunque denuncia también que el Gobierno copia algunas de sus medidas anticrisis. Con respecto a la posibilidad de alcanzar un acuerdo para renovar el CGPJ e incluso alguno más de otra índole, Gamarra deja la puerta abierta a la voluntad de Sánchez: «Si quiere acuerdo, lo habrá».

P.- Ha tenido que dimitir el presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, profundizando en la crisis institucional que vivimos, para que Gobierno y PP se den una última oportunidad de negociación ¿Esta vez sí habrá acuerdo?

R.- El diálogo está en marcha, se han producido avances y, como ha declarado Alberto Núñez Feijóo, si el Gobierno quiere acuerdo, lo habrá. En el PP no hemos improvisado nuestra posición, porque es pública y notoria desde hace al menos tres meses y coincide con la de la Comisión Europea en que hay que garantizar la independencia de la Justicia española y los jueces deben participar en la elección de los jueces.

«Un acuerdo con el Gobierno tiene que ir más allá de un cambio de cromos»

P.- ¿Está el PP dispuesto a rebajar alguna de sus condiciones?

R.- Por nuestra parte, hemos sido claros. Estamos a disposición del Estado y consideramos necesario un acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial. Un acuerdo que debe ir mucho más allá de un mero cambio de cromos, por lo que se deben fijar los criterios de idoneidad necesarios para ser miembro del Consejo. Estamos en disposición de realizar esa renovación, pero también las reformas necesarias que vayan encaminadas a la búsqueda de la independencia judicial. Y nos parece lógico que, si alcanzamos un acuerdo, lo suscribamos.

P.- ¿Temen que, de no alcanzarse, pueda llegar el PP al Gobierno y el PSOE sea el que impida entonces la renovación, perpetrándose y profundizando en esta crisis una legislatura más?

R.- Nuestro presidente ya ha avanzado que, si tiene ocasión de formar Gobierno, reformará la Ley Orgánica del Poder Judicial para dar más peso a jueces y magistrados en la elección del próximo Consejo General del Poder Judicial, tal y como dice Europa.  

P.- ¿De la reunión de 3 horas mantenida recientemente entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijoo, que llevaban sin hablarse 167 días, pueden salir otros acuerdos que mejoren la vida de los españoles y la imagen de la política y sus líderes?

R.- Eso sería lo deseable, desde luego, porque las conversaciones, y los acuerdos en asuntos de Estado deberían formar parte de la relación entre el presidente del Gobierno y el líder de la alternativa, y no algo extraordinario como la reunión del pasado lunes. Y para mejorar la vida de los españoles, hemos ofrecido ya al Gobierno varios pactos de Estado, en materia económica, energética, de seguridad nacional, la reforma del artículo 49 de la Constitución… pero hasta ahora no hemos tenido respuesta. Por eso, lo que necesita España es otra forma de gobernar. Un Gobierno unido que gestione bien, con una política económica que proporcione estabilidad, equilibrio y certidumbre, y con una política exterior que sepa defender y proyectar nuestros intereses.    

P.- ¿Qué opinión le merece la llegada de Pedro Sánchez un minuto después, haciendo esperar en su vehículo a los Reyes, en los actos de la Fiesta Nacional?

R.- Es un hecho que no debería haberse producido, y menos en una celebración como esta, que se vio empañada por este protagonismo negativo de Sánchez. Lo cierto es que el presidente nos tiene acostumbrados a las faltas de protocolo. Y si en este caso fue para tratar de aplacar los abucheos, ya le dije el jueves en el Pleno que salga más a la calle, aunque le resulten incómodos los pitidos, porque debe hablar con los ciudadanos, escucharlos y preguntarles si, como le dicen sus asesores, están mejor que hace cuatro años porque de verdad creo que van a contestarle que no, que España necesita un cambio urgente.

P.- ¿Y qué le parecen los gritos y abucheos al presidente del Gobierno el día de la fiesta nacional?

R.- Evidentemente, la calle le está diciendo a Pedro Sánchez que hace mucho tiempo que ha perdido el sentido de la realidad. El divorcio entre la sociedad española y Pedro Sánchez hace mucho tiempo que ha empezado.

«El divorcio entre la sociedad española y Sánchez empezó hace tiempo»

P.-¿Cree que el día de la Fiesta Nacional es el mejor momento para hacerlo o debería canalizarse la protesta hacia cualquier otro día que no sea el de la fiesta de todos?

R.- La gente es libre y decide en función de cómo se siente y cómo quiere expresarse. Evidentemente, su objetivo está claro: no cuestionan en absoluto la Fiesta Nacional, pero el hartazgo de la sociedad española es bastante alto.

P.- ¿No ve relación alguna con la proximidad de las elecciones municipales y autonómicas y, posteriormente, las generales?

R.- No. Tiene que ver con la situación económica que viven en su día a día las familias españolas, con la ansiedad que genera ver que no llegas a fin de mes y que cuando vas a hacer la compra tu cesta es más cara que nunca y está más vacía que nunca, pero las despensas del Gobierno de España están llenas, como consecuencia del sacrificio que se exige a través de la subida de impuestos. Hablamos de más de 26 subidas de impuestos desde que Pedro Sánchez está al frente del Gobierno. Es el producto de las dificultades que tiene la sociedad española y la falta de respuestas y soluciones a tiempo por parte del Gobierno de España.

Apoyo al plan anticrisis del Gobierno: «No podemos darle un cheque en blanco sin conocer las medidas»

P.- ¿Van a apoyar algunas de las medidas que el presidente del gobierno acaba de anunciar en el Congreso, por valor de otros 3000 millones de euros, para paliar los efectos de la crisis energética?

R.- De momento solo conocemos la música, pero no nos han enseñado la letra, y menos la letra pequeña. El PP es un partido de Estado y, si las medidas son buenas, no tendremos problema en apoyarlas, pero no podemos darle un cheque en blanco sin conocer los detalles, porque nos tiene acostumbrados a mucha propaganda partidista y pocas ayudas para las que él define como clases medias y trabajadoras, que es a las que continúa asfixiando con impuestos y por no querer deflactar el IRPF a las rentas de hasta 40.000 euros. Lo que pueden hacer es aprovechar para aprobar propuestas que les hemos trasladado desde el PP. En el Plan Energético ya proponemos medidas adicionales para apoyar a los más vulnerables, como la bonificación del gasóleo de calefacción y extender a todo el invierno la bajada del IVA de la luz y el gas.

«El Gobierno ya nos ha copiado algunas medidas anticrisis»

P.- ¿Cuál es la alternativa del PP a esta batería de ayudas?

R.- Las medidas que proponemos son de sobra conocidas, porque las hemos explicado en intervenciones públicas y en el Parlamento, y el Gobierno ya nos ha copiado algunas. Espero que, por el bien de la inmensa mayoría de los españoles, termine copiando todas cuanto antes; por ejemplo, devolver la sobre recaudación por el alto IPC a los ciudadanos, ajustando a la baja el IRPF para que no paguen dos veces la inflación, y reducir el IVA de los productos básicos de la cesta de la compra. 

P.- El Gobierno defiende que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) que ha preparado son los más sociales de la historia y ustedes les acusan de electoralismo y de intentar comprar votos. ¿De quién?

R.-Sobre todo, estos PGE nacen como papel mojado, porque no llevaban ni tres horas circulando tras el Consejo de ministros y ya la AIREF, el Banco de España y el BBVA hacían una enmienda a la totalidad del cuadro macroeconómico. Pero el Gobierno no los retira y sigue adelante, porque más que el futuro de los españoles les importa el futuro de Pedro Sánchez.

Por otra parte, no son presupuestos sociales, sino socialistas. No pueden ser sociales los presupuestos que abandonan a las clases medias en un momento con una inflación como la que estamos viviendo y con el empobrecimiento que nos queda por delante, se establece un límite de rentas de hasta 21.000 euros para poder obtener alguna ayuda. También dejan fuera a quienes están por debajo de los 14.000 euros de renta, que son 10 millones, como tampoco baja el IVA del 10% al 4% los productos básicos de la compra, cuando estamos viendo que es el principal problema de la sociedad española. Por eso digo que no son presupuestos sociales, sino socialistas y están pensando en convertir el 2023 en año electoral, con el reparto de dinero, hipotecando el de los españoles.

P.- ¿No es social en una época de fuerte crisis hacer unos presupuestos expansivos y con la partida de gasto social mayor que en anteriores presupuestos? ¿No se debe hacer?

R.- Se debe hacer unos presupuestos responsables, serios y que protejan de verdad a las rentas medias y bajas de nuestro país. Y estos presupuestos no lo cumplen. Gastar por gastar no es expansivo, es hipotecar el futuro de los españoles. El presupuesto no pertenece a Sánchez, lo pagan los españoles. Está hipotecando el futuro de los españoles, a costa de endeudamiento, de seguir aumentando la deuda pública. Esas hipotecas no las paga un Gobierno, sino las próximas generaciones. Este Gobierno quiere gastar 51.000 millones más de los que va a ingresar. Eso ya no lo hace ninguna familia española, de las que debería aprender.

«El Gobierno quiere gastar y repartir el dinero procedente del esfuerzo y sacrificio de los españoles»

P.- ¿Cuál es la fórmula que debería ponerse en marcha para aprobar ayudas y bonificaciones, bajar el IVA y rebajar la recaudación por IRPF sin cargo a la deuda?

R.- El PP plantea proteger, a través de la política fiscal, a las rentas medias y a las bajas, que son los que peor lo están pasando con la inflación y la cesta de la compra disparada. Por eso proponemos ajustar el IRPF de los tres primeros tramos a la inflación, rebajar el IVA y extender algunas ayudas fiscales, como la rebaja del IVA de la luz y del gas, que de momento solamente están contempladas hasta el 31 de diciembre. No hay un problema de recaudación, sino de inflación y de un Gobierno que quiere gastar y repartir el dinero que proviene del esfuerzo y el sacrificio de los españoles.

Este año llevamos una sobrerrecaudación hasta agosto de 27.000 millones de euros, de los que casi 10.000 provienen de una mayor recaudación de IVA. Ahí hay margen para hacer que la cesta de la compra sea más barata, es perfectamente posible. Regar España de aquello que no genera productividad no es un buen camino. Los PGE no deberían penalizar la inversión en nuestro país y la productividad de nuestras empresas y, en cambio, se están incrementando los costes empresariales, con lo que están convirtiendo en más competitivos los países vecinos y lastrando la posibilidad de crecimiento de un país como España.

P.- La rebaja del IRPF a las rentas de hasta 21.000€ supone en la práctica esa deflactación del IRPF que ustedes pedían…

R.- Pero se queda corta en relación a lo que plantea el PP y llega tarde, porque hay que esperar al 1 de enero para que entre en vigor.

P.- Ustedes acusan al Gobierno de gastar el dinero de los españoles y el Gobierno asegura que gasta todo lo recaudado en hacer que la gente que más lo necesita haga frente a esta crisis, a través de las ayudas y las bonificaciones, además de estas rebajas fiscales…

R.- Todo eso que dice el Gobierno es inferior a la recaudación que obtiene de más. Pero además, los españoles no necesitan pagar más para ver si luego tienen suerte y optan a alguna ayuda o devolución… ¡Deja que sea la gente la que se administre y no la sometas a tus decisiones sobre si va a poder acogerse o no a una medida de ayuda! Todos conocemos españoles que no pueden acogerse a estas medidas, que pagan más IVA que nunca y más IRPF, por no haberlo ajustado a la inflación. 

P.- El ciudadano debe andar un poco despistado, si se atiene a la literalidad de sus mensajes, porque ustedes dicen que protegen los intereses de las clases medias y bajas y el Gobierno que ha elaborado un escudo social para proteger a las clases medias trabajadoras y las clases más bajas…

R.- No, poque el ciudadano tiene muy claro que una cosa son las palabras y otras los hechos. Allí donde está gobernando el PP ya se han bajado el IRPF y otros impuestos, iniciativa a la que se han sumado incluso presidentes socialistas. Los españoles ven cómo algunos dicen que quieren proteger a la gente, pero luego no les bajan el IVA, mientras que el Gobierno autonómico me baja el IRPF en el tramo autonómico. Ahí es donde se ve la diferencia entre las palabras y los hechos. Creo que los españoles lo ven claro. 

«La bajada del Impuesto del Patrimonio te puede llevar a captar más contribuyentes»

P.- Uno de los impuestos que las Comunidades del PP han bonificado hasta hacerlo prácticamente desaparecer es el impuesto de Patrimonio, que no beneficia a las clases medias ni bajas, precisamente… ¿Cree que el ciudadano también entiende esta medida?

R.- El primero que eliminó ese impuesto fue Zapatero. Y después lo recuperó de manera transitoria. El PP llevaba en su programa electoral esa bonificación del impuesto de patrimonio y se está cumpliendo lo que se prometió. España es uno de los pocos países que mantiene ese impuesto, por no decir el único. Y al final eso nos convierte en un lastre para aquellos que tienen capacidad de invertir y generar crecimiento económico. Esa bajada del impuesto de patrimonio te puede llevar a captar más contribuyentes. Es una medida fiscal clave, que nos diferencia al PP y al PSOE.

P.- ¿Ustedes consideran que el estímulo que supone la bajada de esos impuestos generará en definitiva una mayor recaudación en el territorio, aunque se beneficien de esa bajada las clases más pudientes?

R.- Eso ocurre porque se genera más actividad económica y, por tanto, más recaudación.

P.- ¿Se oponen al aumento de las pensiones al 8,5%?

R.- Los españoles no tienen por qué pagar la mala política económica del Gobierno de Pedro Sánchez. Pero no hemos visto la letra pequeña todavía…

P.- ¿Habría que distinguir entre las pensiones más altas y las más humildes a la hora de aplicar ese aumento?

R.- No, nosotros no hemos puesto ningún planteamiento sobre la mesa en este sentido.

P.- ¿Con respecto al aumento de los salarios de los funcionarios un 9,5% en tres años, están a favor?

R.- El Gobierno debería haber planteado un Pacto de Rentas, donde se hubieran incorporado todas las decisiones a tomar sobre estos aspectos. Eso sería lo que haría un Gobierno serio y responsable. Pero veremos la tramitación de los PGE y nos posicionaremos al respecto.

«Las municipales y autonómicas de 2023 van a marcar un cambio de ciclo político en España»

P.- ¿Con qué expectativas electorales comparece el PP a los comicios municipales y autonómicos?

R.- Este es un momento clave para la preparación de las elecciones municipales y autonómicas. Es el momento de designar a los candidatos y saber quiénes van a liderar los equipos que el PP va a presentar en todos los municipios españoles, para gobernar los próximos cuatro años con sus vecinos sus ciudades y pueblos. Estamos elaborando un programa que es clave, porque la palabra dada en un programa electoral es un compromiso que se tiene que materializar. Esto es algo que se ha perdido. Me llama la atención que un político que promete bajar los impuestos, cuando lo hace, eso se convierte en noticia… ¡Debería ser la normalidad!

El PP está en un momento de crecimiento y nuestro objetivo es ampliar las mayorías que ya tenemos y recuperar las que perdimos o no tuvimos en 2019. Estamos convencidos de que las municipales y autonómicas de 2023 van a marcar un cambio de ciclo político en España. El cambio ya ha empezado, pero la recuperación de alcaldías y Comunidades Autónomas va a ser clave en 2023. Habrá candidaturas que van a estar a la altura del gran país que es España.

P.- ¿Contemplan la celebración de primarias para elaborar alguna de esas candidaturas?

R.- No es necesario en nuestra propia manera de funcionamiento interno.

P.- Dígame algún ejemplo de CC.AA que tienen previsto recuperar. ¿Quizás la Comunidad Valenciana o su tierra, la Comunidad de La Rioja?

R.- Sí… Vamos a ser capaces, seguro, de recuperar una alcaldía tan simbólica y tan importante como es la alcaldía de Valencia. La próxima alcaldesa de Valencia se llama María José Catalá. Y recuperaremos la Comunidad Valenciana, de la mano de Carlos Mazón. En mi tierra volverá a gobernar el PP. Gobernaremos en La Rioja, para cerrar una etapa que está siendo muy dura con los riojanos, con esas políticas socialistas y comunistas que no responden a las necesidades de La Rioja. Pero no será lo único…lideraremos el futuro de Castilla-La Mancha, lo haremos en Aragón y en Baleares. En muchos lugares donde hoy gobierna el PSOE, en muchos casos con Podemos, el PP, sin duda, va a gobernar y va a formar parte de esos Gobiernos.

«El mapa teñido de azul será la antesala de la salida de Sánchez del Gobierno»

P.- ¿Van a pintar el mapa de España de azul el día después?

R.- El mapa teñido de azul será la antesala de la salida de Pedro Sánchez del Gobierno y va a marcar el año 2023.

P.- ¿Para reconquistar todos esos territorios mencionados pactarán con Vox?

R.- Nosotros queremos pactar con los españoles y nuestro objetivo es tener mayorías amplias y suficientes para poder gobernar en solitario, con la estabilidad de un proyecto del PP. Ese es nuestro compromiso con los españoles.

P.- Tras la mayoría absoluta conseguida en Andalucía ¿Creen que no será necesario pactar con Vox, tampoco a nivel nacional?

R.- Los andaluces decidieron que querían un gobierno con la máxima estabilidad posible y confiaron en el PP como nunca lo habían hecho. Es un espejo en el que se miran muchas otras zonas de España ¿Por qué no pensar que un PP fuerte y en solitario se centre en gobernar nuestro día a día con un programa electoral en el que se van a sentir cómodos millones de españoles?

«En pandemia todo el mundo intentó hacer las cosas lo mejor posible»

P.- La Fiscalía General del Estado ha dado instrucciones a las respectivas fiscalías, para que recaben datos en todas las CC.AA sobre la gestión de la covid durante los momentos más duros de la pandemia ¿Le preocupa esta instrucción y lo vincula directamente con la la polémica y el debate abierto en Madrid sobre la gestión en las residencias de mayores?

R.- Creo que durante la pandemia todo el mundo intentó hacer las cosas lo mejor posible y buscó hacer las cosas bien…

P.- ¿También el Gobierno de Pedro Sánchez?

R.- Creo que seguramente se podrían haber hecho las cosas mejor, pero las dificultades de la situación merecen que nadie quiera buscar un rédito político sobre el enorme sufrimiento que eso supuso.

P.- ¿Le han escandalizado los cánticos machistas de los colegiales del Colegio Mayor Elías Ahuja en los que tachan de «putas», «ninfómanas» y «conejas», entre otras «lindezas» a las residentes del edificio de enfrente?

R.- En la España de 2022 el respeto entre hombres y mujeres debiera estar presente en el día a día. El respeto es la clave de todo. Estoy convencida de que hoy se arrepienten de esa falta de respeto.

P.- Pues algunas de las destinatarias de esos insultos, las colegialas del Centro de enfrente, han salido a la palestra a disculparlos y a decir que eso es una broma y que lo hacen con cariño y a ellas no les importa. ¿Le sorprende? ¿Estamos educando mal a nuestras generaciones más jóvenes?

R.- Esos cánticos no se corresponden al respeto que debe existir entre hombres y mujeres, chicos y chicas y niños y niñas. No es admisible este tipo de conductas.

P.- ¿Habría que invertir más en políticas de igualdad? ¿En Educación?

R.-A veces ocurren cosas que hacen que mucha gente reflexione. Espero que esto también sirva para que mucha gente reflexione sobre las líneas que se cruzan, posiblemente lo hacen de forma inconsciente, pero indudablemente, no están bien y no es admisible en la sociedad española en 2022.