El Congreso no investigará a Marlaska por la tragedia de Melilla gracias a PSOE, PP y Vox
Las tres formaciones han rechazado la comisión propuesta por otros grupos, que pretendía analizar el papel de Interior en la crisis
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. | Alejandro Martínez Vélez (Europa Press)
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, no será investigado en una comisión del Congreso de los Diputados tras caer la propuesta de los socios parlamentarios del Gobierno. Las formaciones trataban de conocer el papel y las responsabilidades del departamento del exjuez en la crisis de la valla de Melilla, en la que más de 20 inmigrantes perdieron la vida, algo que no será posible a causa de los votos en contra de PSOE, PP y Vox.
Por otro lado, la Junta de Portavoces del Congreso ha acordado que Grande-Marlaska comparezca el próximo día 30 de noviembre ante el Pleno para responder por la tragedia que tuvo lugar en Melilla el pasado 24 de junio y, además, el Gobierno ha ofrecido a los portavoces parlamentarios visionar antes, en sesión secreta, las imágenes grabadas ese día en la frontera española.
Unos vídeos que no pudieron ver en su totalidad en la visita que hizo a Melilla una delegación de la Comisión de Interior hace unas semanas y que en principio iban a mostrarse a puerta cerrada en esta comisión parlamentaria.
Marlaska, salvado por PP, PSOE y Vox
A la petición de comparecencia de Marlaska, hecha por Unidas Podemos y apoyada por el PP, se ha sumado también el PSOE, toda vez que los socialistas han recordado que el ministro siempre se ha mostrado favorable a comparecer en el Congreso.
Según ha explicado el portavoz de Unidas Podemos, Pablo Echenique, a partir del próximo viernes 25 los portavoces podrán ir al Ministerio del Interior para ver las imágenes de la tragedia completas.
Echenique ha explicado que la comisión de investigación no ha salido adelante «porque los partidos de la derecha han votado en contra» y ha incidido en que Unidas Podemos estaba a favor porque la veía «complementaria» a la comparecencia del ministro.
El portavoz del PNV, Aitor Esteban, ha indicado que su grupo daba su ‘sí’ a la comisión de investigación porque podría ayudar a esclarecer los hechos y en cambio respecto a las comparecencias ante el pleno optaba por la abstención, porque sobre todo sirven para «el pimpampum» parlamentario, que los grupos den sus opiniones «sin tener los datos».
Íñigo Errejón, de Más País, ha explicado que apoyaban tanto la investigación como las comparecencias, y ha recomendado al Gobierno que «asuma de una vez por todas que lo que pasó en Melilla no fue una tragedia en abstracto sino que fue una matanza sobre la que España tiene que algo que decir».
Pues a mí lo de Vox, un partido anti-inmigración, me parece lógico. Desde el punto de vista de sus intereses partidistas, que es lo prioritario para cualquier partido, es coherente que anteponga su ideología populista al desgaste a Marlaska. Vox es un partido como otro cualquiera.
Parafrasenado a César en los aciagos idus de marzo: Tu quoque, Vox, fili mi?
¿De verdad PP y Vox piensan que algún atisbo de responsabilidad de estado (si es que alguna vez existió para ellos) haría que el PSOe (ni el de ahora ni el de antes) dejase pasar la oportunidad de despellejar a un ministro de los contrarios?
Y más, tratándose de un ministro incompetente, sectario y que ya cae mal a todo el mundo.
Hay veces que Vox debería dar una explicación muy seria a sus fieles votantes, para justificar el sentido de su voto en algunas situaciones.
Y lo de esta votación es una tentación a quedarse en casa en las próximas elecciones.