Un alcalde del PSOE evita el ingreso en prisión de los cinco jóvenes que incendiaron su casa
Un acuerdo de conformidad ha permitido suspender las penas siempre que no reincidan en los próximos dos años
Un agente de la Guardia Civil | Juan Moreno / Europa Press
Es un caso que ha conmocionado a la localidad jiennense de Navas de San Juan. El Juzgado de lo Penal número 1 de Jaén ha dictado sentencia definitiva contra cinco jóvenes por incendiar la vivienda del alcalde del municipio, Joaquín Requena, en noviembre de 2021. El fallo, emitido en julio, pero conocido recientemente, impone a cada uno de los acusados una condena de un año y nueve meses de prisión, junto con una indemnización total que supera los 22.000 euros por los daños provocados. Sin embargo, un acuerdo de conformidad entre las partes ha permitido suspender las penas de cárcel, siempre que los condenados no reincidan en los próximos dos años.
La madrugada de los hechos, los cinco jóvenes, cuyas edades oscilan ahora entre los 22 y 29 años, empujaron un contenedor cargado de material inflamable hasta la entrada de la casa del alcalde y le prendieron fuego. En ese momento, Requena y su familia se encontraban dentro de la vivienda. El fuego los obligó a refugiarse en la terraza, desde donde pudieron mantenerse a salvo mientras las llamas consumían parte de la fachada y dañaban varios bienes a su alrededor. Los desperfectos materiales incluyeron un vehículo estacionado frente a la vivienda, la vía y el alumbrado público, así como otro automóvil cercano y varias casas aledañas afectadas por el humo.
La Guardia Civil intervino rápidamente y, tras las investigaciones, identificó a los cinco implicados en el incendio. Desde el principio, la Fiscalía consideró los hechos como un delito de incendio con agravante de motivación ideológica, argumentando que el ataque estuvo dirigido al alcalde por su cargo en el PSOE. No obstante, el acuerdo alcanzado entre la Fiscalía, la defensa de los acusados y la representación del alcalde permitió reducir las penas iniciales.
Segunda oportunidad
Uno de los aspectos más destacados del proceso judicial, según narran fuentes cercanas al asunto, ha sido la postura del alcalde Joaquín Requena, quien fue un actor clave en la negociación de este acuerdo que permitió a los acusados evitar la cárcel. Requena afirmó que la intención de facilitar el pacto judicial respondía a su deseo de dar una segunda oportunidad a los jóvenes responsables del incendio.
Según expresó el propio alcalde, la condena suspendida representa una última oportunidad para que los jóvenes puedan redimirse, aunque seguirán enfrentando las consecuencias económicas de sus actos, incluidas las indemnizaciones por los daños.
La sentencia también subraya la importancia de los daños económicos, que ya fueron resarcidos por los acusados antes de la celebración del juicio. Se calculó un total de más de 22.000 euros en concepto de reparación por los daños causados en la propiedad privada y en espacios públicos. Los 3.000 euros destinados a restaurar la fachada de la vivienda, los 6.800 euros correspondientes a la casa colindante y los 14.000 euros necesarios para los vehículos dañados se cubrieron a través del seguro de los jóvenes. Además, la reparación incluyó una suma de 375 euros para compensar la pérdida del contenedor incendiado y otros casi 4.900 euros por los daños al alumbrado y pavimento públicos.
Agravante y atenuante
A nivel legal, la resolución final se logró mediante la aceptación de los cargos por parte de los acusados, quienes admitieron haber cometido el delito de daños por incendio. El tribunal consideró en su sentencia la agravante de la motivación ideológica debido al cargo del alcalde y la intencionalidad del acto, así como la atenuante de reparación del daño.
La combinación de estos factores, junto con el acuerdo de conformidad, hizo posible que la pena de prisión fuera suspendida bajo la condición de no reincidencia en los próximos dos años. En caso de que alguno de los jóvenes cometiera otro delito durante este período de tiempo, la suspensión quedaría anulada, y la pena de cárcel se ejecutaría sin posibilidad de otro acuerdo.
Impacto en Navas de San Juan
El eco del suceso en la localidad de Navas de San Juan ha sido notable. Según ha podido conocer THE OBJECTIVE, la comunidad local se ha dividido en sus opiniones, pues aunque muchos habitantes apoyan la decisión de brindar una segunda oportunidad a los jóvenes, la gravedad del incendio y el hecho de que fue dirigido contra un representante político han suscitado un debate sobre el acto violento contra el primer edil.
El alcalde reiteró en medios locales su compromiso de reconciliación y se mostró esperanzado en que los jóvenes involucrados en el ataque hayan aprendido una lección. A pesar de la tensión generada por este incidente y el impacto psicológico que él y su familia experimentaron aquella noche, Requena enfatizó que su posición era coherente con su voluntad de propiciar segundas oportunidades, sobre todo en el caso de los jóvenes.
