The Objective
Castilla y León

A juicio por intentar sobornar al alcalde de San Vicente de Palacio, (Valladolid)

El encargado de la gasolinera Valcarce, de ese mismo pueblo, ofreció dinero negro para no demoler un talud ilegal

A juicio por intentar sobornar al alcalde de San Vicente de Palacio, (Valladolid)

San Vicente de Palacio, (Valladolid). | Ayto. San Vicente de Palacio

La Audiencia de Valladolid celebrará un juicio contra el encargado de la gasolinera Valcarce de San Vicente de Palacio, S.L.G, por un delito presuntamente cometido en febrero de 2021, cuando, según las acusaciones pública y popular, ejercida esta última por el ayuntamiento de dicha localidad, el acusado ofreció un soborno al alcalde un soborno por importe de más de 7.000 euros con el fin de que el regidor hiciera la vista gorda y no le obligara a demoler un talud ilegal puesto en el área de servicio.

El juicio está previsto para el miércoles 4 de febrero, con la selección del jurado y la declaración del encausado, prolongándose un día, jornada reservada para el testimonio del denunciante y de otros testigos, además de la presentación de los informes de las dos acusaciones y de la defensa, según han informaron fuentes del caso.

El fiscal y la acusación popular solicitan para el acusado una condena de tres años y medio de cárcel, multas de entre 2.160 y 2.880 euros e inhabilitación especial por tiempo de entre nueve y diez años.

En la vista oral con jurado, se reproducirán hechos que tienen su génesis en el año 2013, cuando el día 11 de febrero un decreto de Alcaldía paralizó las obras de ejecución del talud que había realizado la empresa Valcarce, encargada de la explotación de la gasolinera ubicada en la autovía A-6, por carecer de proyecto.

El enfrentamiento derivó en un contencioso-administrativo iniciado por la mercantil, que concluyó con una sentencia que obligaba de demoler el talud. La negativa a cumplir el fallo motivó la imposición de varias multas por parte del Consistorio de San Vicente de Palacio. Sin embargo, el presunto delito se habría producido, según la tesis de las acusaciones, el 9 y 10 de febrero de 2021, cuando el alcalde de San Vicente y el encausado tuvieron varias conversaciones en las instalaciones de la gasolinera en cuyo transcurso S.L.G. habría ofrecido al primero dinero a cambio de que hiciera la vista gorda.

«No seas bobo, que estas cosas se arreglan con dinero negro, mira para otro lado», es lo que lo supuestamente el acusado dijo al primer edil. Al día siguiente, se hizo la misma propuesta, pero con una cantidad concreta, supuestamente, el acusado habría indicado que consultaría con el dueño de la empresa y su hija la cantidad a abonar, pero anticipó que se podría llegar hasta los 7.000 euros, casi la mitad de lo que costaba la demolición. El ofrecimiento fue rechazado por el alcalde de San Vicente, quien además presentó denuncia por estos hechos.

Publicidad