PACMA contra de la declaración del Toro Jubilo de Medinaceli como Bien de Interés Cultural
El partido animalista ha insistido en que la administración no puede declarar BIC un festejo considerado «ilegal»,

Toro Jubilo de Medinaceli (Soria). | PACMA
El Partido Animalista PACMA ha presentado más de 50 páginas de alegaciones contra el procedimiento de declaración del Toro Jubilo de Medinaceli (Soria) como Bien de Interés Cultural (BIC). La formación política, que ha sido reconocida por la Junta de Castilla y León como parte interesada en el proceso, sostiene que el festejo «carece de base legal y reglamentaria».
La formación ha denunciado que la medida no responde a un interés popular, sino que tiene un carácter «electoralista». Según ha explicado PACMA, a pesar de que el Toro Jubilo fue declarado espectáculo taurino tradicional en 2002, ni el Ayuntamiento de Medinaceli ni la propia Junta habían mostrado interés en protegerlo como BIC durante los últimos 25 años.
En cuanto a los motivos jurídicos, PACMA ha destacado que la Junta de Castilla y León no ha aportado al procedimiento documentos históricos que acrediten la antigüedad de más de 200 años de este festejo. Asimismo, ha calificado de «despropósito» los informes de expertos recabados, en los que «se llega a afirmar que el toro no sufre porque el sufrimiento es exclusivo de los seres humanos».
Finalmente, desde el área legal de la formación han insistido en que la administración no puede declarar BIC un festejo «ilegal», puesto que, como han señalado en un comunicado de prensa, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Soria ya reconoció en su día la falta de base legal del evento, no obstante, aunque dicha sentencia fue anulada por el Tribunal Superior de Justicia por una cuestión formal, PACMA ha asegurado que «continuará la pelea en los tribunales para poner fin al festejo».
