Francia prohíbe el uso del catalán en los plenos municipales que relegaron el francés
El tribunal da un plazo de tres meses a los cinco consistorios del sur de Francia para cambiar sus reglamentos que priorizaban el catalán
El alcalde de Elna, Nicolas Garcia, defiende el catalán en su consistorio | Twitter
El Tribunal Administrativo de Montpelier ha dictaminado que es inconstitucional utilizar el catalán en los plenos municipales de los cinco ayuntamientos del sur de Francia que decidieron priorizar la lengua catalana en detrimento del francés. Como informó THE OBJECTIVE, los gobiernos locales de Elna, Amélie-les-Bains-Palalda, Port-Vendres, Tarerach y Saint André emprendieron cambios en sus respectivos reglamentos para que se debatiera en catalán, pero ahora la justicia francesa ha tumbado esta modificación normativa y les da un plazo de tres meses para corregir la situación.
El tribunal argumenta que el hecho de priorizar el catalán y traducir las intervenciones al francés sitúa la lengua oficial de la República en un idioma de segunda categoría. Y que va en contra de la Constitución francesa que no se respete la «primacía de la lengua francesa»: «La primacía de la lengua francesa se pone en cuestión por el reglamento interno cuando se prevé que la expresión de los concejales municipales sea primero en catalán con una traducción posterior al francés».
Por contra, la defensa de varios de los ediles acusados consideraban que no era relevante el orden de los idiomas ya que se efectuaba una «traducción integral y sistemática» al francés en los documentos oficiales y era la única lengua con validez jurídica.
En la misma línea, los alcaldes que se han pronunciado lo han hecho en la dirección de criticar la decisión de la justicia francesa por considerar que se vulneran los derechos lingüísticos de los catalanohablantes en esas regiones del sur de Francia y se plantean recurrir en segunda instancia. Cabe destacar que el Ayuntamiento de Elna, gobernado por Nicolas Garcia, se convirtió hace un año en el primero en cambiar el reglamento para que las sesiones plenarias pudieran desarrollarse en ese idioma.
Denuncia del prefecto de los Pirineos Orientales
La resolución judicial parte de un recurso que presentó el prefecto de la región de los Pirineos Orientales, Rodrigue Furcy, ante los tribunales al considerar que socavaba la «jerarquía entre la lengua oficial y las regionales».
Furcy envió una carta a los ayuntamientos que habían modificado sus reglamentos con el fin de que restablecieran la legalidad de forma voluntaria. Algunos equipos locales recularon tras esta advertencia y a los cinco que no lo hicieron se les abrió la causa judicial.
En su denuncia, el prefecto sostuvo que «cualquier factor susceptible de socavar los principios fundamentales de la República y la jerarquía entre la lengua oficial y las regionales debe ser analizado como un elemento de identidad cultural que no debe prosperar en las asambleas deliberantes de los ayuntamientos».
Macron, en contra de la cooficialidad
El propio presidente de la República dejó claro durante su primer mandato que la única lengua oficial de la nación era el francés. Lo dijo desde Córcega en su primer año de legislatura tras un viaje a la isla para aceptar una reivindicación del nacionalismo corso: el reconocimiento de la singularidad y especificidades de la isla en la Constitución francesa.
En la misma línea, 60 diputados de su formación, La República en Marcha, presentaron un recurso ante el Consejo Constitucional (el Tribunal Constitucional francés) contra la decisión de la Asamblea Nacional de aprobar una ley para proteger las «lenguas minorizadas» -como el catalán, el euskera, el occitano, el corso, el alsaciano o el bretón- y facilitar de este modo la inmersión lingüística en las escuelas de las regiones donde se habla alguna de estos idiomas.
La educación cívica francesa es diametralmente inversa a la española. Los franceses reciben en los liceos una formación constructiva en libertad, igualdad y FRATERNIDAD. Los criterios políticos españoles utilizan los conceptos de libertad e igualdad como garrote contra los OTROS. El de fraternidad, lógicamente, en base a lo anterior, ni se menciona ni se desea. Todo elemento que divida y arremeta, que pueda usarse de modo maniqueo: lengua, región, etc. se convierte como arma identitaria en España contra el resto. La izquierda española asume elementos autodestructivos para el pais, que son impensables en el racionalismo francés. España no es racionalista, la izquierda aún menos, y la emocionalidad, el navajeo, la política de contrarios por articulo 13 frente al rival, fundamentan la psicología nacional en España. Un país de mil demonios.
la «izquierda» «divina» catalana de los 60, los Maragall, Pique, Borrell, Punset, del PSC y PSUC, que reflejo de refilón el autor de Tardes con Teresa. tenían a Francia como ideal. Y que paso, se organizaron en la Asamblea Nacional como partidos políticos, ese PSC y PSUC busco a personas catalanistas de todo signo para que organizaran las dos manifestaciones con el lema «llibertat amnistía estatut de autonomía», con la imagen de «els paissos catalans» de un ex falangista valenciano en los 60
Y mira que les tenía asco a los gabachos, eh?
Pero aquí han acertado de pleno en un brillante ejercicio de lo que podríamos denominar “medicina preventiva”.
Es comprensible caer en la tentación de comparar la situación con la española, pero las leyes no son las mismas, por lo que no corresponde.
Ahora, los indepes deberían darse cuenta de que su actuación en Cataluña, ha puesto aún más en alerta a Francia que ve en la defensa del catalán un ataque al castellano.. No van a consentir ni el menor resquicio por el que puedan colarse elementos identitarios distintos o que convivan con el sentimiento de ser francés.
Y luego que miren en su propia casa, en Cataluña, y analicen el motivo por el que, a pesar de los ingentes recursos públicos que se dilapidan en la defensa del catalán, su uso no para de reducirse en Cataluña. Y es que no se puede imponer por decreto una lengua frente a otra y menos frente al castellano, una lengua de ámbito planetario. Esta preminencia se potencia con la supresión de barrteras que supone internet. Por ejmplo, si yo quiero lanzar un canal y que tenga audiencia ¿Lo voy a hacer en catalán? Eso sería renunciar a cientros de millones de potenciales usuarios. Pues no, lo lanzaré en Castellano.
Perfectamente explicado. Esto es una maniobra de colonización y sustitución lingüística y cultural que no hay por donde cogerla. La culpa la tienen, en primer, lugar la nefasta clase política ibérica, que con pocas excepciones tienen por única bandera su propio beneficio (con el máximo exponente de ello el personaje Sanchas), y en segundo lugar la sociedad anestesiada que se cree las milongas del plurilingüismo y demás bobadas. La solución es clara: un idioma común obligatorio para todos (el español) y después que se posibilite el estudio de las lenguas minoritarias a quién lo quiera (y se lo pague). El que no lo ve es que no lo quiere ver!