MyTO
Política

Los siete etarras de las listas de Bildu con delitos de sangre renuncian a ser concejales

La formación ha remitido un comunicado en el que dicen que no desean contribuir a la división de la sociedad, aunque mantienen a 37 condenados por terrorismo

El secretario general de EH Bildu, Arnaldo Otegi. | Europa Press

Los siete etarras condenados por asesinato que forman parte de las listas de EH Bildu para las próximas elecciones del 28 de mayo han anunciado que renuncian a su puesto en las listas. Agustín Muiños, Begoña Uzkudun, Asier Urribarri, José Antonio Torre Altonaga, Juan Carlos Arriaga, Lander Maruri y Juan Ramón Rojo han firmado este texto, en el que añaden que su deseo es construir un país mejor y contribuir «a la convivencia y por la paz».

El partido ha emitido el comunicado, en el que no se visualizan disculpa alguna por haber incluido a estas siete personas de forma libre y en el que sostienen que el mantener los ataques en su contra forma parte de una estrategia que pisotearía sus derechos civiles y democráticos.

«Nuestros casos concretos han sido más destacados por los hechos por los que fuimos condenados. No vamos a negar ahora nuestra militancia del pasado ni la responsabilidad que asumimos con ello», puede leerse. Añaden que retirarán sus candidaturas en los casos en los que sea posible y que, en caso de no ser capaces, en ningún caso tomarán posesión de su acta tras las elecciones.

Los condenados se dirigen a las víctimas, de quienes dice que «sufrieron» por «este conflicto» (en referencia a los atentados de ETA) y afirman que este paso atrás representa su compromiso para que ni sus palabras ni sus acciones «añadan jamás el más mínimo padecimiento al ya habido».

«Queremos resaltar que desde el inicio participamos en el cambio de estrategia de la izquierda abertzale producido hace ya más de una década, y que asumimos su apuesta inequívoca por vías exclusivamente políticas y democráticas», siguen explicando. Afirman que «en los últimos días se han impuesto los intereses partidistas y electoralistas que poco o nada tienen que ver con la construcción de la convivencia y la paz» que buscan atacar a EH Bildu, que durante esta legislatura -dicen- «se ha convertido en una fuerza transformadora».

En referencia a quienes a lo largo de estos días han defendido que la cercanía de la formación vasca con la banda terrorista ETA quedaba probada por este movimiento -pudiendo incurrir a la ilegalización según la Ley de Partidos de 2022-, los ahora excandidatos defienden que el proyecto es completamente diferente y no puede enlazarse a ese pasado armado.

Calviño se suma a Robles y ve «incomprensible» la presencia de etarras en las listas de BilduCalviño se suma a Robles y ve «incomprensible» la presencia de etarras en las listas de Bildu

Bildu y ETA salpican a Sánchez

La decisión de incluir a siete condenados por delitos de sangre en las listas para las municipales y autonómicas del 28 de mayo en País Vasco y Navarra han complicado la semana previa a la campaña electoral para el Gobierno, en especial para el presidente, Pedro Sánchez. Tal ha sido la crisis que -dos días después de estallar la polémica- el mandatario tuvo que dedicar su rueda de prensa al frente de la Casa Blanca para lamentar que el partido vasco hubiera incluido a estas personas entre sus candidatos.

Los ministros del Ejecutivo han tenido que hacer frente a las preguntas sobre esta cuestión con aparente incomodidad. Al menos así lo demuestra la decisión de la portavoz del PSOE, Pilar Alegría, que en la tarde del lunes evitó comparecer ante los medios para no tener que profundizar en la postura del Ejecutivo sobre la materia y compartió un video grabado en el que de forma somera reprochaba esta situación.

Más claras han sido Nadia Calviño y Margarita Robles, quienes en diferentes comparecencias han mostrado su malestar por esta situación y han afirmado que se trata de una ofensa a las víctimas.

Ilegalizar a Bildu

En un escrito dirigido al Ministerio Público al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, Dignidad y Justicia, a través de su presidente, Daniel Portero, ha pedido estudiar no solo la ileglización de la formación política vasca, sino que se adopten medidas cautelares —entre la que se incluiría la paralización de estas listas— contra los candidatos al considerar que también podrían estar vulnerando la Ley Orgánica de 1985 del Régimen Electoral General. 

Esta norma recoge que «serán inelegibles los condenados por sentencia, aunque no sea firme, por delitos de rebelión, de terrorismo, contra la Administración Pública o contra las Instituciones del Estado cuando la misma haya establecido la pena de inhabilitación absoluta o especial o de suspensión para empleo o cargo público en los términos previstos en la legislación penal». 

El escrito dirigido a la Fiscalía añadía la petición de la ilegalización del partido político al considerar que la inclusión de 44 personas condenadas por terrorismo en sus listas electorales podría conducir a un incumplimiento de la Ley de Partidos, aprobada en 2002. 

Tal y como ya adelantó THE OBJECTIVE, dicha ley, que regula las condiciones y normas que deben seguir las formaciones políticas que deseen constituirse para formar parte de la vida pública, podría ser esgrimida para la proscripción de la formación nacionalista vasca.

En el artículo 9, punto 3, apartado C de puede leerse lo siguiente: «Se entenderá que en un partido político concurren las circunstancias del apartado anterior [ilegalización de partidos] cuando incluyan regularmente en sus órganos directivos o en sus listas electorales personas condenadas por delitos de terrorismo que no hayan rechazado públicamente los fines y los medios terroristas».

47 comentarios
  1. Casandro

    Con el cinismo cobarde que caracteriza a los vascos, ahora lo ves ahora no lo ves, pero ETA sigue ahí y los asesinos viviendo a costa de los impuestos del hijo del asesinado.

    ¿Si digo «Viva ETA» cometo un delito de exaltación del terrorismo o prescribe cuando voto a ETA con seudonimo?

  2. Campeonisimo

    Hay que recordar a los de solo TESTOSTERONA que en las listas siguen 37 presuntos asesinos.

    También recuerdo que 379 terroristas siguen sin juzgar y también aprovecho para recordar que el PSOE votó en Bruselas para que no se esclarezcan estos asesinatos y también votó en contra en Europa a que los crímenes de ETA sean considerados como de lesa humanidad.

    Otros vienen a este medio a preocuparse si beneficia o perjudica al PP. Ascooooo de sectarismo.

  3. jorgeplaza

    Lo que le quita mucha fuerza a la campaña del PP que, en todo caso, habría tenido mucho más sentido para las generales que para las municipales y autonómicas. Como ya dije, no veo por qué un votante de Alcoi o de Don Benito tiene que sentirse concernido a la hora de votar concejales o diputados autonómicos por lo que hagan o digan los votantes en Navarra o el País Vasco, porque los resultados de cada ciudad o CA son independientes entre sí y no influyen unos en otros salvo en su limitado ámbito (municipal o autonómico). Otra cosa serían las generales, en vista del apoyo que ha dado Bildu a las leyes de PSOE y Gobierno en esta legislatura, aunque no deberíamos olvidar que ese refrendo ha tenido importantes excepciones.
    Por último, no he visto que nadie haya señalado, aunque sería importante haberlo hecho, que el efecto de la inclusión de estos candidatos habría podido ser muy distinto si las listas fueran abiertas. Una razón de peso (otra más) para acabar con el, en mi opinión, nada democrático sistema de listas cerradas.

1 4 5
Inicia sesión para comentar