Leguina dice que le dio «asco» la intervención de Puente y apoya las propuestas de Feijóo
El expresidente madrileño constata que «el PSOE ha desaparecido»
El expresidente de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina. | Juan Manuel Serrano Arce (Europa Press)
El expresidente socialista de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina, ha criticado este miércoles la intervención del diputado y exalcalde de Valladolid, Óscar Puente, durante el debate de investidura, dice que le dio «asco» pero que las propuestas del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, le gustaron «bastante».
«Cuando subió puente a la tribuna y empezó a hablar corté la televisión, me dio asco, ¿cómo puede representar este tipo al PSOE?», ha censurado durante una entrevista en Telecinco, recogida por Europa Press, donde además ha ensalzado la investidura del candidato ‘popular’.
Leguina ha explicado que le gustaron «bastante» las propuestas del dirigente ‘popular’ y ha señalado comparte la propuesta de Feijóo al PSOE para ponerse de acuerdo: «Creo que tiene toda la razón».
Para el expresidente, el problema de los socialistas es que «el PSOE ha desaparecido», y ha reprochado al actual líder socialista, Pedro Sánchez, que no discuta con las bases las decisiones del partido como por ejemplo «meterse en la cama con Bildu» o «estar en manos de unos separatistas».
Aunque Leguina no cree que su valoración del PSOE actual sea cosa de los históricos socialistas. «Conozco mucha gente jóven que son socialistas y no están con estas chapuzas sanchistas, lo que ocurre es que solo se puede hablar fuera del partido, dentro no hay discusiones, las ha eliminado de los estatutos», ha sentenciado.
Socialistas democráticos y “ mercenarios”.
Los que dirigieron la transición , además de habernos dejado el período histórico de más prosperidad y libertad continúan demostrando su defensa de los intereses de los ciudadanos y de la democracia plena con una independencia y sabiduría que es difícil encontrar en nuestro debate político actual. Siempre podrán justificar que, aunque a trompicones y con traiciones interiores, al final dejaron un país entre las democracias plenas y que los que los quieren sustituir son admiradores de regímenes autoritarios que están los últimos en progreso y libertad.
La diferencia de ellos con los que los critican es que una gran parte de los fundadores fueron a la política para ser útiles en el período de la formación de un estado democrático abandonando profesiones más rentables que la política.
El problema de los políticos actuales es que muchos no pueden abandonar la política porque no tienen una profesión tan rentable . Los principios éticos e ideológicos no son para ellos lo importante “ lo que les va la vida” es la continuidad en el cargo.
Todos pasarán a la historia, PRISA , TOBJETIVE , Guerra , González ,Leguina, Sánchez y Puente , pero con diferente calificación.