ERC recurrirá la decisión del Tribunal Supremo de no aplicar la amnistía a la malversación
Los Republicanos critican que «el Supremo mantiene su rebelión contra la democracia»
Oriol Junqueras. | Alberto Paredes (Europa Press)
ERC ha anunciado que presentará un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) por la decisión del Tribunal Supremo (TS) de no aplicar la ley de amnistía en casos de malversación. En un mensaje en ‘X’ este lunes recogido por Europa Press, los republicanos han criticado que «el Supremo mantiene su rebelión contra la democracia y se niega a aplicar la ley de amnistía».
ERC ha subrayado que irán «hasta el final» para garantizar los derechos políticos del exlíder del partido y exvicepresidente del Govern Oriol Junqueras, los exconsellers Raül Romeva y Dolors Bassa, y el secretario general de Junts y también exconseller, Jordi Turull.
El Supremo ha confirmado este lunes que no amnistiará al exvicepresidente catalán y los exconsejeros, condenados por este delito en el marco del procés, insistiendo en que «medió un beneficio personal de carácter patrimonial». Además, ha aprovechado para aclarar que los jueces no son una «boca muda» que se limita a aplicar la «literalidad» de las leyes.
De esta forma, la Sala de lo Penal rechaza los recursos de súplica presentados por Junqueras y los exconsejeros Raül Romeva, Dolors Bassa y Jordi Turull, así como por Fiscalía y Abogacía del Estado. También rechaza el recurso de súplica de Vox, que alegaba que la desobediencia también está excluida de la amnistía.
En un auto, recogido por Europa Press, la Sala Segunda da respuesta a la petición de las defensas de que el TS se limite a cumplir la «inequívoca voluntad legislativa» de amnistiar todos los hechos por los que fueron condenados, esto es, tanto la desobediencia como la malversación.
«Solicitar de esta Sala que interpretemos la ley de amnistía sin otra referencia que la que proporciona la voluntad del legislador es pedir que abdiquemos de nuestra función como jueces», dicen los magistrados.
En este sentido, subrayan que «no basta con la voluntad política para amnistiar un hecho», sino que «es necesario que el texto legal que traduce ese ideario defina su ámbito objetivo con la precisión reforzada que es exigible a una norma que tan radicales efectos va a producir».
Los magistrados recalcan que «las leyes no pueden interpretarse como un mandato verbal dirigido por el poder político a los jueces» porque «el imperio de la ley solo puede garantizarse una vez el texto legal publicado es sometido a una interpretación judicial» conforme al «deber constitucional de motivación».
