Moncloa ve una «sonora enmienda» a Peinado tras acotar la Audiencia el 'caso Begoña'
El Gobierno piensa que «se aproxima el archivo de la causa» contra la mujer del presidente del Gobierno
La portavoz del Gobierno, Pilar Alegría.
La portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, sostiene que la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid sobre la investigación judicial a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, hace que «se aproxime el archivo de la causa». Además, la representante del Ejecutivo ha asegurado que ve una «sonora enmienda» al juez instructor, Juan Carlos Peinado, tras haberse acotado la causa.
A pesar de que la Audiencia mantiene viva la investigación que lleva a cabo el juez Juan Carlos Peinado contra Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, la portavoz gubernamental defiende que ha «acotado al máximo» la investigación del juez.
Alegría ha hecho estas declaraciones en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, al día siguiente de que la Audiencia de Madrid ordenara a Peinado abandonar la causa relativa a Globalia y al rescate de Air Europa, pero le permitiese continuar sus pesquisas sobre la cátedra de la Universidad Complutense de Madrid y los contratos que se encuentran bajo sospecha.
«Sonora enmienda»
En todo caso, Alegría celebra que la Audiencia «estima sustancialmente los recursos presentados», en concreto el de la Fiscalía, que pedía acotar la investigación, porque el presentado por la propia Gómez reclamaba el archivo total.
Alegría afirma que «la Audiencia señala que hay una investigación prospectiva, génerica e imprecisa y le afea que esto sea así». Sin embargo, los magistrados rechazan este argumento de la defensa en su resolución y explican que «prospectiva es la investigación que se inicia de forma indeterminada en búsqueda de posibles conductas delictivas sin una mínima concreción y sospechas fundadas, pero no aquella que partiendo de una conducta racionalmente sospechosa inicia una amplia indagación».
La portavoz indica además que «acota al máximo el ámbito de actuación» del juez Peinado y, por tanto, dice que es una «sonora enmienda» a las actuaciones que ha realizado hasta ahora. Dice además que «valida» los informes de la UCO de la Guardia Civil y de la Fiscalía «que dicen que no hay ninguna irregularidad». «Con esta resolución lo que parece claro es que se aproxima el archivo de esta causa», sostiene.
Insiste en que no hay «causa»
Alegría ha sido interrogada sobre esta cuestión y se le ha recordado que la semana pasada, antes de conocer que la Audiencia de Madrid avalaba seguir investigando a Begoña Gómez, criticó la instrucción de Peinado y le dijo que llevaba «seis meses pedaleando en la nada».
Así, insiste en que se trata de una «no causa» y reitera que el asunto parte de una denuncia hecha «con recortes de prensa» por parte de organizaciones de ultraderecha. Además, vuelve a afear a PP y Vox que asumieran «como propia» la causa para «vivir de ella» durante estos seis meses. «Pero ya le digo, con lo que ayer conocimos por parte de la Audiencia, parece claro que se aproxima ese archivo de esta causa», ha reiterado.
Ayuso
Además, la portavoz del Ejecutivo ha acusado a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, de estar más interesada en citar a declarar en una comisión de investigación a la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, que en esclarecer lo sucedido en las residencias de mayores de la Comunidad durante la pandemia de covid 19.
«Veo a la señora Ayuso muy interesada en esta comisión y la verdad es que lamento profundamente que no hubiera estado ni la mitad de interesada en poner en marcha una comisión de investigación para saber lo que sucedió en las residencias en Madrid durante el Covid y que las familias de las personas mayores hubieran tenido respuestas», ha replicado la portavoz.
A continuación, ha dicho que si se hubiera puesto en marcha esta comisión «hubiera habido 7.291 personas que no hubieran podido comparecer», en referencia a los fallecidos durante la pandemia.
A este mismo respecto el PSOE dijo este lunes que la decisión del PP de llamar a la comisión a Gómez «rompe todos los puentes del entendimiento político», según indicaron fuentes de Ferraz, que consideran que Ayuso trata de «tapar» otros asuntos como el caso que afecta a su novio, que está acusado de fraude fiscal o la investigación a la ‘número tres’ del PP de Madrid, Ana Millán.
