Gobierno y PP se culpan mutuamente de los retrasos en las obras del barranco del Poyo
Aagesen insiste en que cuando este Ejecutivo llegó el proyecto, que debía estar ejecutado, se había paralizado
La ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen. | Rober Solsona (Europa Press)
Gobierno y PP se han culpado mutuamente de la responsabilidad en el retraso de las obras de acondicionamiento del barranco del Poyo, cuyo desbordamiento por la dana en octubre pasado, causó decenas de fallecidos y cuantiosas pérdidas materiales. En la primera sesión de control al Gobierno en el Senado de 2025, la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, ha defendido que en 2011 el proyecto del barranco del Poyo contaba ya con la declaración de evaluación ambiental positiva, pero el Gobierno del PP «no hizo nada durante más de seis años».
«No cometa el error de culpar al Gobierno de Mariano Rajoy«, le ha contestado el senador popular Luis Santamaría al señalar que en 2007 la Unión Europea aprobó una directiva que el entonces presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, tardó tres años en trasponer y que obligaba a evaluar los riesgos, elaborar mapas de riesgo, aprobar Planes de Gestión de los Riesgos de Inundaciones (PGRI) y a evaluar el coste. Y eso «fue lo que hizo Rajoy», licitando el contrato para poder priorizar las obras y luego, con Pedro Sánchez, «ustedes decidieron no dedicar ni un solo euro a las obras priorizadas», ha señalado el parlamentario.
También ha culpado a los socialistas, en este caso a la Generalitat de Ximo Puig, de sacar adelante la ley de Huertas, que impide ejecutar infraestructuras básicas «como las que hubieran evitado la catástrofe de la dana» porque, según Santamaría, prefirieron «salvar las cañas y las ratas del río que viven en los cauces a salvar personas, viviendas y propiedades».
La ministra ha insistido en que cuando este Ejecutivo llegó, el proyecto del barranco del Poyo, que debía estar ejecutado, se había paralizado y perdió la declaración de impacto ambiental. Y lo que ha hecho este Gobierno, ha añadido, es retomar los proyectos desde 2018 y lo que ahora están realizando es actualizarlos teniendo en cuenta las consecuencias que ha tenido la dana.
No obstante, Aagesen ha subrayado que ninguna infraestructura por sí sola puede enfrentarse a un fenómeno meteorológico extremo y, en cambio, lo que tiene que hacer «un Gobierno responsable» es alertar y proteger a su población cuando reciben una información científica. «Tenían la responsabilidad de emitir la alerta pero no la emitieron a tiempo para salvar vidas», ha reprochado la ministra al PP.
