El PP ha logrado aprobar en el Congreso 206 iniciativas frente a las 15 leyes del Gobierno
Por primera vez en democracia, la oposición lidera el trabajo legislativo de la Cámara
Feijóo en la reunión de la semana pasada con los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado | PP / Tarek
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso ha marcado un hito en la historia de la democracia en España. Es la primera vez que la oposición «lidera la iniciativa legislativa» en las Cortes Generales, con 206 iniciativas aprobadas frente a solo 15 leyes del Gobierno, según el balance de legislatura al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE. Los populares aseguran que «estamos ante la legislatura más estéril de la democracia en términos de producción legislativa».
El presidente del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, reunió a sus grupos parlamentarios del Congreso y el Senado y destacó el trabajo realizado en el año y medio de legislatura animando a trabajar «más y mejor», ya que son el primer partido de la Cámara Baja y cuentan con la mayoría absoluta en la Alta. En este cónclave, el portavoz del grupo parlamentario, Miguel Tellado, desgranó la actividad parlamentaria que han desplegado desde que empezó la legislatura.
Durante este año y medio, los populares han registrado 28 Proposiciones de Ley y más de 700 iniciativas, de las cuales han logrado aprobar 206, «rompiendo la mayoría de investidura hasta en 47 ocasiones. Además, han registrado 195 proposiciones no de ley: 14 en Pleno y 181 en comisiones y 11 Mociones consecuencia de interpelación urgente.
Para intentar garantizar el control al Gobierno, el Grupo Popular ha formulado 853 preguntas orales, 829 peticiones de comparecencia y casi 12.000 preguntas escritas. Igualmente, ha registrado un total de 50 escritos «para denunciar las actuaciones sectarias de Francina Armengol y su Letrado Mayor. Las últimas, por las ausencias de los ministros a las sesiones de control y por la comparecencia presencial en el Congreso de un terrorista yihadista condenado para difamar al Estado».
Frente a esta actividad, siempre según los datos del Grupo Popular, «el balance del Gobierno es dramático, ya que en toda la legislatura apenas ha logrado aprobar 15 leyes y ni un solo Presupuesto. Estamos en la legislatura más estéril de la democracia en términos de producción legislativa. Y lo que es peor, el Gobierno ni legisla ni deja legislar, ya que mantiene bloqueadas en la Mesa del Congreso 20 leyes del PP. A las que se suman otras 5 Proposiciones de Ley que nos ha vetado el Gobierno, sin justificación objetiva y en contra del criterio de los letrados».
En su balance de legislatura, los populares ponen el acento en lo que consideran «uso y abuso que hacen de la Mesa del Congreso los socios de coalición de Gobierno con su mayoría de cinco contra cuatro en dicho organismo (tres del PSOE y dos de Sumar contra los cuatro del PP)». Una situación que «hasta el secretario general, que apadrinó la denominada Ley de Amnistía, se desmarca ahora de ellos en cuanto a los vetos contra las proposiciones de Ley del PP, por apoyarlos aún siendo contrarios a la doctrina constitucional».
Sobre este alejamiento del letrado mayor, afín al PSOE, ponen dos ejemplos. Uno en la Mesa del 8 de octubre de 2024, en la que «se trató la comunicación de la disconformidad del Gobierno respecto a la toma en consideración de la Proposición de Ley en apoyo del sistema alimentario español del GPP, alegando que algunas partidas presupuestarias podrían verse afectadas si se procedía a su tramitación tramitaba (en relación con aumento de gastos o disminución de ingresos). El secretario general reseñó que no se precisaba a cuánto ascendería la afectación presupuestaria en el Presupuesto en vigor, un requisito que señaló exigible de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Y añadió que el Ejecutivo no justificaba de forma suficiente su oposición a la tramitación, de acuerdo con los requisitos que se derivan del artículo 134 de la Constitución, así como de la jurisprudencia del Constitucional».
«Palmaria debilidad parlamentaria»
El segundo caso se refiere a «la Mesa del 20 de noviembre, en la calificación de la Proposición de Ley de Conciliación del GPP (conocida como Ley de Conciliación del PP), Galindo repite que en el veto del Gobierno no se concreta la cuantía que se vería afectada en el presente ejercicio presupuestario, tal y como exige la jurisprudencia constitucional (cita incluso la Sentencia del Tribunal Constitucional 132/2023), que añade es la doctrina que se ha mantenido en los últimos años, y que determina que los vetos presupuestarios ejercidos por el Ejecutivo deben explicitar la cuantía que, en el presupuesto presente, se puede ver afectada como consecuencia de la aprobación de la iniciativa legislativa».
El PP señala que «la mayoría de la Mesa volvió a respaldar el veto del Gobierno, y en la resolución de la solicitud de reconsideración del acuerdo de la Mesa de 20 de noviembre (mantenida el 10 de diciembre del año pasado), insistió dicha mayoría en que decidía en ese punto conforme a su propio criterio, pudiendo apartarse, como así lo estimaba pertinente, de los criterios jurídicos expuestos por la Secretaría General dirigida por Galindo».
Y concluye que «ante su palmaria debilidad parlamentaria y su incapacidad para llegar a acuerdos con sus propios socios, su recurso desesperado es evitar que nuestras proposiciones de ley lleguen al hemiciclo. Sin embargo, hay algo que el Gobierno sí está cumpliendo: en aquello que dijo Sánchez de gobernar ‘de espaldas al Parlamento’. Prueba de ello es que los ministros acumulan 123 ausencias en 27 plenos».
