Vox y PP se quedan solos: el Congreso rechaza prohibir el burka y el nicab en espacios públicos

Proposición rechazada. El Congreso de los Diputados ha votado este martes en contra de la proposición de ley presentada por Vox para prohibir el nicab y el burka (los velos islámicos más restrictivos) en espacios públicos. Los de Abascal solo han contado con el voto a favor del Partido Popular, pero ha sido insuficiente al oponerse Junts.

El partido independentista se ha desmarcado presentando su propia iniciativa para la prohibición de estas prendas. Ha registrado su propio proyecto que incluye la delegación en Cataluña de las competencias estatales en materia de seguridad e identificación de personas.

«Ni burka, ni Vox. Ni velo integral, ni la extrema derecha. Tampoco miedo, tampoco complejos», ha aseverado la diputada catalana Miriam Nogueras, quien ha reivindicado una norma hecha a la «catalana manera», basada en la «centralidad».

«Incompatible con los valores de Europa»

La diputada Blanca Armario ha sido la encargada de defender la propuesta de Vox en el hemiciclo, donde ha definido el burka como una «mazmorra textil» y el uso del velo como una «práctica incompatible con los valores fundamentales de Europa». «No es intolerancia, sino cuidado de aquello que durante siglos nos ha costado mucho construir», ha asegurado Armario, quien ha acusado a la izquierda de «acelerar el borrado» de la identidad nacional y a los populares de «apoyar» al PSOE en ese camino.

El PP sí ha respaldado la propuesta de Vox, pese a conceder que el texto es «imperfecto», y ha definido la postura de la izquierda como «indefendible». «Son mujeres en cárceles de tela», ha subrayado Ester Muñoz. «El velo integral es la institucionalización de la invisibilidad femenina», ha afirmado la diputada popular, quien ha lamentado que el texto no vaya a poder debatirse, ya que, previsiblemente, no será admitido a trámite al no contar con los apoyos necesarios.

Para el PNV, las sanciones que propone Vox son «desproporcionadas» y «discriminatorias», dado que solo afectan a prendas islámicas, y el texto registrado «exacerba estereotipos impuestos al islamismo fomentando su intolerancia en la sociedad».

«Creemos que deberíamos poder debatir sobre la regulación en espacios públicos de prendas que cubran completamente el rostro», ha subrayado el diputado vasco Mikel Legarda, cuyo partido ha propuesto la creación de una subcomisión de estudio en el Congreso para analizar el tema con expertos, «sin argumentos xenófobos» y basándose en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Para el PSOE, «parten de lógicas machistas»

Desde el PSOE, Andrea Fernández ha reconocido que indumentarias como el burka o el nicab «parten de lógicas machistas» y se ha abierto a mantener un debate «serio y riguroso» sobre el tema. «No queremos para otras lo que no queremos para nosotras mismas», ha puntualizado.

Sin embargo, la diputada socialista ha advertido a Vox de que esta premisa «no abre la puerta al racismo, la xenofobia y el supremacismo», y ha reivindicado la «tolerancia como valor moral». «Mezclar delincuencia con islam no tiene nada que ver con la dignidad de las mujeres, pero sí tiene mucho que ver con su xenofobia, con la polarización que pretenden trasladar a la sociedad española», ha subrayado Fernández, quien ha criticado el «populismo» de los de Santiago Abascal.

Por su parte, la diputada de ERC Pilar Valluguera ha criticado tanto el discurso de Vox como el de JxCat, pese a que ha reconocido que a su formación tampoco le gustan ni el burka ni el nicab.

«Quienes niegan la violencia machista no pueden venir a dar lecciones sobre la dignidad o seguridad de las mujeres», ha resaltado Esther Gil de Reboleño, de Sumar, quien ha expresado que el uso del burka es un fenómeno minoritario en España y ha instado a Vox a proteger a las mujeres musulmanas apoyando la regularización de migrantes.