El fiscal general niega al Senado el informe de la amnistía alegando falta de competencias
Álvaro García Ortiz asegura: «No debemos hacer algo que la ley no nos permite hacer»
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz | Alejandro Martínez Vélez (Europa Press)
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha respondido este jueves al presidente del Senado, Pedro Rollán, que el Consejo Fiscal «no tiene competencias» para emitir un informe sobre la ley de amnistía, como le ha pedido que haga la Cámara Alta. «La respuesta debe ser muy clara: el Consejo Fiscal no tiene competencias para elaborar un informe sobre una proposición de ley», ha puntualizado en una entrevista en TVE, recogida por Europa Press.
García Ortiz ha precisado que ni el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, ni la Ley Orgánica del Consejo Fiscal ni el Reglamento del Senado otorgan esas competencias, además de que «no hay precedentes» o a la Fiscalía no le consta que los haya.
Por eso, «no debemos hacer algo que la ley no nos permite hacer», ha indicado, señalando que se lo comunicará con rapidez, «hoy mismo», al presidente del Senado, que le ha solicitado con insistencia desde diciembre un informe sobre la ley de amnistía, al igual que se lo ha pedido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
García Ortiz ha hecho hincapié en que hoy es su primer día tras ser renovado en el cargo de fiscal general, resaltando que responderá sin ninguna duda a Rollán, del PP, que tiene mayoría absoluta en el Senado.
Sin salir de la amnistía, el fiscal general ha señalado que está resultando «bastante complejo» calcular el número de causas a las que afectará la ley de ser aprobada, de ahí que la Fiscalía de Catalunya haya pedido más tiempo para hacerlo.
«Es algo más complejo de lo que parece. No tenemos un botón que apretar en que nos diga cuáles son las causas referentes a la amnistía, no tenemos una posibilidad informática que de manera automática nos lo diga. Tenemos que ir procedimiento a procedimiento, compañero a compañero, juzgado a juzgado para poder determinarlo si entra en vigor», ha explicado.
Los perezroyos y compañía alegan en defensa de la constitucionalidad de la amnistía que ésta no está prohibida en la constitución y concluyen que lo que no está expresamente prohibido está permitido. Como lo que se pide a la fiscalía no está expresamente prohibido, en la misma lógica, debe de estar permitido aunque no conste expresamente entre sus competencias. Si defendemos lo primero «deberíamos» defender lo segundo ¿no señor fiscal general?.
Hombre! uno inteligente, le ha venido de perlas no estar obligado a pronunciarse y se ha quitado hábilmente el marrón de encima.
Muy pocos medios se habían planteado los efectos de la continuación de un gobierno de Sánchez con los socios y apoyos de la investidura.
Lo que demuestran la falta de independencia , solvencia profesional y su compromiso en la defensa del interés general y del sistema democrático del resto¿ Cómo se pueden considerar periodistas los que no vieron u ocultaron lo que estaba a la vista de cualquiera que tuviera un mínimo de experiencia?.
Es un gobierno inviable y de enorme coste para la democracia, la economía y los ciudadanos.
Los partidos que han votado por Sánchez no lo han hecho por un programa común. Cada uno cree que esta vez si que cumplirá lo que les ha prometido y además, tienen programas e intereses contradictorios. Si Sánchez no puede continuar porque no adivinó lo que le sucedería ¿ Qué pasará con el PSOE y los proyectos que ha tenido que aceptar para asegurar su continuidad , como el de la amnistía? ¿ Y también, con los medios de información ,los intelectuales , profesionales …funcionarios públicos que le han apoyado sin escrúpulos?.
el tema es que Sánchez va a continuar porque la alternativa a su gobierno, PPVOX, es mil veces peor
Dentro de 4 años volverá revalidar el gobierno con la actual derecha que tenemos
¿Ya le has comprado la calculadora a tu madre?