El PSOE solicita a la Audiencia que investigue si la 'policía patriótica' espió a la familia Sánchez
Los socialistas sostienen que esa supuesta investigación se llevó a cabo con dinero público y con «fines electorales»
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, junto a su mujer Begoña Gómez.
El PSOE ha pedido este martes al juez del ‘caso Tándem‘ en la Audiencia Nacional que indague si «la denominada policía patriótica» investigó en 2014 «sin orden judicial» a la familia del entonces líder de la oposición del Gobierno, Pedro Sánchez. El partido ha presentado un escrito en el que incorpora publicaciones de varios medios y alude a grabaciones incautadas del excomisario, José Manuel Villarejo a sus anotaciones personales y a un informe de la Fiscalía para fundamentar sus sospechas sobre una posible investigación irregular.
El escrito, al que ha tenido acceso EFE, se ha presentado en la pieza número 34 del extenso ‘caso Tándem’, que el juez Manuel García Castellón abrió en 2022 para investigar una serie de grabaciones del excomisario aparecidas en medios de comunicación y aportadas por el empresario Javier Pérez Dolset, que se mantiene bajo secreto.
De una conversación entre Villarejo y el ex secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, el 22 de agosto de 2014 aprecia el PSOE que el objetivo de la investigación a la familia del ahora presidente era «exclusivamente político» para destruirle —«eso lo mata», habría dicho el excomisario–. Además, señala que era información de la que disponía el Ministerio del Interior del Gobierno de Mariano Rajoy (PP) y que la «intención» era usarla «con fines electorales».
También se hace eco de las recientes declaraciones de Villarejo en una medio de comunicación en las que afirmó que tanto el Ministerio como el presidente estarían informados. El partido socialista sostiene que esa supuesta investigación se llevó a cabo con dinero público, con fines «exclusivamente partidistas» y sin guardar relación con las funciones del Ministerio. Sus resultados, añade, no desembocaron en una denuncia, pero «sí tuvieron trascendencia mediática» ya que se publicó la relación de Sánchez con los «negocios» de la familia de su mujer, concretamente de su suegro.
Es decir, la conversación se filtró a varios medios, lo que, según el PSOE, es una «práctica habitual» tanto de Villarejo como del Ministerio del Interior que dirigía Jorge Fernández Díaz «a través» de su secretario de Estado Francisco Martínez, que coordinaba con el excomisario «qué noticias se filtraban, a quién y cuándo se hacía» y luego comentaban sus «efectos».
En el escrito, en el que recuerda que solicitó su personación en esta causa hace más de un año, el PSOE subraya que el PP utilizó la filtración de la conversación como «arma política» y alude a una reciente intervención televisiva de su vicesecretaria Ester Muñoz, en la que justificó unas alusiones a las actividades del suegro del presidente en su publicación en la prensa.
Además, sostiene que altos cargos de Interior «utilizaban los medios puestos a su disposición para fines partidistas», obtenían información y después la revelaban «a distintas fuentes a fin de que se publicasen con fines también única y exclusivamente partidistas». Los socialistas consideran que estos hechos podrían constituir delitos de prevaricación, revelación de secretos «y posiblemente malversación», y solicitan al juez que interrogue tanto a Francisco Martínez como a Villarejo.
