La primera asociación judicial tilda de «atropello constitucional» el plan de Sánchez con el CGPJ
El Ejecutivo ha avisado al PP de que privará al CGPJ de la facultad de nombrar a los jueces del Tribunal Supremo
Imagen de la mano de un juez, con la toga negra que visten en las vistas orales. | Ep
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria en la carrera judicial, ha cargado contra el aviso del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para que el PP se avenga a renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ya que, a su juicio, quitarle al órgano de gobierno de los jueces la facultad de hacer nombramientos «es inaceptable y un auténtico atropello constitucional».
De esta forma ha reaccionado la APM después de que Sánchez haya avisado al PP este miércoles de que privará al CGPJ de la facultad de nombrar a los jueces del Tribunal Supremo si no pactan el desbloqueo del órgano antes de que acabe este mes de junio.
La APM, en un comunicado publicado en sus redes sociales, expresa su «profundo rechazo y preocupación» ante las declaraciones del jefe del Ejecutivo, además de recordar que desde la asociación llevan meses reclamando la «urgente renovación del CGPJ ante una situación que resulta ya insostenible» y pedir que «inmediatamente después» se aborde la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial para que los jueces puedan elegir a 12 de los 20 vocales del órgano.
«Sin embargo, la propuesta de Pedro Sánchez de privar al CGPJ de la facultad de hacer nombramientos es inaceptable y un auténtico atropello constitucional. Lamentablemente, otro más que se suma a los permanentes ataques que cada día recibimos los jueces de este país», considera.
Para la APM, «el día de la marmota que el presidente expresa» lo sufren los miembros del Poder Judicial y también los ciudadanos cada vez que se propone una nueva reforma legal que afecte a su estatuto. «Con precipitación, amenazan nuevas formas de injerencia y de conculcar una separación de poderes que es la base de nuestra democracia», advierte.
Es por eso que llama a todas las fuerzas políticas a evitar «ideas peregrinas sobre el Poder Judicial que afectan gravemente a los ciudadanos y retomar, definitivamente y de forma urgente, el diálogo para cumplir los mandatos constitucionales, encontrando los necesarios consensos que fortalezcan la independencia judicial y el equilibrio democrático de poderes en nuestro país».
Asociación Judicial Francisco de Vitoria
Por su parte, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) ha indicado que retirar al CGPJ la capacidad de nombrar altos cargos discrecionales es algo que les «sorprende», porque no se ha determinado por parte de Sánchez qué órgano va a ser el encargado de llevar a cabo esa nueva facultad de designación.
«La exigencia clara de nuestra Constitución española es respetar la separación de poderes«, ha subrayado en declaraciones su portavoz, Sergio Oliva, que ha querido «recordar» que son las Cortes Generales «las únicas competentes para iniciar el proceso de renovación»: «Ni lo es el presidente del Gobierno ni lo es el Partido Popular».
En este sentido, Oliva ha criticado que los presidentes del Congreso y del Senado «llevan más de cinco años omitiendo de forma flagrante el ejercicio de sus funciones».
Y ha reclamado, en la misma línea que la APM, que «la única manera de despolitizar el órgano de gobierno de los jueces pasa irremediablemente por cumplir con las recomendaciones de las instituciones europeas y reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial, que permita que la carrera judicial elija de forma directa a los 12 vocales judiciales».
