Begoña Gómez se reunió con el vicerrector de la UCM tres días antes de declarar ante el juez
La mujer de Sánchez se reunió el 2 de julio con Coello de Portugal, que también ha sido citado a declarar
Begoña Gómez. | Agencias
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se reunió el pasado 2 de julio con el vicerrector de Relaciones Internacionales y Cooperación de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), José María Coello de Portugal, tres días antes de declarar ante el juez Juan Carlos Peinado, según ha podido saber THE OBJECTIVE. Gómez está siendo investigada por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios privados. Esta reunión, que se celebró en dependencias oficiales de la UCM, ha suscitado sospechas debido a la cercanía de la fecha de la citación judicial.
Gómez, que acudió al Vicerrectorado vestida con un atuendo color verde esperanza, se reunió con la comisión mixta de la cátedra, destacando la presencia del vicerrector, José María Coello, quien actualmente es responsable de Planificación, Coordinación y Relaciones Institucionales en la UCM.
Tres días después, el 5 de julio, Gómez se presentó ante el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid como imputada. Logró aplazar el interrogatorio alegando que no había recibido toda la documentación pertinente del caso, y deberá volver a declarar el próximo 19 de julio. Ese mismo día, el juez ha citado a Coello de Portugal y a su antecesor, Juan Carlos Doadrio, en calidad de testigos.
La decisión de citar a Coello y Doadrio surgió tras la declaración del rector de la UCM, Joaquín Goyache, quien afirmó que Gómez le había invitado a La Moncloa para discutir sobre su máster, pero añadió que «de esos asuntos se encargaba la vicerrectoría». Fuentes judiciales consideran significativo el encuentro entre Gómez y Coello, sugiriendo que pudieron discutir estrategias para exculparse mutuamente.
Renovación de la cátedra
En la reunión del 2 de julio, según fuentes de la UCM, también se trató la renovación de la Cátedra de Transformación Social Competitiva, aprobada en octubre de 2020 por un periodo de cuatro años y pendiente aún de renovación. Las fuentes consultadas aseguran que no se llegó a un acuerdo y que Gómez se mostró seria al finalizar el encuentro. Aunque es lógico que la comisión mixta se reúna al menos una vez al año para tratar temas como la renovación de la cátedra, la cercanía con la citación judicial ha generado suspicacias.
Hay que destacar que, hasta la fecha, Gómez no ha solicitado la renovación del máster en Transformación Social Competitiva, ligado a esa cátedra, por lo que todo apunta a que no se realizará en el próximo año académico porque «desde la Complutense ven demasiado avanzado el calendario para dar ese paso», según publicó El Mundo.
La treta de la UCM
En su momento, la Universidad Complutense de Madrid (UCM) se vio obligada a urdir una treta para poder colocar a la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, al frente de la cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC) sin saltarse el convenio firmado entre esta universidad pública y las empresas patrocinadoras del curso, Reale Seguros y Fundación La Caixa, tal y como adelantó en exclusiva THE OBJECTIVE.
El reglamento de la UCM para la creación de cátedras extraordinarias, de 12 de enero de 2016, contempla la posibilidad de que el director de una cátedra no tenga necesariamente vínculos laborales con la universidad. En su artículo 13.2, se establece que «el rector, excepcionalmente y por causas justificadas, podrá designar como Director/a de la Cátedra a alguien sin vinculación laboral con la Universidad (incluyendo PDI en Comisión de Servicios, en excedencia, Eméritos o PAS en excedencia). En ese caso, se designará un/a Codirector/a con vinculación laboral con la UCM que estará sometido al mismo régimen que el/la directora/a».
El reglamento de la UCM para la creación de cátedras extraordinarias, de 12 de enero de 2016, contempla la posibilidad de que el director de una cátedra no tenga necesariamente vínculos laborales con la universidad. En su artículo 13.2, se establece que «el rector, excepcionalmente y por causas justificadas, podrá designar como Director/a de la Cátedra a alguien sin vinculación laboral con la Universidad (incluyendo PDI en Comisión de Servicios, en excedencia, Eméritos o PAS en excedencia). En ese caso, se designará un/a Codirector/a con vinculación laboral con la UCM que estará sometido al mismo régimen que el/la directora/a».
Sin embargo, este periódico ha podido constatar que el convenio firmado para la creación de la cátedra específica que dirige Begoña Gómez no se acoge a esa excepción prevista por el reglamento. En concreto, el apartado tercero, referente a la estructura de la cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC), especifica que la designación del director se llevará a cabo de la siguiente manera: «La Comisión Mixta propondrá un/a Director/a de la Cátedra de entre los profesores/as o personal de administración y servicios con vinculación permanente a la UCM, que estén relacionados con los campos de conocimiento afines a la Cátedra, siendo el/la responsable de la ejecución del programa de actividades». Por tanto, el convenio de la cátedra exige que se nombre a un profesor de la UCM como director, y eso excluye cualquier posibilidad de que lo pueda ser Gómez.
Por ese motivo, según indican a THE OBJECTIVE fuentes conocedoras de las negociaciones para establecer la cátedra, se optó por designar dos codirectores -ambos en igualdad de condiciones y rango- con el fin de cumplir con el convenio firmado sin infringirlo. Y se decidió que uno de ellos fuera un profesor de la UCM para sortear el requisito exigido por las empresas colaboradoras en su convenio. Esta fue la razón por la que el profesor titular del Departamento de Ciencia Política de la UCM José Manuel Ruano fue nombrado codirector de la cátedra de Transformación Social Competitiva (TSC) junto a Begoña Gómez.
Es decir, la UCM decidió nombrar dos codirectores, algo no previsto en el convenio de creación de la cátedra TSC, para poder colocar a Begoña Gómez en la cúpula sin incumplir lo firmado con los patrocinadores, y así sortear la exigencia de que hubiera un profesor de la universidad al frente del curso. Esta maniobra no parece ilegal, puesto que es una de las opciones contempladas en el reglamento que regula las cátedras de la UCM, pero sí supone un incumplimiento del convenio suscrito con los patrocinadores para crear el curso, pues ahí se establece que el director debe ser un profesor y no se prevé la posibilidad de que haya un codirector.
