La Audiencia Nacional admite la denuncia contra Alvise por financiación ilegal
El juez Calama ofrece al líder de SALF declarar el 20 de noviembre de forma voluntaria
Luis 'Alvise' Pérez en el Parlamento Europeo. | Foto: PE
El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha admitido la denuncia presentada por el empresario investigado Álvaro Romillo contra el eurodiputado Luis ‘Alvise’ Pérez por un presunto delito de financiación ilegal de partidos políticos, por haber recibido 100.000 euros en metálico para su agrupación de electores -Se Acabó la Fiesta (SALF)- en vísperas de la campaña electoral del 9-J.
El magistrado instructor ha ofrecido a Alvise declarar voluntariamente el próximo 20 de noviembre. Para investigar estos hechos, el juez en su auto, al que ha tenido acceso Europa Press, acuerda abrir una pieza separada independiente de la principal, en la que se investiga la supuesta estafa piramidal de Madeira Invest Club que dirigía Romillo, quien ha pasado de testigo a la condición de imputado tras este auto. También ha sido citado a declarar en la Audiencia Nacional ese mismo día.
En el caso de que Calama encontrase indicios suficientes contra el eurodiputado, debería elevar el caso al Supremo mediante una exposición razonada al estar aforado Alvise, tal y como ha procedido recientemente Ismael Moreno en la investigación que ha afectado al exministro José Luis Abalos.
El magistrado explica en su auto que la actuación de Alvise en la promoción de la actividad presuntamente ilícita llevada a cabo a través del entramado financiero generado en torno a Madeira Invest Club pudiera dar lugar a su consideración «como cooperador necesario o cómplice en el delito de estafa agravada».
Calama recoge en su auto lo relatado en la denuncia de Romillo, donde hablaba de distintos contactos mantenidos con el líder de SALF con la intención de que el empresario promocionara sus servicios y el eurodiputado pudiera «financiar con seguridad y holgura su campaña sin persecución estatal».
Tras diversos contactos, según la denuncia, el 27 de mayo Romillo le comunicó a Pérez que podía pasarse por las oficinas madrileñas de Sentinel, también de su propiedad, para recoger en efectivo la cantidad de 100.000 euros, a lo que este último respondió: «100%. Me posibilitas una parte urgente de la campaña. Mil gracias tío».
Cuando Romillo, prosigue el relato, recibió la confirmación de un empleado de que efectivamente dicha cantidad había sido entregada le escribió a Alvise para volvérselo a confirmar, respondiendo este último que «todo ok» y que «100.000 gracias».
El juez también analiza el delito de financiación ilegal de partidos políticos y explica que se trata de un delito de mera actividad, por lo que no requiere que se produzca el resultado y tampoco cabe su comisión por omisión, por lo que se entiende consumado con la mera conducta, sin necesidad de que se dé el resultado.
«En orden a la consumación la mera entrega, o la recepción, consumaría el delito, de forma que, conociendo que la aportación va destinada al partido, y que además infringe alguna de las prohibiciones de los artículos 5.1 y 7.2 de la Ley de Financiación de Partidos Políticos, se estaría cometiendo el delito. No hace falta la aceptación o trámite alguno añadido, sino sólo el hecho fáctico de la entrega del donativo en cuestión», concluye el magistrado.
