La acusación particular en un juzgado de Valencia pide imputar a Mazón por la dana
Este colectivo de abogados apostó por la vía penal y ahora el juzgado de Catarroja ha centralizado el caso
Carlos Mazón, presidente de la Generalitat valenciana.
La acusación particular personada en la causa que se sigue en el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, en la Comunidad Valenciana, ha solicitado a la juez imputar al presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, por las muertes que se produjeron debido a las inundaciones de la dana del 29 de octubre. Este juzgado de instrucción ya abrió las oportunas diligencias de investigación y ahora deberá decidir si da curso a la petición de Acció Cassandra, el grupo de abogados que está personado como acusación y que denunció al mandatario autonómico por un delito de homicidio imprudente por la gestión de las emergencias.
La asociación Acció Cassandra ha pedido a la magistrada instructora que cite en calidad de investigado al dirigente del PP y presidente autonómico con el fin de «proceder a su interrogatorio», explican fuentes de la acusación particular a THE OBJECTIVE. Los dos abogados que abanderan Acció Cassandra, Lluís Gibert y Josep Rosell, llevan la defensa del hermano de una de las víctimas mortales de Aldaia, y su denuncia fue admitida a trámite por el juzgado de instrucción de Torrente. A diferencia de la mayoría de afectados, estos abogados han apostado por la vía penal en lugar de ir por la de lo contencioso-administrativo.
«Indicios de criminalidad»
En su petición sostienen que de las actuaciones practicadas se desprende que puede haber «indicios de criminalidad en relación con el elevado número de fallecimientos ocurridos en diferentes municipios». Asimismo, piden, como hizo en su momento el Ministerio Público, unificar todas las actuaciones en este mismo juzgado de Catarroja para el «adecuado esclarecimiento de los hechos». El Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja se encontraba cubriendo funciones de guardia en las fechas de la riada.
En su escrito, los abogados denunciantes también recuerdan que si bien por cada hecho delictivo ha de incoarse un solo procedimiento, «el artículo 17 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece los criterios que determinan la conexidad de los delitos» y convienen que en este juzgado la causa se encuentra en un estado procesal más avanzado. Por esta razón, el juzgado de Torrente se ha inhibido en favor del juzgado de Catarroja.
Primera acusación en la causa
Este colectivo de abogados organizados bajo Acció Cassandra pretende ser, como informó este periódico, algo parecido a un Manos Limpias del independentismo, llevando ante la justicia a políticos y defendiendo los intereses de ciudadanos de los llamados «Països Catalans». En este caso en cuestión, han logrado ser la primera acusación particular.
El pasado 27 de noviembre, Acció Cassandra presentó una denuncia penal en representación de Rafael Sanchís, que perdió a sus dos hermanos en Aldaia durante las primeras horas de la dana. La denuncia, redactada en catalán, acusa el presidente de la Generalitat Valenciana de un presunto delito de homicidio imprudente grave, argumentando «una gestión negligente de la emergencia que podría haber evitado las trágicas pérdidas humanas».
Proceso centralizado en Catarroja
La decisión de presentar la denuncia ante los juzgados del partido judicial de Torrente -al que pertenece la localidad de Aldaia, donde tiene su domicilio el denunciante- fue inicialmente criticada por muchos expertos, que consideraban que este caso debía elevarse ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Estas interpretaciones hacían hincapié en el hecho de que Mazón es aforado y que el resto de querellas no iban a prosperar. Sin embargo, el TSJCV acabó rechazando varias querellas presentadas por esta vía, mientras que la iniciativa de estos abogados sigue adelante en el Juzgado de Catarroja, que ha centralizado el proceso.
La mayoría de víctimas y familiares afectados presentaron un contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional, mientras que Acció Cassandra apostó por la vía penal. Si bien algunos abogados y asesores legales consideraron que la vía penal no era viable, el hecho de que el caso continúe a nivel de instrucción ordinaria en Catarroja les hace ser optimistas sobre la posibilidad de sentar a Mazón en el banquillo de los acusados.
