El novio de Ayuso denuncia que García Ortiz le 'mató': «Pasé a ser el delincuente confeso»

Alberto González Amador ha arremetido este martes contra el fiscal general. El novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha acusado a Álvaro García Ortiz de haberle «matado públicamente» porque desde la presunta filtración en su contra pasó a ser «el delincuente confeso del Reino de España». «Me ha destrozado la vida», ha repetido el empresario durante las dos horas que ha durado su declaración, insertada en la segunda jornada del juicio al jefe del Ministerio Público por revelación de secretos. El empresario ha apuntado hacia García Ortiz, con toga en el estrado, que resopló al escuchar las declaraciones del querellante.

La defensa de González Amador envió un correo electrónico el 2 de febrero de 2024 al fiscal Julián Salto donde se mostraba dispuesto a admitir dos delitos fiscales a cambio de una rebaja de la condena. Un email que se publicó en los medios de comunicación en marzo del año pasado y, según el empresario, habría frustrado sus aspiraciones de conseguir un pacto de conformidad con la Fiscalía. El novio de Ayuso se sentará en el banquillo en las próximas semanas por defraudar presuntamente 350.000 euros a Hacienda y servirse de una trama de facturas falsas.

«Para todo el mundo, a partir de ese día, entre la nota de la Fiscalía y la publicación del email, yo pasé a ser el delincuente confeso del Reino de España. Estaba muerto. El señor García Ortiz me había matado públicamente. Me había destrozado», ha afirmado el novio de Ayuso en la segunda sesión del juicio contra el fiscal general, que se enfrenta a una condena de hasta seis años de cárcel. En su alegato final ha mostrado su desesperación: «Tengo dos opciones, o me voy de España o me suicido». El presidente del tribunal, Andrés Martínez Arrieta, le ha respondido que no le recomienda ninguna de ellas.

No perjudicar a Ayuso

El novio de Ayuso ha señalado en el Supremo que «no quería perjudicar» a la presidenta de la Comunidad de Madrid y que por eso sus abogados le recomendaron conformar: «Ella no tiene nada que ver con mi empresa ni mis negocios». González Amador ha insistido en que, desde el 14 marzo del año pasado, sufre «daños terribles». El empresario ha explicado que esos daños los padece también su familia, aunque no iba a entrar en ellos: «A partir de ahí detecto que se abre la veda contra mí».

González Amador ha explicado que cuando expuso a sus asesores que era la pareja de la presidenta madrileña, estos le comentaron que lo mejor era llegar a un acuerdo de conformación con la Fiscalía y la Abogacía del Estado, que representaba a la Agencia Tributaria, porque no tenía antecedentes penales e iba a ser una pena mínima que iba a ir acompañada de una multa proporcional. El novio de Ayuso estaba entonces investigado por Hacienda por irregularidades en sus declaraciones fiscales de 2020 y 2021, aunque luego también se incluyó 2022. El empresario ha insistido que la revelación de su expediente dinamitó cualquier acuerdo.

«Un atropello por parte de todo el mundo, de los medios. Todo se centró en eso. El banco me cortó la financiación a partir de ese día. Hace un mes, una trabajadora mía, una médico no ha podido alquilar una casa por la empresa para la que trabaja. Han tenido sus padres que avalarle. Es un destrozo de proveedores, contratos de clientes perdidos… Una pena económica y social», ha subrayado González Amador.

El empresario se ha quejado de que ser el novio de Ayuso le ha perjudicado: «No puedo conformar ni pelear como un ciudadano normal». A continuación, en línea con el jefe de Gabinete de su pareja, Miguel Ángel Rodríguez, se ha quejado de que el pacto de conformidad se «dinamitó» por los superiores de Salto y por la acusación popular, que ejercen Más Madrid y PSOE. Su intención era que todo se resolviese «rápido y sin ruido», motivo por el que sus asesores le recomendaron alcanzar un pacto de conformidad.

La estrategia de defensa

González Amador considera que la admisión del fraude tributario que realizó su letrado Carlos Neira «dinamitaron las posibilidades de llegar a un acuerdo». Un extremo que horas antes negó Diego Lucas, el fiscal encargado de la investigación que sustituyó a Salto en abril del año pasado. Neira, que ha declarado como testigo a continuación del novio de Ayuso, ha secundado el testimonio de su cliente: «Me autorizó al pacto de conformidad y me dijo que dejaba a mi elección el cómo y el cuándo».

«Que es una cuestión política, no es que lo diga yo, es que lo dicen todos», ha recalcado González Amador al abogado del Estado José Ignacio Ocio, que representa a García Ortiz. El novio del Ayuso le ha recordado entonces los mensajes de la antigua asesora de Moncloa Pilar Sánchez Acera (que declara este miércoles como testigo) y de David del Campo, jefe de gabinete del entonces líder del PSOE de Madrid Juan Lobato, para que utilizaran el correo que envió su abogado el 2 de febrero para desgastar políticamente a su pareja.

El empresario ha destacado durante su declaración que siguió la estrategia de defensa que le recomendaron sus abogados y que en ningún caso trató el asunto con Miguel Ángel Rodríguez. Asegura que informó al jefe de Gabinete de Ayuso de cómo progresaba el caso por su relación personal y para no perjudicar a su pareja. «De mi defensa me encargo yo. No recuerdo haber estado nunca en el despacho de Garrido (su bufete de abogados) con Miguel Ángel Rodríguez».