Deniegan a Sarah Santaolalla la orden de alejamiento que pidió de Vito Quiles

El Juzgado de Instrucción número 23 de Madrid ha denegado la orden de alejamiento solicitada por la tertuliana Sarah Santaolalla contra Vito Quiles, tras una denuncia por presuntas lesiones presentada este martes. En el auto judicial, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, la magistrada considera que no existen indicios suficientes de riesgo objetivo que justifiquen la medida cautelar.

Asimismo, un informe médico al que ha accedido este periódico certifica que Santaolalla no tiene ninguna lesión fruto del altercado con Quiles. Pese a esto, la tertuliana se ha paseado con cabestrillo por platós y redes sociales. Los hechos denunciados se remontan al 2 de marzo, cuando, según Santaolalla, Quiles la increpó e insultó en el interior del Senado y, una vez fuera, en la Plaza de la Marina Española, se abalanzó sobre ella, empujándola y pisándola. La denunciante alegó en sede judicial sufrir un acoso continuo por parte del periodista, con incidentes previos en enero y febrero, lo que la ha obligado a cambiar sus rutinas diarias, recibir terapia psicológica y medicación.

«Tengo miedo de encontrarme en situaciones similares», manifestó Santaolalla durante la comparecencia.Por su parte, Quiles negó rotundamente los hechos, asegurando que acudió al Senado para cubrir un acto del PSOE y que fue Santaolalla quien le increpó primero, preguntándole quién le pagaba el botox.

Quiles aportó un vídeo publicado en redes sociales donde no se aprecia agresión alguna hacia la denunciante, sino que él mismo es apartado violentamente, recibiendo incluso un puñetazo en el estómago que le rompió el micrófono. El agitador argumentó que la medida solicitada supondría una «censura encubierta» a su labor periodística, ya que ambos coinciden frecuentemente en eventos políticos. La resolución judicial destaca que los informes médicos, tanto de primera asistencia como forense, no objetivan lesiones relacionadas con los hechos, calificándolos en todo caso como un posible delito leve de maltrato o lesiones.

La magistrada subraya la ausencia de pruebas sobre el supuesto acoso, tratamiento psicológico o cambios en la vida de Santaolalla, pese a que la denuncia se interpuso un día después del incidente y la comparecencia se celebró con antelación suficiente para aportar evidencias. Además, el auto resalta que ambos han intercambiado comentarios negativos en redes sociales tras los hechos, y que Quiles ha interpuesto una demanda civil contra Santaolalla por injurias, calumnias y daño al honor, reclamando 250.000 euros.