Pablo Echenique dice que su tuit sobre «deportar sacerdotes» era «ironía»
La Fiscalía pide absolverle y Abogados Cristianos solicita un año de cárcel y seis meses de multa
El exdiputado de Podemos, Pablo Echenique.
El exdiputado de Podemos, Pablo Echenique, acusado de un presunto delito de odio por un tuit en el que hablaba de «deportar sacerdotes» que hubieran cometido abusos sexuales, ha alegado en el juicio que la publicación respondía a la ironía, mientras que la acusación popular que ejerce Abogados Cristianos ha considerado que lo escribió por «manía» hacia la Iglesia católica.
El juicio se ha celebrado este viernes en la Audiencia Provincial de Madrid después de que Abogados Cristianos se querellase contra el exdiputado por responder en un tuit en 2024 al arzobispo de Oviedo tras unas declaraciones de este sobre inmigración, en las que el religioso aseguraba: «Dentro de la apertura buenista, se nos puede colar gente que son indeseados».
En concreto, Echenique publicó: «Estadísticamente es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante. Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria».
El exdiputado «morado» ha sido el último en declarar y solo ha respondido a su letrado y a la Fiscalía. Echenique ha manifestado que contestó «irónicamente» al comparar dos asuntos «absurdos». «No creo que haya que castigar a todos los sacerdotes», ha manifestado. «Por eso el tuit habla de ‘deportar’, que es imposible», ha apuntado, añadiendo que «dado que es imposible deportar a sacerdotes, es obvio que es ironía». La acusación pide que Echenique sea condenado a un año de prisión y a una multa de seis meses.
La declaración de Gabilondo
El primer testigo ha sido el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, quien ha manifestado que su informe sobre abusos era «general» y no enfocado exclusivamente en la Iglesia. «Nosotros no estamos juzgando a ninguna institución», ha expuesto.
Por su parte, María García, vicepresidenta del Observatorio de Libertad Religiosa y de Conciencia, ha respondido que incluyeron el tuit en su informe de 2024 porque este tipo de manifestaciones puede aumentar los ataques a sacerdotes. La defensa de Echenique consultó si la presidenta de Abogados Cristianos forma parte del comité de expertos de dicho observatorio, a lo que García contestó que sí.
Informes finales
En los informes finales, la acusación ha considerado que el tuit «no es inocuo» y que responde a una intención de «humillar». El fiscal, por el contrario, ha mantenido su tesis absolutoria resumiendo que «no todo lo odioso es delito de odio» y enmarcando las palabras en la confrontación política.
Echenique ha usado su derecho a la última palabra para exponer que «es imposible que una persona que no odia a los sacerdotes emita un mensaje de odio» contra ellos. «Juzgar una ironía como algo literal nos llevará a algo más complejo», ha concluido, dejando el caso visto para sentencia.