Abogados Cristianos denuncia a la médica que tramitó la eutanasia de Noelia por prevaricación
La fundación alerta sobre posibles irregularidades y deficiencias en la supervisión médica
La presidenta de Abogados Cristianos, Polonia Castellanos. | Fernando Sánchez (Europa Press)
Continúa la polémica tras la muerte de Noelia Castillo por eutanasia. Esta vez, la Fundación Española de Abogados Cristianos ha denunciado a la médica que tramitó la eutanasia de la joven por prevaricación y conflicto de intereses, al ser a su vez coordinadora de trasplantes. Además, señalan que la especialista en Medicina Intensiva no era la facultativa habitual de la joven ni tenía relación clínica previa con ella.
La doctora ejercía simultáneamente como coordinadora de trasplantes en el Consorci Sanitari Alt Penedès-Garraf mientras actuaba como médica responsable del proceso de eutanasia. Abogados Cristianos señala que la médica, al redactar la solicitud de eutanasia de la paciente, incluyó que Noelia deseaba ser donante de órganos y tejidos. Para la Fundación, este hecho «resulta especialmente grave», ya que no fue la paciente quien lo consignó, sino la propia facultativa, que además ejercía como coordinadora de trasplantes.
Poco antes de morir, Noelia revocó la donación de órganos que figuraba en la solicitud inicial, un hecho que, según afirma Abogados Cristianos, «evidencia posibles irregularidades en la gestión del proceso desde el inicio».
Estas no son las únicas acusaciones que los juristas católicos han vertido sobre la doctora, ya que, para ellos, la especialista en Medicina Intensiva fue «la pieza central de toda la eutanasia». Esto se debe a que, según su versión, ella elaboró un informe que fue «determinante para todo el proceso». Para la Fundación, ni la denominada «dupla» médica ni la Comisión de Garantía y Evaluación valoraron directamente a Noelia, sino que «basaron su decisión exclusivamente en el contenido del documento médico».
Abogados Cristianos también ha señalado que la especialista en Medicina Intensiva no era la facultativa habitual de la joven ni tenía relación clínica previa con ella.
Denuncian falta de garantías en el proceso
La Fundación, que ha representado al padre de la joven durante toda la batalla judicial, asegura que la propia Noelia llegó a solicitar el aplazamiento de la eutanasia al encontrarse en un estado de confusión. Esto, según los juristas, evidencia «la falta de garantías en la evaluación realizada y la existencia de fluctuaciones en su voluntad».
La presidenta de la Fundación, Polonia Castellanos, afirma que esto es «un caso gravísimo que pone en cuestión las garantías del sistema. No se puede decidir sobre la vida de una persona cuando existe un interés directo en la obtención de sus órganos».
La organización insiste en que este caso vuelve a evidenciar los fallos de la ley de eutanasia y anuncia que seguirá impulsando acciones legales para depurar responsabilidades.