La Audiencia de Navarra ha desestimado el recurso interpuesto por la fiscalía y las acusaciones contra la libertad provisional acordada hace un mes para los cinco miembros de La Manada, condenados a nueve años de prisión por abusos sexuales cometidos en los sanfermines de 2016.
La sección segunda de la Audiencia Provincial de Navarra ha decretado, con un voto particular, la prórroga de la prisión eludible bajo fianza de 6.000 euros para los cinco integrantes de La Manada, condenados a nueve años de prisión por un delito de abuso sexual con prevalimiento a una joven en los Sanfermines de 2016, según han informado a Efe fuentes jurídicas.
Lo de La Manada es un no parar. Aún retumban el eco de la sentencia y de los excesos en las críticas y ahora la Audiencia de Navarra decreta, con un voto particular, la prórroga de la prisión eludible bajo fianza de 6.000 euros para los cinco integrantes del grupo salvaje, que fueron condenados a 9 años por abuso sexual con prevalimiento a una joven en los Sanfermines de 2016.
La Audiencia Provincial de Navarra ha celebrado este lunes la vista judicial para decidir si se prorroga la prisión provisional de los cinco miembros de La Manada, condenados a nueve años por abuso sexual, o si se acuerda su puesta en libertad. A la vista han acudido tres de los condenados, que cumplen su pena en la cárcel de Pamplona, mientras que los otros dos, que se encuentran encarcelados en Madrid, la han seguido por videoconferencia.
El tribunal de la Audiencia Provincial de Navarra ha rechazado la petición de puesta en libertad de los cinco integrantes de ‘La Manada’, que permanecerán en prisión tras ser juzgados por la violación en grupo en los sanfermines de 2016 de una joven.
El juicio de ‘La Manada’ por la presunta violación de una joven de 18 años en los sanfermines de 2016 ha quedado visto para sentencia este martes. El abogado de tres de los cinco acusados, Agustín Martínez Becerra, ha pedido su absolución porque asegura que no hubo una agresión sexual. El letrado ha negado los cargos contra sus clientes porque dice que están sustentados en pruebas “viciadas de origen”.