Urdangarin fue condenado por los delitos de prevaricación en concurso medial con un delito de malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, tráfico de influencias y dos delitos fiscales
Hablamos con el artista argentino Diego Torres durante su visita a España con el que hablamos de amor, de poliamor, de sexo y de su concierto en Venezuela.
Los mensajes reivindicativos por la igualdad y la lucha por los derechos de la mujer han marcado los XXIII Premios Cadena Dial, la gran fiesta de la radiofórmula en español que se ha convertido en un concierto en el que buena parte de los artistas de habla hispana más populares del momento han cantado en directo
El Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado el recurso de amparo presentado por el exduque de Palma Iñaki Urdangarin, encarcelado en la prisión de Brieva, Ávila, desde el 18 de junio de 2018, contra la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que lo condenó a cinco años y 10 meses de prisión por el caso Nóos.
El exduque de Palma Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina, ha pedido al Constitucional que deje en suspenso la condena de más de cinco años de prisión que cumple por el caso Nóos mientras se pronuncia sobre el recurso de amparo que ha presentado.
El Tribunal Supremo ha desestimado los incidentes de nulidad interpuestos por el exduque de Palma Iñaki Urdangarin y su exsocio Diego Torres contra la sentencia del caso Nóos, informa el Supremo en un comunicado. La sentencia que reurrieron los condenó a más de cinco años de cárcel a cada uno y por la que ya se encuentran en prisión. En un auto, la Sala Segunda del alto tribunal señala que en los escritos de ambos condenados no se aducen cuestiones nuevas adoptadas por la sentencia que el Tribunal Supremo dictó el pasado mes de junio, sino que son «un intento de prolongar o alargar (y el algún punto, ampliar extemporáneamente) el debate de casación».
Cuando Iñaki Urdangarín entró a formar parte del Instituto Nóos, creado por Diego Torres en 1999, debió de confundir los términos ‘sin ánimo de lucro’ con ‘sinónimo de lucro’. Sólo así se entiende que el marido de la infanta Cristina se dedicase a usar la entidad adscrita como Fundación para falsear documentación, defraudar, realizar tráfico de influencias y desviar fondos para enriquecerse, delitos todos ellos por los que fue condenado en febrero de 2017 a seis años y dos meses de cárcel. Una sentencia que llegó 11 años y un día después de que estallara el escándalo que acabaría poniendo patas arriba, nada menos que a la primera institución del país, la Monarquía, hasta entonces intocable, incuestionable.
Diego Torres, el exsocio de Iñaki Urdangarin, ha ingresado esta tarde en la cárcel de Brians 2, en Sant Esteve Sesrovires (Barcelona), para cumplir la condena de cinco años y ocho meses que se le ha impuesto por el desvío de fondos del caso Nóos, informa Efe. Diego Torres ha entrado poco después de las 17:00 horas en el centro penitenciario, agotando así el plazo de cinco días que tenía para ingresar voluntariamente en la cárcel, una vez que el Tribunal Supremo confirmara su condena por el caso Nóos, en una sentencia que le rebajó en dos años y 10 meses la pena inicial.
La Audiencia de Palma de Mallorca ha dado este miércoles cinco días a Diego Torres, exsocio de Iñaki Urdangarin en el Instituto Nóos, para entrar en prisión, después de que el Tribunal Supremo rebajara ayer su condena a cinco años y ocho meses de prisión.
El Tribunal Supremo ha condenado a Iñaki Urdangarin a una pena de cinco años y diez meses de cárcel por prevaricación, malversación y tráfico de influencias, cinco meses menos que la que le impuso la Audiencia de Palma de Mallorca el 17 de febrero de 2017. Urdangarin, marido de la infanta Cristina, se ha convertido así en el primer pariente de la Familia Real en tener una sentencia firme de prisión.
El abogado de Iñaki Urdangarin ha pedido al Supremo que le absuelva del caso Nóos porque ya ha sido «condenado» por parte de la sociedad «y determinados medios de comunicación», mientras la Fiscalía ha reclamado que se eleve su pena como «instigador» del saqueo de fondos públicos.
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha fijado para el próximo 21 de marzo, a las 10:15 horas, la vista pública de los recursos presentados contra la sentencia de la Audiencia Provincial de les Illes Balears, de 17 de febrero de 2017, sobre el ‘Caso Nóos’.
La hermana del rey, Cristina de Borbón, ha sido absuelta del delito fiscal que se le imputaba, aunque ha sido multada con 265.000 euros por responsabilidad civil, según la sentencia sobre el caso Nóos que ha hecho pública este viernes la Audiencia Provincial de Palma en medio de una expectación sin precedentes. Mientras que el marido de la infanta, Iñaki Urdangarín, ha sido condenado a seis años y tres meses de cárcel, la ex duquesa de Palma no tendrá ni siquiera que pagar la multa ya que, como ha explicado su abogado Miquel Roca «dicha cantidad ya quedó satisfecha en 2014 por la infanta en términos y cuantías superiores a las establecidas en este fallo». La sentencia, de unos 1.000 folios, admite recurso por parte de las defensas de los 17 procesados. La fiscalía solicitaba para Urdangarín 19,5 años de cárcel.
Las reacciones a la esperada sentencia sobre el caso Nóos hecha pública este viernes no se han hecho de rogar y entre ellas, destaca la de una de sus protagonistas, la infanta Cristina, absuelta de los delitos fiscales por los que había sido procesada. A través de su abogado, Miquel Roca, la hermana del rey le ha expresado por teléfono su satisfacción por haber resultado absuelta pero «tiene el disgusto por la condena de su marido, que considera injusta». Casa Real se ha limitado a expresar «respeto absoluto a la independencia del Poder Judicial», mientras que Pascual Vives, abogado de Urdangarín – condenado a seis años y tres meses de cárcel – ha preferido espera a leer la sentencia para valorarla, aunque ha expresado su satisfacción ya que «todos los delitos tienen penas inferiores a tres años». Menos complaciente se ha mostrado el defensor de Diego Torres – condenado a ochos años y seis meses de cárcel -, Manuel González Peeters, quien ha anunciado que recurrirá el fallo, en el que «puede que se hayan producido errores».
Inicia sesión en The Objective
Crea tu cuenta en The Objective
Recupera tu contraseña
Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective