Jueces: Últimas noticias en THE OBJECTIVE

Muere en accidente aéreo el juez brasileño clave en el caso Petrobras

Su decisión sobre las denominadas “delaciones del fin del mundo”, por su potencial para implicar a políticos y miembros de la élite empresarial del gigante sudamericano, se debería dar a conocer en febrero, después del receso judicial. Sin embargo, tras el accidente, el presidente brasileño, Michel Temer será el encargado ahora de nombrar a su sustituto en la Corte Suprema, de acuerdo con el reglamento de la institución.
La enorme mancha del conocido como “Petrolao”, una red de sobornos y desvío de fondos públicos que se enquistó en la estatal Petrobras en la última década, ha llevado a prisión a destacados empresarios y no ha dado respiro a la clase política, incluido el ex presidente Lula.

Un juez del Supremo achaca la violencia de género a “la maldad del ser humano”

El magistrado también defiende la igualdad de penas con independencia del sexo del agresor, lo que eliminaría las agravantes por violencia de género incluidos en el Código Penal: “Tengo derecho a equivocarme y a pensar que si es una mujer la maltratadora debe castigársele igual”. La Asociación de Mujeres Juezas le ha pedido a través de Twitter que como magistrado, muestre mayor concienciación y formación, pero Salas replica que no cree que la necesite y se muestra libre de seguir publicando sus opiniones a pesar de la multitud de respuestas contra sus percepciones.
Cuando algunos usuarios han argumentado que la violencia de género no puede achacarse a una cuestión de biología, sino que los asesinos “aprendieron que tienen poder sobre las mujeres y son machistas”, Salas contesta: “O sea que se pega y se mata por un problema educacional, no porque se sea intrínsecamente malo. No lo creo así”. Además de atribuir la violencia del hombre hacia la mujer a la “maldad innata” y a la mayor fuerza física, Salas opina que le parece “un error” crear “un patrón único” para explicar este fenómeno a pesar de que las numerosas noticias y estadísticas sobre violencia machista lleven a dilucidar lo contrario.

La ex presidenta argentina Kirchner será procesada por asociación ilícita

“El juez Julián Ercolini ha ordenado procesar a la ex presidenta por asociación ilícita y administración fraudulenta. Ordenó un embargo por 10.000 millones de pesos (equivalentes a 630 millones de dólares). Se investiga el direccionamiento de obras públicas viales al grupo Austral”, informa la página web del Consejo del Poder Judicial. En su última declaración jurada, celebrada en mayo de este año, la ex presidenta figuraba tener un patrimonio de casi cinco millones de dólares en efectivo y bienes inmuebles, que incluían una firma hotelera familiar.
Kirchner no tardó en reaccionar el martes en su cuenta de Twitter y escribió: “Asociación ilícita fue la figura penal creada por gobiernos de facto utilizada por todas las dictaduras para perseguir dirigentes opositores”. La ex mandataria había presentado recientemente un escrito ante Ercolini para pedir la nulidad de la causa y denunciar que “es una maniobra formidable de persecución política” y “un disparate mayúsculo”.
Un tribunal de apelaciones había confirmado el 11 de noviembre la inculpación de Kirchner en otro caso por presunto perjuicio al Estado con operaciones cambiarias del Banco Central. El tribunal convalidó en esta causa un embargo por un millón de dólares. Kirchner, que estuvo en el poder entre 2007 y 2015, está acusada de haber otorgado obras de infraestructura a favor del empresario Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz. El juez Ercolini también procesó en la causa a Báez, que está detenido desde abril, y al exministro de Planificación, Julio de Vido. “No soy amiga ni socia comercial de Báez”, declaró el 31 de octubre al salir del Palacio de Tribunales Kirchner. El procesamiento en Argentina implica que el magistrado ha encontrado pruebas para inculparla. El proceso seguirá su curso hasta que se ponga fecha para el juicio oral ante un tribunal federal.

Ingresa en prisión un pedófilo de 101 años

Clarke, nacido en Birmingham en 1915, ha sido declarado culpable de 17 cargos de abuso sexual, 11 de indecencia con niños y dos tentativas de abusos sexuales serios. Durante el juicio, que ha durado dos semanas, el anciano se ha declarado culpable de nueve de los cargos relacionados con una parte de las víctimas masculinas, pero negó otros 21 cargos de abusos sexuales contra niñas. Durante la sentencia emitida este lunes, el juez Richard Bond QC le dijo: “Usted se presenta como un hombre mayor y frágil. Sin embargo, lo que era fácil de ver era que, a pesar de las declaraciones de culpabilidad, no tiene ningún remordimiento en absoluto”. Clarke afirmó que es “más bien inmune” a los sentimientos.
El juez dijo al jurado que el paso del tiempo no significaba que aquellos que cometieron abusos fueran a escapar de la justicia. Añadió que es improbable que Clarke sea alguna vez liberado. “Aquellos que sufrieron abusos sexuales, incluso en un pasado lejano, pueden descansar y estar seguros de que cualquier queja será tratada con empatía y compasión”, explicó el juez.

Los sioux logran que un juez paralice la construcción de un oleoducto en sus tierras

El oleoducto estaba previsto que pasara por debajo del Lago Oahe, una reserva formada por una presa sobre el Río the Missouri River. La decisión judicial llega después de meses de protestas lideradas por los Americanos Nativos y activistas que denunciaron que el oleoducto de 1.885 metros de largo afectaría a tierras sagradas y podría contaminar las fuentes de aguas de la tribu india.
“Esta es una celebración temporal. Creo que esto sólo es un descanso”, dijo Charlotte Bad Cob, de la reserva Pine Ridge. “Con el nuevo gobierno podría cambiarse la decisión”, añadió.

Un juez mexicano concede la extradición de El Chapo a Estados Unidos

Este dictamen judicial, que se acaba de hacer público, no significa que El Chapo vaya a ser extraditado de forma inmediata a Estados Unidos. Sus abogados pueden emitir un recurso de revisión ante un órgano colegiado y acudir a la última estancia judicial, lo que podría dilatar la entrega del narco más de un año. El Chapo sigue recluido en el penal de Ciudad Juárez, envuelto en polémicas sobre el trato de favor que recibe en prisión, y del que se quejan familiares y abogados. Hace apenas dos días, uno de los jueces que estudió la extradición del narco moría asesinado en plena calle de un tiro en la cabeza, aunque no hay aún ninguna prueba de la relación del Chapo con este crimen, ya que el magistrado trabajaba también con los casos de otros grandes narcos del país.

Detenido por corrupción el instigador de la destitución de Rousseff

La detención del ex parlamentario tiene que ver con la investigación judicial abierta en torno al escándalo de Petrobras y la supuesta red de sobornos y desvío de dinero. En el caso de Cunha, los medios informan de que el juez instructor investiga las cuentas millonarias y secretas que el político, al parecer, tiene en Suiza.
Cunha es miembro del partido Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), al que pertenece el presidente Michel Temer, quien sustituyó en el puesto a Dilma Rousseff.

Una mujer es obligada a inducir el parto en contra de su voluntad

La mujer embarazada, de 40 semanas de gestación, acudió al centro sanitario el pasado mes de junio para recibir una revisión ginecológica ordinaria. Fue entonces cuando la doctora le alertó de un posible riesgo en su embarazo, y le advirtió de que debía proceder a un parto inducido para solventarlo. La paciente le pidió detalles a la ginecóloga sobre el nivel de peligro al que se enfrentaba, explicaciones que -según Marta Busquets, abogada de la Asociación Catalana por un Parto Respetado- no le fueron dadas. Por ello, la mujer se negó a ser intervenida y se marchó a su casa. La abogada ha explicado que esta es una grave violación de los derechos de la paciente ya que, según la legislación vigente, es “el paciente quien tiene derecho a decidir sobre su salud, y no, por el contrario, el médico”. La dirección del centro, el Parc Sanitari Sant Joan de Déu de Sant Boi, ha asegurado sin embargo haber seguido “los protocolos vigentes, según la evidencia científica, y consensuados con los profesionales del equipo asistencial y aprobados por la dirección del centro”.

La ausencia de Scalia alterará el curso judicial de Estados Unidos

La división en Washington ha mencionado que es probable que el sucesor se designe después del mes de junio, cuando el Tribunal Supremo se pronuncie sobre los casos legales que estudia desde comienzos de año. La posibilidad de que muchos dictámenes acaben en empates a cuatro votos —entre los ocho jueces restantes— también genera grandes derrotas tanto para los progresistas y los conservadores, por lo que la ausencia de un juez complicará aún más la situación judicial en Estados Unidos.