La ONT se persona como acusación particular y pide junto a la Fiscalía reabrir el caso de Abidal

La Organización Nacional de Transplantes (ONT) de España se ha personado como acusación particular y se ha sumado a la petición de la Fiscalía para que se reabra el «caso Abidal». La organización ha instado a que «se aclaren definitivamente todos los aspectos del trasplante de Abidal» ya que considera que «el sistema de trasplantes es una parte afectada en este proceso, por transparencia y compromiso con la ciudadanía» y para descartar cualquier tipo de duda sobre su legalidad», según ha señalado en una nota.

Además, la ONT ha reiterado «su política de tolerancia cero frente al tráfico de órganos» y ha instado a que se castiguen «todo tipo de actuaciones que la justicia haya demostrado compatibles con el tráfico de órganos, con la dureza que establece el código penal español».

Esta decisión llega después de que la Fiscalía de Barcelona pida a la juez que dicte una orden europea para someter a un examen médico al primo del exfutbolista internacional francés Eric Abidal, Gerard Abidal, para comprobar si es el donante vivo del hígado que le fue trasplantado al defensa en 2012, como figura en el expediente médico.

El ministerio público ha solicitado esta diligencia a la titular del juzgado de institución número 28 de Barcelona, que antes de resolver ha dado traslado de esta petición a las partes: el propio Abidal, el expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell y la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), según fuentes jurídicas.

En julio, el ministerio ya solicitó a la juez que reabriera la investigación sobre el transplante de Abidal, que se había archivado provisionalmente el pasado 18 de abril a raíz del contenido de unas conversaciones intervenidas a Rosell, pendiente de ir a juicio en la Audiencia Nacional por blanqueo de capitales, que apuntaban a una supuesta compra ilegal del hígado.

Por su parte, el abogado de Abidal, Carles Monguilod, sostiene que «poner en duda que la persona que donó parte de su hígado a Abidal no era la que firmó el consentimiento y presentó toda la documentación, y que fue entrevistada, visitada, controlada y operada por varios médicos, únicamente puede sostenerse desde una visión distorsionada o surrealista de la realidad, o como fruto de una fantasía reñida con el más elemental sentido común».

«Pensar que se produjo alguna suerte de truco malabar para ‘cambiar’ el auténtico donante del órgano vital por un tercer individuo desconocido que habría sido el que finalmente se operó, resulta absolutamente inverosímil e imposible desde cualquier punto de vista si se recuerda y revisa la ingente documentación médica que consta en la causa, los distintos y variados documentos que prueban los controles que se hicieron y el número importante de profesionales que intervinieron en tan delicada y laboriosa intervención«, ha subrayado la defensa de Abidal.

Por este motivo, Monguilod se posiciona en su escrito en contra de que se acuerden las diligencias solicitadas por la Fiscalía, ya que considera que son innecesarias.

La ONT concluyó en julio del año pasado que el trasplante hepático de donante vivo a Abidal se realizó conforme a la ley y a la buena práctica clínica, tras revisar todos los pasos, si bien anunció que si se reabría la causa se personaría como acusación particular.

También el Hospital Clínico de Barcelona, donde se llevó a cabo el trasplante, ha defendido que el proceso se practicó con todas las garantías, informa Efe.