El Supremo rebaja a 11 años y 10 meses la pena al expresidente de Fórum
Ha sido condenado por estafa agravada, falseamiento de cuentas, insolvencia punible y blanqueo: casi 270.000 personas firmaron alrededor de 400.000 contratos con Fórum
El Tribunal Supremo ha rebajado ligeramente la condena al expresidente de Fórum Filatélico, Francisco Briones, a 11 años y 10 meses de prisión por estafa agravada, falseamiento de cuentas, insolvencia punible y blanqueo, al aplicarle la atenuante de dilaciones indebidas. Esto confirma que tanto él como el exasesor de la empresa y el propio Fórum son responsables de responder económicamente ante las víctimas de la estafa.
En la sentencia, conocida el jueves 5 de marzo, el alto tribunal corrige varios criterios técnicos del fallo de la Audiencia Nacional, que impuso una pena de 12 años y 4 meses de cárcel a Briones, si bien ratifica que hubo una «estafa agravada» en la que los clientes fueron captados «mediante engaño».
Por todo ello, el Supremo condena a 16 acusados a penas que oscilan entre los seis meses y los 11 años y 10 meses de prisión, absolviendo a cuatro de los condenados en un primer momento.
Fórum Filatélico captó el dinero de los pequeños accionistas entre 1998 y 2006. Compraban sellos con la promesa de que la empresa se los recompraría, revalorizados y con intereses. Sin embargo, estos sellos no tenían apenas valor en el mercado real y se sostenían únicamente por las cuotas que pagaban los clientes y la llegada de nuevos engañados.
Según indican los datos de los investigadores del caso, casi 270.000 personas firmaron alrededor de 400.000 contratos con Fórum por un montaje de más de tres mil millones de euros. Además, según indica la Justicia, Fórum Filatélico falseó sus cuentas indicando ganancias donde tenían que aparecer pérdidas de decenas de millones de euros. La empresa entró en concurso de acreedores en 2006 y fue declarada culpable nueve años después.
El Supremo establece además que la indemnización a las víctimas de la estafa que la deben responder tanto Briones como Juan Ramón González Fernández y Fórum Filatélico «se determinará en ejecución de sentencia en atención al total de las cantidades efectivamente entregadas por los clientes a la compañía, minoradas en las cuantías percibidas por los perjudicados con motivo de liquidación de la compañía, y sin contar los intereses pactados que no hubiesen sido abonados».
Por otro lado, la página web de la administración concursal de Fórum aseguró en un último comunicado que hasta el último día de 2019, las víctimas de la estafa habían recuperado un total de 669,5 millones de euros de los más de tres mil millones perdidos.
El Supremo llevaba varios meses analizando la sentencia de la Audiencia Nacional que condenó a 20 de los 27 acusados en julio de 2018 a condenas de entre medio año y 12 años de prisión. Un proceso judicial que dejó sin sentar en el banquillo a uno de los principales acusados: José Manuel Carlos Llorca, buscado tanto por su papel en la operación Malaya como en este caso Fórum Filatélico por ser el arquitecto financiero de toda la estafa.
El último destino conocido de Llorca es Venezuela, donde se fugó tras una primera condena por blanqueo de la Audiencia Nacional en 2005 de ocho años de cárcel y multa de tres millones de euros por realizar una estructura societaria para blanquear dinero de un narcotraficante, sentencia que fue anulada dos años más tarde por el Tribunal Supremo. Los jueces reconocieron la existencia de un «entramado societario que despierta razonables sospechas» pero que «no es razón suficiente para calificar como delito de blanqueo de capitales«.
