Marius Borg tendría un hijo secreto: la reveladora confesión que ha visto la luz en su juicio

La Familia Real noruega se encuentra sumida en malos tiempos. Al juicio de la princesa Mette-Marit, Marius Borg, hay que añadirle la infección y deshidratación del rey Harald de Noruega durante sus vacaciones invernales en la isla de Tenerife. Sin embargo, el juicio ha revelado algo que ha impactado: el hijo secreto de Marius Borg.

Marius Borg está acusado de 28 cargos de los cuales ha admitido 24 declarándose inocente de la cuatro violaciones. Pero la noticia que nadie esperaba sucedió el viernes pasado. Este día, uno de los testigos citado a declarar contó en sede judicial que durante una de las fiestas clave —una en la que se pudo cometer una violación—, el hijo de la princesa estuvo hablando sobre su vida y desveló que tenía un hijo.

¿Qué pasó en el hotel de Grønland?

El hijo de Mette-Marit fue acusado de violar en este hotel a una mujer a la que conoció ese misma noche en una fiesta. Uno de los testigos que fue citado de aquella noche fue un amigo de la chica y fue él quien relató que supuestamente el hijo de la princesa estuvo hablando de su propia paternidad llegando a mostrarle una foto de su hijo.

El testigo relató que Marius «Le contó cosas sobre cómo había tenido una infancia difícil y le habló de su hijo y le mostró fotos de él, y cosas que le dieron confianza». Según ha dicho la prensa Noriega, en el juicio quedó claro que este testigo no estuvo en la fiesta en la que supuestamente se cometió la violación y lo que narra son las conversaciones que tuvo con su amiga al día siguiente.

¿Por qué ha tardado tanto en saberse?

Este testimonio escuchado el pasado viernes no trascendió públicamente hasta este miércoles debido a las dudas de la prensa noruega sobre la posibilidad de difundir su contenido. Finalmente, el medio VG optó por publicar la información tras sus propias indagaciones y al considerar que la declaración se produjo en una audiencia abierta, con presencia de público y medios nacionales e internacionales. Además, a diferencia de otros momentos del proceso, en esta ocasión no existía ninguna orden que impidiera informar sobre lo tratado.

Según explica el propio medio, durante cuatro días aguardó una aclaración por parte del Palacio Real de Oslo. La respuesta llegó a través de su portavoz, Guri Varpe, quien en un correo electrónico remitido a VG señaló que cualquier cuestión relacionada con la demanda presentada ante el tribunal debía dirigirse a Marius Borg Høiby y que la Familia Real no habla en su nombre. De este modo, se mantuvo la línea adoptada hasta ahora de remitir cualquier asunto vinculado a Marius Borg a sus abogados, aun cuando se trataría de un supuesto nieto de Mette-Marit y tío de la futura reina Ingrid.

El silencio de la Familia Real

Por su parte, los representantes legales de Marius evitaron confirmar o desmentir la información relativa a la posible existencia de un hijo secreto. «Esta información es desconocida para nosotros y queremos advertir contra la difusión de tales rumores», señalaron. VG también contactó con la presunta víctima y con el amigo que prestó declaración, pero ambos declinaron pronunciarse más allá de lo ya expuesto en sede judicial. «No tenemos comentarios sobre esto más allá de lo que salió en el tribunal» indicó su asesora legal, Lise Ligaard.

Las pesquisas del medio continuaron con el Servicio de Seguridad Policial (PST), encargado de la protección de la realeza noruega, para conocer si tenía constancia de esa posible paternidad y si ello habría influido en la evaluación de riesgos. La respuesta fue escueta: «PST no desea proporcionar ningún comentario», afirmó Eirik Veum a VG.

Entre las líneas de investigación revisadas figura también la relativa a determinados formalismos procesales. En los juicios es habitual que el magistrado pregunte al acusado si tiene obligaciones de manutención, una cuestión que todavía no se ha planteado en el tribunal. No obstante, según la información que maneja este medio, a Marius se le preguntó durante un interrogatorio en septiembre de 2024 si tenía hijos, algo que negó en ese momento.

La conclusión de VG —que no ha sido respaldada por otros medios noruegos, que continúan sin informar al respecto— es que fuentes centrales del caso tendrían conocimiento de la existencia de un hijo, aunque el propio medio reconoce que no ha podido confirmar si realmente lo tiene. El testigo habló de un niño e incluso mencionó fotografías, pero no existe verificación externa, por lo queno se puede afirmar si ese menor existe o no.

A las investigaciones que siguen abiertas en torno a la implicación de la princesa Mette-Marit en el caso Epstein se añaden ahora estas averiguaciones sobre una supuesta paternidad de Marius Borg. De confirmarse, se trataría de un asunto especialmente sensible, dado que el niño, de existir, sería menor de edad. Todo ello introduce un nuevo elemento en un proceso penal que está poniendo a prueba la ética periodística en Noruega y la capacidad de la realeza para afrontar una crisis de gran magnitud.