La justicia colombiana obliga a Petro y Hernández a celebrar un debate electoral
Después de la decisión tomada por el juez Iván Darío Zuluaga, que todavía puede ser apelada, el encuentro tendrá que celebrarse en un plazo de 48 horas
Los candidatos de la segunda vuelta de las elecciones colombianas, Gustavo Petro y Rodolfo Hernández. | Luisa González (Reuters)
El cara a cara entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández tendrá que tener lugar sí o sí. El Tribunal Superior de Bogotá ha fallado este miércoles a favor de la tutela presentada para obligar a los candidatos a las elecciones a participar en al menos un debate electoral. Además, no tendrán mucho margen para preparárselo, ya que el encuentro se tendrá que celebrar como muy tarde este jueves, 16 de junio. Es decir, tan solo tres días antes de que se celebre la segunda vuelta de las presidenciales.
«La trascendencia nacional que implica la elección del presidente, el derecho de acceder a los medios de comunicación de los partidos, movimientos sociales, políticos y grupos significativo de ciudadanos, lleva implícito un deber frente al ciudadano de permitirle conocer a sus candidatos», señala el fallo del tribunal.
La medida apunta sobre todo al candidato populista Hernández, que era el que se había negado con mayor ahínco a participar en ningún debate, asegurando que limitaría sus apariciones a través de sus redes sociales. Ante esta situación, diferentes personalidades del entorno de Petro, entre las que se encuentra la excongresista Ángela María Robledo, habían presentado una tutela con el fin de que Hernández cumpliera con el «derecho fundamental» de todo elector de estar informado antes de acudir a las urnas.
Después de la decisión tomada por el juez Iván Darío Zuluaga, que todavía puede ser apelada, el debate tendrá que celebrarse en un plazo no superior a las 48 años. Su duración deberá ser de al menos 60 minutos y ser retransmitido a través de la radiotelevisión pública de Colombia (RTVC).
Derecho a elegir y ser elegido «de forma transparente»
El fallo subraya que la tutela busca asegurar y proteger el derecho a elegir y ser elegido de forma transparente y que ni la Registraduría ni el Consejo Nacional Electoral son los encargados de organizar este tipo de debates, mientras que por otro lado, la RTVC tampoco puede obligar a los candidatos a participar.
En ese sentido, ha considerado que son insuficientes los argumentos esgrimidos por Hernández para oponerse a esta tutela cuando aseveró que ya había presentado su programa electoral «con un lenguaje claro y de fácil acceso» a través de otros medios que «considera idóneos», como Facebook, Twitter, Instagram, o Tik Tok.
Por todo ello, el juez ha decidido dar por buena la tutela presentada ya que los ciudadanos tienen derecho a escuchar las propuestas de los candidatos para que se garantice así la transparencia de las elecciones.
El próximo 19 de junio, los colombianos están llamados a votar o bien por el ultraderechista Rodolfo Hernández, quien de manera sorpresiva logró ser la segunda fuerza más votada en la primera tanda del 29 de mayo, o bien por la izquierda del Pacto Histórico que representa el antiguo alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. Las últimas encuestas muestran un empate técnico entre ambos contendientes.
