El segundo golpe de Estado de Trump

Hay un patrón histórico: el primer intento de golpe de Estado fracasa, pero el segundo intento de tomar el poder tiene éxito. El líder del golpe, con tiempo para lamerse las heridas y reflexionar sobre por qué fracasó, regresa a su lucha más astuto, con más experiencia y determinación. El fallido levantamiento de 1905 en Rusia que llevó a Lenin al exilio, el golpe de Hitler en la cervecería de Múnich, el de Castro en los cuarteles Moncada, la revuelta militar de Chávez en 1992: en todos estos casos, los primeros intentos fracasaron.

El 6 de enero de 2021 tuvo lugar el primer intento de golpe de Estado de Donald Trump. Trump 2.0 es el segundo intento. El proyecto ya está en marcha. Lo que estamos viendo en la «Operation Metro Surge» en Minneapolis (Minnesota), este mes, son varios hilos del proyecto que se están uniendo de forma letal.

Analistas e historiadores han ideado distintos escenarios sobre cómo una democracia puede convertirse en una autocracia. Usaré el que publica Protect Democracy, el think tank y lobby estadounidense. Identifica siete etapas: politizar las instituciones independientes; difundir desinformación; agrandar el poder ejecutivo; aplastar la disidencia; culpar a grupos de la población vulnerables; corromper las elecciones; y, finalmente, avivar la violencia. En los sucesos de Minneapolis se dan todas estas circunstancias.

La politización de instituciones que fueron independientes avanza rápidamente, especialmente el Departamento de Justicia (DOJ), que se ha convertido en un vehículo para que Trump busque venganza contra sus supuestos enemigos. No se encuentran pruebas de que presidentes anteriores usaran el DOJ como lo ha hecho Trump, porque sencillamente no lo hicieron. Esto se ha manifestado plenamente en Minneapolis, donde, tras los fatales y trágicos tiroteos de Renée Good y Alex Pretti, el Departamento de Justicia ha ordenado al FBI que investigue a las víctimas, no a los presuntos homicidas. El gobierno federal ha impedido el acceso de las autoridades del estado de Minnesota a las pruebas pertinentes. El DOJ ha amenazado con acciones legales al gobernador de Minnesota y al alcalde de Minneapolis. Se ha convertido en perro de presa de Trump, en Minneapolis y más allá.

La difusión de desinformación se está produciendo en varios niveles. Entre las razones dadas para la represión de Inmigración y Control de Aduanas en Minneapolis está la búsqueda del fraude por parte de la gran comunidad somalí-estadounidense que reside en esa ciudad. Son el objetivo perfecto para el movimiento Make America Great Again de Trump. Un caso, conocido como el escándalo Feeding Our Future, involucró fondos estatales y federales pagados a guarderías infantiles inexistentes o sin uso, y fue investigado por el Departamento de Justicia bajo Biden, que obtuvo más de 55 condenas. Aun así, Trump, el vicepresidente J. D. Vance y otros miembros del gobierno han anunciado que erradicarán el fraude y han acusado a los demócratas de colusión.

Trump, el DHS y el FBI también han mentido sobre los tiroteos, a pesar de las claras imágenes de vídeo que contradicen sus relatos. Sin duda se puede debatir quién es culpable, pero no se puede negar que Trump, la secretaria del DHS, Kristi Noem, y otros mintieron sobre los hechos.

El engrandecimiento del poder presidencial está en el fondo de la operación. El despliegue de una fuerza policial tan grande es un mensaje claro para los gobernadores estatales de todo el país: «también podemos hacer esto con vosotros». El número de agentes federales —al menos 3.000 en Minneapolis— es cinco veces el tamaño del departamento de policía de la ciudad, que cuenta con 600 personas. ICE ha continuado usando tácticas agresivas incluso tras la orden judicial de desistimiento del 16 de enero.

Aplastar la disidencia también se presenta de muchas formas en Minneapolis, incluyendo el asesinato de manifestantes no armados o que habían sido desarmados. Hay grabaciones de agentes de ICE gritando a los manifestantes: «¿No habéis aprendido nada de lo que pasó?», tras el tiroteo de Renée Good. Los agentes de ICE han utilizado gas pimienta y expulsado por la fuerza a periodistas que cubrían los disturbios. Trump y los funcionarios de su Administración han calificado a los manifestantes de terrorismo doméstico y han prometido desmantelar las organizaciones que los apoyan «ladrillo a ladrillo».

La comunidad somalí de Minnesota, de 105.000 personas, es un objetivo claro de la Operation Metro Surge. Además de ICE, se han incorporado agentes de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) para centrarse en presuntos fraudes, trata de personas y prácticas laborales ilegales entre los somalíes. Trump empezó a señalar a los somalíes en diciembre de 2025, diciendo que Estados Unidos estaba «recogiendo basura» al permitirles la entrada. Aunque muchos son ciudadanos estadounidenses, dijo: «Los inmigrantes somalíes deberían volver de donde vinieron» y calificó al país de «inútil». El mensaje para la comunidad somalí —y para las comunidades inmigrantes de todo el país— no podría ser más claro.

Trump perdió tres veces las elecciones presidenciales en Minnesota, aunque insiste en que en realidad ganó porque a los inmigrantes indocumentados se les permitía votar ilegalmente. La acusación ha sido investigada y se ha demostrado que es falsa. Incluso mientras acusa a los demócratas de fraude electoral, su Administración ha impulsado una agenda de supresión del voto que apunta a comunidades de inmigrantes con inclinación de voto al Partido Demócrata y a personas de color en general.

En una carta dirigida al gobernador Tim Walz, Pam Bondi incluyó de forma llamativa que la entrega de los censos de registro de votantes del estado al Departamento de Justicia fuera una de las tres acciones que Walz podría tomar para «restaurar la ley y el orden» en su estado. La solicitud se ha hecho a todos los estados, pero hacerlo en el contexto de la Operation Metro Surge es desconcertante. La mayoría de los estados se han negado a la petición porque las listas contienen datos protegidos de particulares y las elecciones son atribuciones de los 50 estados y no del gobierno federal.

Pero la razón más importante es la desconfianza entre los funcionarios estatales sobre los motivos de la Administración. El secretario de Estado de Minnesota, Steve Simon, demócrata, dijo a The New York Times: «Aunque no estoy necesariamente prediciendo una interferencia federal directa en las elecciones, sí estoy planeando ese supuesto… Sería irresponsable no hacerlo».

Por último, mientras Trump y su círculo cercano reflexionaban sobre qué había salido mal en su primer intento de golpe, probablemente concluyeron que, entre otros factores, le había faltado la fuerza para lograr su objetivo. A pesar de haber colocado leales en el Pentágono, el ejército estadounidense no estaba dispuesto a ayudar ni a facilitar el plan ilegal de Trump. Las diversas cuasi-milicias leales a Trump que asaltaron el Capitolio ese día —los Proud Boys, los Boogaloo Boys y los Oath Keepers— simplemente no fueron suficiente fuerza de choque para imponerse.

Trump ha estado trabajando para cubrir ese vacío desde que regresó a la presidencia en 2025. Su vehículo elegido, la agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), alojada en el Department of Homeland Security, proporciona los elementos adecuados para una fuerza de combate de esas características.

Según la periodista ganadora del Premio Pulitzer Caitlin Dickerson, que ha informado sobre la política migratoria de EE. UU. durante diez años, ICE no era especialmente bien valorado por otras agencias federales policiales. ICE «siempre ha sido un poco la niña fea de las fuerzas de seguridad federales. Es un trabajo menos prestigioso, es más fácil acceder que a otras agencias federales de seguridad, y siempre está politizado», dijo Dickerson.

Anteriormente, ICE había intentado contrarrestar esa imagen mediante la formación y su profesionalización. Bajo Trump 2.0, ha abrazado su aspecto de chico malo. Los agentes de ICE llevan máscaras en sus misiones, una práctica que no utilizan otras agencias de seguridad, al menos no aún. Las operaciones de ICE se llevan a cabo para maximizar el espectáculo, mostrar su crueldad e inspirar miedo, argumenta Dickerson.

ICE ha pasado de unos 7.000 agentes bajo Biden a 12.000 bajo Trump, mientras que ha reducido su formación de trece a ocho semanas. Se les instruye incorrectamente que están autorizados a entrar en domicilios y centros de negocio con solo una orden administrativa emitida por ICE. Se les han asignado cuotas para arrestos y detenciones. También se les comunica erróneamente que, como agentes, tienen inmunidad a procesos judiciales u otros mecanismos de rendición de cuentas por actividades oficiales. Están autorizados a detener e identificar a cualquier persona que sospechen que es un inmigrante ilegal, únicamente por acento o raza.

En Minneapolis, ICE ha demostrado que no pretende limitar sus tácticas de shock and awe a los inmigrantes, sino que puede dirigirse a todos los estadounidenses, especialmente a aquellos que se interpongan en su camino.

Estos hilos que se juntan en Minneapolis están presentes en toda la Administración Trump. El espectáculo, las afirmaciones bruscas de poder, el uso desproporcionado de la fuerza letal, la desinformación y la falta de rendición de cuentas o transparencia, los ataques a la disidencia, se han convertido en procedimientos estándar del gobierno estadounidense. La dirección de viaje es inconfundible.