Reacción agridulce de la infanta Cristina a la sentencia del caso Nóos

Las reacciones a la esperada sentencia sobre el caso Nóos hecha pública este viernes no se han hecho de rogar y entre ellas, destaca la de una de sus protagonistas, la infanta Cristina, absuelta de los delitos fiscales por los que había sido procesada. A través de su abogado, Miquel Roca, la hermana del rey le ha expresado por teléfono su satisfacción por haber resultado absuelta pero «tiene el disgusto por la condena de su marido, que considera injusta». Casa Real se ha limitado a expresar «respeto absoluto a la independencia del Poder Judicial», mientras que Pascual Vives, abogado de Urdangarín – condenado a seis años y tres meses de cárcel – ha preferido espera a leer la sentencia para valorarla, aunque ha expresado su satisfacción ya que «todos los delitos tienen penas inferiores a tres años». Menos complaciente se ha mostrado el defensor de Diego Torres – condenado a ochos años y seis meses de cárcel -, Manuel González Peeters, quien ha anunciado que recurrirá el fallo, en el que «puede que se hayan producido errores».

El abogado de la infanta, Miquel Roca, también ha expresado su valoración personal, además de informar de la reacción de su defendida. En este sentido, ha lamentado el supuesto trato injusto sobre su representada: «Si se creía en la Justicia cuando se sentaba en el banquillo a la infanta, creo que se deberá creer cuando se la absuelva. Hemos luchado con mucho convencimiento y hemos creído siempre que teníamos razón». Del mismo modo, ha subrayado que Cristina de Borbón «sigue creyendo en su inocencia».

El fiscal anticorrupción, Pedro Horrach, que pedía más de 19 años para Urdangarín, y 18 para Torres, no descarta solicitar el ingreso inmediato en prisión de Iñaki Urdangarín y Diego Torres. «La gravedad de las penas ya implica un cierto riesgo, con lo que se deben adoptar la medidas necesarias para minimizar este riesgo», ha declarado a los periodistas que le esperaban a la salida de la audiencia.

El Gobierno, a través de su portavoz y ministro de Educación y Cultura, Íñigo Méndez de Vigo, ha mostrado su satisfacción por el buen funcionamiento Estado de Derecho en España. «Nadie está por encima ni al margen de la ley», ha indicado. En cuando a los partidos políticos, ha habido declaraciones de satisfacción, como es el caso de Ciudadanos y el PSOE, que han coincidido en que la sentencia demuestra que la justicia funciona y que es un buen síntoma que «en este país te llames Urdangarín, Matas, te llames Bárcenas o te llames como te llames, la Justicia es igual para todos», ha dicho el presidente de C’s, Albert Rivera.

En partidos como Izquierda Unida, la sentencia ha sido objeto de crtícia. «El ciudadano Juan Carlos de Borbón dijo que la ley era igual para todos. Como sucesor de Franco sabía que siempre hay ‘nobles’ excepciones», ha escrito el coordinador Alberto Garzón. Pero, sin duda, la crítica más dura ha llegado de ERC.»¿Cuántos casos de corrupción protagonizados por el anterior jefe del Estado y su familia se han llevado a cabo en 35 años de democracia?», ha preguntado el portavoz del partido republicano en el Congreso, Joan Tardá.