THE OBJECTIVE
Sociedad

Archivada la causa contra los detectives de la defensa que espiaron a la víctima de La Manada

Archivada la causa contra los detectives de la defensa que espiaron a la víctima de La Manada

Francisco Seco | AP

Un juzgado madrileño ha archivado la causa contra los detectives que presuntamente espiaron a la víctima de La Manada, contratados por la defensa de los condenados para probar que hacía vida «normal» tras la violación, al entender que no cometieron un delito de revelación de secretos ni uno contra la intimidad de la joven.

En contexto: la defensa de la víctima denunció a los dos detectives de la agencia Cassol, que fueron contratados por uno de los procesados -Alfonso Cabezuelo- para elaborar un informe que se unió al procedimiento por la agresión sexual, aunque luego se retiró, en el que se acreditaba una vida «normal» de la joven, con imágenes con sus amigos y su familia. Los detectives siguieron a la víctima durante el verano de 2016. 

El Juzgado de Instrucción 40 de Madrid ha decretado el sobreseimiento provisional de la citada causa tras el informe de la Fiscalía de Madrid en este sentido, según ha publicado este lunes El Periódico y han confirmado a Efe fuentes jurídicas.

La causa, contra la que cabe recurso, se abrió a raíz de una denuncia de la defensa de la víctima de La Manada, cuyos agresores fueron condenados en 2019 a 15 años de prisión por el Tribunal Supremo, que elevó la pena de nueve años que había impuesto el Tribunal Superior de Justicia de Navarra al considerar que los cinco procesados cometieron un delito continuado de agresión sexual, y no de abuso sexual.

Los dos detectives siguieron a la víctima durante el verano de 2016, cuando ella trataba de recuperar su vida tras la agresión, y dejaron escrito que «fuma, sale de marcha y toma café con los amigos» y «lleva una vida propia de una persona de su edad».

La letrada de la joven denunció que los seguimientos no se limitaron a espacios públicos, sino también en el ámbito privado de su familia y amigos, de manera que se vulneró su derecho a la intimidad y su libertad de movimientos.

Ahora, el magistrado Enrique de la Hoz entiende que los dos detectives recabaron datos en lugares públicos para incluirlos en el procedimiento penal, sin cometer delito de revelación de secretos ni contra la intimidad personal.

Publicidad
MyTO

Crea tu cuenta en The Objective

Mostrar contraseña
Mostrar contraseña

Recupera tu contraseña

Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective

L M M J V S D